[Thread Ufficiale] Razer Copperhead

[narnonet]

Originariamente inviato da Mr.Alar

http://www.casetech.co.uk/Razer-Copp...18101.html#tab

Sono in STERLINE:

£40.95 [£48.12 inc VAT] = €59.74 [€70.20 inc VAT]


Ciao

[MiKeLezZ]

che gnubbo :>
cmq in germania si trova a 59€, funcomputer se non erro
d'altronde loro han l'iva al 16%

[krumbalende]

a dicembre devo andarci in germania magari me lo compro la chissa hehe

[bassanino99]

Originariamente inviato da Masterdeath

è quello verde

Azz bello !! è la versione Chaos, magari posta qualche foto

[Masterdeath]

Mi è arrivato oggi. domani passo alle poste e lo ritiro. poi posto qualcosa

[kinotto82]

Originariamente inviato da bassanino99

Azz bello !! è la versione Chaos, magari posta qualche foto

mi raccomando le fotine

[Eraser|85]

Il problema dei Copperhead è che non sono fotogenici
il colore che esce nelle foto è sempre diverso da quello reale

[Eraser|85]

http://razerblueprints.net/index.php...geViewsIndex=1

Indovinate un pò a cosa serve st'oggettino? Si, avete capito bene..
Pazzi! Sono pazzi!

[Adamantio]

Originariamente inviato da Eraser|85

http://razerblueprints.net/index.php...geViewsIndex=1

Indovinate un pò a cosa serve st'oggettino? Si, avete capito bene..
Pazzi! Sono pazzi!

??????????????? a che serve......... non ditemi per fare le foto!!!!!!!!!^^^^^^^^

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Adamantio

??????????????? a che serve......... non ditemi per fare le foto!!!!!!!!!^^^^^^^^

Acqua (o meglio, mare..)

[kinotto82]

segnalo recensione dello zio tom sul razer in comparativa con i microsoft.
LINK:
eraser ci dai qualke indizio in +?

[Eraser|85]

raga che vi devo dire.. io ho indovinato guardandolo per un minutino scarso ^^

Cmq c'è una cosa su cui dovreste focalizzare l'attenzione (che poi è il succo di tutto l'oggetto), ovvero quel foglio lucido..

[Adamantio]

Misurano l' inclinazione di cosa??
Poi oltretutto il mouse e senza filo^^ e il boomslang non funzionerebbe^^

[Eraser|85]

Originariamente inviato da kinotto82

segnalo recensione dello zio tom sul razer in comparativa con i microsoft.
LINK:
eraser ci dai qualke indizio in +?

la recensione è molto cagosa imho
non per vantarmi ma la mia è più tecnica e meno "comune".
Ad esempio, mentre tom s'è limitato a dire "non abbiamo notato differenze tra i 500 e i 1000Hz", io mi sono preoccupato di analizzare il problema in fondo, trovando il problema, visualizzandolo (con gli screen di mouserate checker) e trovando anche un possibile motivo a detta della Razer.

Non han detto manco con che driver/firmware usavano il topo.. io penso addirittura che stavano usando quelli di default che tutti voi sapete come vanno, rispetto agli ultimi..

Bellissima poi la conclusione

Questo mouse è pensato per i videogiocatori pretenziosi, ma potrà essere apprezzato anche da chi non è alla ricerca di una rotellina multidirezionale e della funzione "lente di ingrandimento" degli altri concorrenti.

Eh beh, utilissima la lente di ingrandimento mentre giochi.. per sbaglio premi il tasto e PANF! il gioco si riduce ad icona e si apre quella specie di magnifier..
Per non parlare della "rotellina multidirezionale" scomodissima e sensibilissima, che non ti fa manco premere la rotella bene..

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Adamantio

Misurano l' inclinazione...

Fuocherello

[kinotto82]

Originariamente inviato da Eraser|85

la recensione è molto cagosa imho
non per vantarmi ma la mia è più tecnica e meno "comune".
Ad esempio, mentre tom s'è limitato a dire "non abbiamo notato differenze tra i 500 e i 1000Hz", io mi sono preoccupato di analizzare il problema in fondo, trovando il problema, visualizzandolo (con gli screen di mouserate checker) e trovando anche un possibile motivo a detta della Razer.

Non han detto manco con che driver/firmware usavano il topo.. io penso addirittura che stavano usando quelli di default che tutti voi sapete come vanno, rispetto agli ultimi..

Bellissima poi la conclusione

Eh beh, utilissima la lente di ingrandimento mentre giochi.. per sbaglio premi il tasto e PANF! il gioco si riduce ad icona e si apre quella specie di magnifier..
Per non parlare della "rotellina multidirezionale" scomodissima e sensibilissima, che non ti fa manco premere la rotella bene..

Infatti l'ho segnalata giusto x correttezza.
Ad ogni modo penso anke io ke tu abbia fatto un'analisi molto + approfondita del dispositivo. Inoltre sec.me sottolineano poco il problema del g5 sulle superfici......cmq posso dire una cosa? sec.me i mouse nn se li filano + di tanto semplicemente xkè sono dei mouse, seppur sofisticati e paccuti, ma sempre mouse
Ps:ti giuro nn ci arrivo, sembra un sistema di tiranti: ma ke sta a misurare il grado di scorrevolezza del mouse..............praticamente il sistema di tiranti (non sono nient altro dei buki x il passaggio di un filo) permette di alzare gradualmente il piano (dove sta poggiato il tappetino ed il mouse), e la freccetta sul borso del piano misura a ke grado di inclinazione il mouse inizia a scivolare (xkè alzando il piano si alza anke la freccetta ad esso collegato).
ci sono????

[Eraser|85]

Originariamente inviato da kinotto82

Ps:ti giuro nn ci arrivo, sembra un sistema di tiranti: ma ke sta a misurare il grado di scorrevolezza del mouse..............praticamente il sistema di tiranti (non sono nient altro dei buki x il passaggio di un filo) permette di alzare gradualmente il piano (dove sta poggiato il tappetino ed il mouse), e valuta a ke grado di inclinazione il mouse inizia a scivolare

e invece ci sei arrivato, bravo ^^
Praticamente serve a misurare l'attrito.. una volta che hai massa del mouse, forza di gravità, inclinazione.. ti puoi calcolare l'attrito statico del mouse sul tappetino in vetro

[kinotto82]

xò devo dire ke una frase di quella recensione mi ha fatto pensare.
Aumentando la risoluzione del monitor (io sono passato da 1024x768 a 1280x1024 con lcd), si sente una minima riduzione nella precisione ke prima nn mi spiegavo o meglio (proprio xkè era solo una sensazione) nn ci avevo mai ragionato un attimino.
Ps:

[Eraser|85]

beh posso confermarti quanto stai dicendo

Io uso il desktop a 1600x1200 (ho un 21") e attualmente sto con il Diamondback dato che il CH è in assistenza. Ebbene il mouse sembra che si muova decisamente più lentamente di prima: ma questo è ovvio.. ci sono più pixel sullo schermo e il mouse deve quindi percorrere una distanza "maggiore". Peggio per me inoltre che gioco a 1024/1280 e normalmente sto a 1600.. questo mi obbliga ad imparare ad usare il mouse su due livelli diversi di sensibilità, anche se in parte risolvo con l'on-the-fly sensibility..

[Life bringer]

Io non so che pensare, avevo mandato il mouse in garanzia dove l'ho comprato e giovedi scorso mi è tornato, l'ho subito montato, aggiorno driver e firmware e tutto ok. Domenica sera, stavo giocando, suona il cellulare e rispondo mentre, ovviamente, metto in pausa il gioco. Quando finisco di parlare, levo la pausa e vedo che la visuale non si muove più... penso... oddio!!! Di nuovo?!!! esco dal gioco e al desktop e ovviamente vedo la splendida freccina immobile, faccio delle prove, stacco, riattacco ecc. poi provo a levare il tappetino e sulla scrivania color marrone e il mouse funziona, anche se a volte prende degli abbagli, soprattutto nei movimenti orrizontali, dicevo, va... si per 5 minuti... dopodichè smette di funzionare anche su questa superficie... gli do un colpetto sul tappetino e torna a funzionare, ma per sicurezza l'ho smontato, penso che lo darò a qualche fan dei mouse razer, mentre io mi terrò il mio fido intellimouse di 4 anni fa senza millemila dpi senza millemila hrz di frequenza usb ma che non mi ha mai tradito, non mi fido a rimandarlo in assistenza, il primo è durato poco meno di un mese, il secondo poco meno di una settimana, il terzo durerà poco meno di un giorno... 70€ ben spesi...