|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#7261 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
Dal menu pricipale devi andare alla voce NAT, "Edit Details" di SUA Only e dopo nella pagina "NAT - Edit SUA/NAT Server Set " trovi la regola N. 1 con le porte fisse su "all ports" e "IP address" a 0.0.0.0. Qui devi mettere l'indirizzo del PC dove reindirizzare tutto. Non è una DMZ ma puoi mandare tutto su questo PC che è l'unico visibile dall'esterno e quindi attaccabile mentre il resto dei pc vede il mondo esterno ma non vengono visti dall'esterno. Ma cosa ci devi fare con la DMZ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7262 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
Quote:
come vedi qello che dici tu non c'è... o forse non è la scheda giusta... Ultima modifica di jcp : 20-04-2009 alle 18:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7263 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Quote:
![]() Alla fine è un doppione (NAT e Firewall). ![]() Le rimanenti 11 regole nella NAT le usi per aprire eventuali porte ad altri PC (che non sia quello in all ports). Comunque ci tengo a precisare che qualuque porta apri, deve risultare aperta (e lo devi fare manualmente) sia nella NAT che nel firewall (se attivato).
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7264 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
il firewall è disattivo.... scusa ma appunto come faccio ad aprirle tutte verso l'indirizzo del mio pc? comunque il fatto del numero massimo di porte apribili mi ci ero quasi abituato... il vero problema era un gioco (pro eolution soccer 2009) che anche con le porte aperte continua a dirmi che non riesce a trasmettere per quelle porte, e allora volevo provare ad attivare il dmz o comi dici te ad aprirle tutte verso l'ip del mio pc, anche per un fatto di comodità per non dover andare ad aprire una nuova porta ogni volta che un'applicazione lo richiede...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7265 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7266 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
Dallo screenschot che ho fatto mi potresti spiegare dov'è port forwarding? comunque sempre dallo screen c'è anche la sigla del modello
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7267 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7268 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7269 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7271 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7272 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
mi da errore:ERROR: Illegal IP Address! Comunque non credo che sia quello.... da qualche parte su internet non c'è un manuale di questo modello? oppure nessuno ha il mio stesso router?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7273 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
Questo è quanto riporta il manuale a pagina 130: 8.4.1 Default Server IP Address In addition to the servers for specified services, NAT supports a default server IP address. A default server receives packets from ports that are not specified in this screen. Note: If you do not assign a Default Server IP address, the ZyXEL Device discards all packets received for ports that are not specified here or in the remote management setup. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7274 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Salerno
Messaggi: 1085
|
Scusate ragazzi mi intrometto nella discussione.... in questo thread sento parlare di problemi di lag, di apertura delle porte, di frequenti disconnessioni.... ma siete davvero sicuri che lo zyxel sia il miglior router ? (come spesso si sente dire in giro...). Dico questo perchè io ho avuto un P660HW D1 ed era un disastro. Partendo dal fatto che faccio frequente uso di p2p,voip e gioco online (nonchè di streaming video HD), ebbene vi dico che questo router non riusciva a reggere + di due muli contemporanei attivi su pc diversi, continui crash, disconnessioni, lag alle stelle nei giochi online, per non parlare del fatto che appena aprivo zdc (versione moddata di DC++ che permette lo scaricamento da + fonti), il router si impallava e solo un reset hardware mi permetteva di riprenderlo. Ci tengo inoltre a precisare che ho provato tutti i firmware disponibili, ma nada, ho provato anche a farmelo sostituire pensando a un difetto di fabbrica, ma il nuovo aveva gli stessi problemi. Certo questo router può andare bene a chi non ha grandi esigenze, chi fa un uso limitato della rete, ma chi, come me, ne fa un uso intensivo, è un disastro. In seguito ho provato altri svariati modelli dal dlink g624t con firmware spagnolo ai nuovissimi draft N come dlink dir 2740b, 655,855 o wrt610n della linksys, e potrei elencarne tanti altri, tutti lavoravano perfettamente e mai nessun problema. Dunque non venite a dirmi che ci possono essere problemi di rete, del gestore adsl, di cavi, di settaggi o di quant'altro (anche perchè sono un tecnico di rete e chi mi conosce su questo thread sa che non parlo mai a sproposito), la verità (poi si può accettarla o fa finta di non vederla) è che questo modello ha evidenti limiti hardware e di firmware.
So che dicendo queste cose rischio il ban, ma io sono abituato a valutare le cose non in base al marchio o al fanboyismo verso una determinata marca/modello ma in base a test, e vi posso dire che questo modello ne ha superati ben pochi. Ultima modifica di fosseperme : 21-04-2009 alle 16:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7275 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 7
|
Quote:
![]() comincio a pensare che hai pienamente ragione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7276 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
![]() io l'ho avuto per diversi mesi il -61 e tranne il wifi che è risaputo non essere il punto forte di questo router, non ho avuto alcun problema di stabilità e certo non si può dire che io i router non li sfrutti o non ho grosse esigenze. E come me moltissimi utenti di questo thread. E' ovvio che non per tutti è così. E non vedo nessun router in tutto il forum che a qualcuno non dia problemi, costringendo gli utenti a cambiare 3 firmware al giorno nella speranza di far andare tutto. E tu lo sai bene. Quindi cortesemente chiudiamo questo discorso perché così impostato è privo di ogni senso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7277 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Catanzaro
Messaggi: 917
|
Quote:
__________________
VENDO CM Stacker SideWindow+Crossflow Fan Feedbacks Positivi Zambo76, Emaborsa, Jack 85, Jiraya, Gwynnbleid, varom, ConRoe, ale8way_associative, nevada78 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7278 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Maddai, non ho mai visto in vita mia router che tengono 2 emule.
Con i router è sempre consigliato limitare le connessioni massime a un tot... Ammetto che vedo vedo sempre router soho da al massimo poco più di 100€, ma è di questa fascia che stiamo parlando. Comunque non mi si è mai "flippato" al punto da fare hard-reset, e ci faccio veramente di tutto, tranne con qualche vecchio firmware, e un problema con un cavo di rete. E comunque non mi pare che si dica che gli zyxel siano i migliori.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7279 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7280 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 351
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.