[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[Michelec]

Originariamente inviato da jblpro_82

Nella SUSE 10.2 a quanto ho capito:
1) processore riconosciuto
2) 64 bit funzionanti
3) scheda audio funzionante di base
4) Scheda video con driver forniti da nvidia
5) webcam funzionante
6) wi-fi funzionante senza ndiswrapper
7) open-office gratuito
8) costo zero

Se funziona il lettore memory-card possiamo dire che l'ASUS A6T è SUSE-full compatible
Potremmo chiamarla OpenSUSE 10.2 Premium 64 bit (e AERO è già implementato da almeno 2 anni)

@Simonex84: Bravo come sei, ti ordino di installare SUSE. C'è bisogno di elementi validi che facciano crescere la comunità. Così vale per tutti nel forum.

Bè io ho suse 10.2 x86_64 su asus a6t-ap002h e va una favola!
posso confermare il perfetto funzionamento del lettore di memory card .

[justaman]

Originariamente inviato da Tony-2k

Ragazzo, ho combinato un casino! Sul mio pc ho tre partizioni, domenica provo ad installare vista sulla terza partizione, sulla prima avevo xp, ma l' installazione non è mai andata oltre il primo riavvio in quanto il pc si è bloccato (con schermata nera). Il bello è che xp ora se ne è andato! So che vista ha modificato il bootloader, ho provato in tutti i modi a ricostruirlo senza il cd di xp dal momento che anche questo si blocca subito dopo l' analisi della configurazione hardware e non trovando altre soluzioni ho perfino formattato l' unità c prima con vista e poi con una live di linux, risultato è che il computer ora continua a non farmi partire il cd di xp perciò non posso caricare nemmeno il SO!! Avete qualche buon consiglio da darmi?? Neanche a dirlo ho una terza partizione con dati molto importanti..

se hai un box recupera i dati e fai una formattazione a basso livello

[Estwald]

Qualcuno sarebbe in grado di fare un piccolo riepilogo sullo stato di "compatibilità" tra distribuzioni Linux e Asus A6T, soprattutto per quanto riguarda le versioni a 64 bit. Leggendo i vari post sono andato nel pallone e non riesco a capire cosa funge e cosa non funge!

[Tony-2k]

Qualcuno ha i driver del coprocessore a portata di mano?? Non riesco a scaricarli dal link indicato, se uno me li manda alla mail [email protected] mi farebbe un immenso piacere!

[Michelec]

Originariamente inviato da Estwald

Qualcuno sarebbe in grado di fare un piccolo riepilogo sullo stato di "compatibilità" tra distribuzioni Linux e Asus A6T, soprattutto per quanto riguarda le versioni a 64 bit. Leggendo i vari post sono andato nel pallone e non riesco a capire cosa funge e cosa non funge!

Bè...che dire....a me funzia tutto.
Le cose che non ho testato sono :
- La webcam (ma so che esistono dei driver)
- La scheda di rete ethernet (dovrebbe funzionare io uso solo wifi)

Riconosce tutti i formati audio/video più comuni.
In precedenza avevo la suse 10.0 x86_64....e dovevo smanettarci un bel pò per farla funzionare a dovere.
Con la 10.2 è un'altra cosa.

Se hai delle domande fai pure.
Ciao

[R0570]

Originariamente inviato da Michelec

Bè...che dire....a me funzia tutto.
...CUT...

In precedenza avevo la suse 10.0 x86_64....e dovevo smanettarci un bel pò per farla funzionare a dovere.
Con la 10.2 è un'altra cosa.

...CUT...

a leggere i commenti sempre più positivi sulla suse 10.2 mi state facendo venir voglia di piallare la 10.1, anche se dopo il tempo che ci ho messo per farla andare a dovere mi girerebbero un po' le scatole...

ByE

PS: anche la 10.2 all'avvio sta li due ore piantata x caricare la cache del disco in ram? a me la 10.1 sta li ferma finchè non ha esaurito praticamente tutta la ram, solo dopo diventa bella velocina.

[Tony-2k]

Originariamente inviato da Tony-2k

Qualcuno ha i driver del coprocessore a portata di mano?? Non riesco a scaricarli dal link indicato, se uno me li manda alla mail [email protected] mi farebbe un immenso piacere!

O anche semplicemente se lo ri shareate...

[NeoNum6]

cosa mi consigliate per tenere d'occhio le temperature del portatile???

[Estwald]

Originariamente inviato da Michelec

Bè...che dire....a me funzia tutto.
Le cose che non ho testato sono :
- La webcam (ma so che esistono dei driver)
- La scheda di rete ethernet (dovrebbe funzionare io uso solo wifi)

Riconosce tutti i formati audio/video più comuni.
In precedenza avevo la suse 10.0 x86_64....e dovevo smanettarci un bel pò per farla funzionare a dovere.
Con la 10.2 è un'altra cosa.

Se hai delle domande fai pure.
Ciao

Beh, quoto jblpro_82:
"Leggendo la guida, mi sa che la SUSE continua a mantenere i problemi storici:
1) ndiswrapper (per colpa di broadcomm)
2) supporto a 64 bit praticamente inesistente (con l'uscita di vista non dovevano uscire anche i codec a 64 bit?)"

Tu dici che la wireless funziona, qua sopra invece leggo che ci sono problemi con ndiswrapper, supporto a 64 bit inesistente ma mi accorgo ora che forse era riferito solo ai codec di cui non mi interessa nulla.

Poi chiedevo anche in merito a Debian, mi pare la usi NeoNum6; mi sembra che la versione per amd64 non sia ancora entrata nel repository ufficiale.

Ubuntu? Ha dei problemi?

Sul fronte BSD, precisamente FreeBSD, ho letto che ci sono problemi col Turion 64 X2, che per ora si risolvono con una patch e relativa ricompilazione del kernel.

[Dark Frank]

Originariamente inviato da R0570

a leggere i commenti sempre più positivi sulla suse 10.2 mi state facendo venir voglia di piallare la 10.1, anche se dopo il tempo che ci ho messo per farla andare a dovere mi girerebbero un po' le scatole...

ByE

PS: anche la 10.2 all'avvio sta li due ore piantata x caricare la cache del disco in ram? a me la 10.1 sta li ferma finchè non ha esaurito praticamente tutta la ram, solo dopo diventa bella velocina.

Io l'ho provata e sinceramente penso che il kernel 2.6 (credo che sia quella la versione) non va tanto bene (da me). E' più lenta a caricare, la scheda di rete ethernet nn funziona, benchè sia riconosciuta, e il modulo del kernel per la scheda wireless non svolge il proprio dovere, e costringe quindi a toglierlo e mettere ndswrapper. l'unica cosa positiva è che con gnome 2.16 l'immagine è più definita. ciao!

[ArTiCo]

@R0570: Se hanno migliorato i tempi di avvio *biblici* di zmd e yast non ci penserei 2 volte a piallare la 10.1.. importante e' salvarsi le cfg importanti (kernel in primis ed eventuali servizi configurati ad hoc).
All'inizio mi ero buttato senza indugi su SuSe, complice il supporto ufficiale al primo xgl, quando davvero ho avuto le scatole piene di vedere il disco frullare per ore solo per installare un pacchetto con yast, ho arato la partizione e installato ubuntu, che uso tuttora senza problemi.

@Michelec: La ethernet funziona piu' che bene con i driver forniti direttamente da realtek che alcune distribuzioni integrano nel kernel. Fino alla versione 1.04 necessitavano di un paio di correzioni nel sorgente, non so se abbiano risolto nelle successive.

Il modulo per la wireless purtroppo ancora non e' stabile (http://bcm43xx.berlios.de/?go=devices ) e ndiswrapper sembra un po' litigare con WPA, almeno nel mio caso

[R0570]

Originariamente inviato da ArTiCo

...CUT...

Il modulo per la wireless purtroppo ancora non e' stabile (http://bcm43xx.berlios.de/?go=devices ) e ndiswrapper sembra un po' litigare con WPA, almeno nel mio caso

non vorrei dire una stupidata ma a suo tempo, quando ho configurato la wifi sotto suse10.1, avevo letto su una guida che il wpa non si poteva attivare proprio per via di ndiswrapper, l'unica possibilità è wep.

ByE

PS: ribadisco che non me lo ricordo precisamente, quindi non linciatemi se ho sparato una roba che non sta ne in cielo ne in terra

[marcello76]

Scusatemi ma vorrei sapere come faccio a determinare la velocità dei due processori; everest mi conteggia solo in % del secondo e mai del primo..esiste un programma per vedere la velocità di entrambi i processori? vi ringrazio

[R0570]

Oggi convertendo un mpeg2 in divx mi è sorto un dubbio:
di solito eseguendo un'operazione del genere il procio non dovrebbe impallarsi al 100% di utilizzo???
a me invece resta sul 75%?? ok che uso il codec free e che il pro è un filino più veloce, ma non credo che quelli del divx abbiano limitato l'utilizzo max del procio consentendomi invece di abilitare il multithread e sfruttare i due core???

Se avete lumi in merito non esitate , ByE

PS: il dubbio mi è sorto perchè a pensarci bene un 25% è 1/4 della performance, mica bazzecole

PPS: certo che ce ne vuole di tempo a "pigiare" un mpeg2 da più di 6GB in un divx da 2GB tenendo un bitrate video di 2700K....

[NeoNum6]

Originariamente inviato da Estwald

Poi chiedevo anche in merito a Debian, mi pare la usi NeoNum6; mi sembra che la versione per amd64 non sia ancora entrata nel repository ufficiale.

Ubuntu? Ha dei problemi?

debian riconosce tutte le periferiche riconoscibili...l'acpi funziona alla perfezione...per ndiswrapper non credo ci siano problemi anche se non ho portato a termine l'installazione....
per ubuntu ti dirò presto...l'ho appena installata

[puntovale]

Originariamente inviato da NeoNum6

debian riconosce tutte le periferiche riconoscibili...l'acpi funziona alla perfezione...per ndiswrapper non credo ci siano problemi anche se non ho portato a termine l'installazione....
per ubuntu ti dirò presto...l'ho appena installata

Io uso ubuntu a 64 bit e a dire il vero ho avuto molti problemi nel cercare di far funzionare la wireless (in wep. In wap non ho avuto il coraggio di provarci). Con la versione ubuntu dapper ho risolto seguendo la guida linkata nella prima pagina di questo forum e che fa uso di ndiswrapper ma poi passando ad edgy la storia è cambia... la guida non va più bene ed ho risolto seguendo un'altra guida che inceve non usa ndiswrapper. Per la ethernet nessun problema sia con dapper che con edgy

[ArTiCo]

Originariamente inviato da R0570

non vorrei dire una stupidata ma a suo tempo, quando ho configurato la wifi sotto suse10.1, avevo letto su una guida che il wpa non si poteva attivare proprio per via di ndiswrapper, l'unica possibilità è wep.

Teoricamente dovrebbe andare --> http://ndiswrapper.sourceforge.net/m.../index.php/WPA

Nell'unico tentativo che ho fatto non riuscivo a fare l'associazione con l'AP, motivo per cui sono ancora in WEP.

Quasi quasi ci riprovo

[NeoNum6]

Originariamente inviato da puntovale

Io uso ubuntu a 64 bit e a dire il vero ho avuto molti problemi nel cercare di far funzionare la wireless (in wep. In wap non ho avuto il coraggio di provarci). Con la versione ubuntu dapper ho risolto seguendo la guida linkata nella prima pagina di questo forum e che fa uso di ndiswrapper ma poi passando ad edgy la storia è cambia... la guida non va più bene ed ho risolto seguendo un'altra guida che inceve non usa ndiswrapper. Per la ethernet nessun problema sia con dapper che con edgy

quale guida hai usato per edgy?? anche io ho provato quella per dapper ma...niente

[puntovale]

Originariamente inviato da NeoNum6

quale guida hai usato per edgy?? anche io ho provato quella per dapper ma...niente

il link è questo: https://help.ubuntu.com/community/Wi...bcm43xx/Dapper
anche se parla di dapper non ha importanza poichè Il problema è dovuto al kernel 2.6.17 che poi è quello che esce di default con edgy.
Vai al passo 1.3 e segui la procedura. Tieni presente che se hai gia usato ndiswrapper lo devi disabilitare inserendolo nella blacklist. Inoltre non dimenticare di aggiungere le opzioni noapic e nolapic in grub

[webrunner]

Ho installato varfie distribuzioni Linux ed ho notato una cosa abbastanza sorprendente: le temperature sotto linux sono mediamente 10° più basse di quelle sotto windows. Ero convinto che il programma sotto linux sbagliasse a rilevarle, ma se faccio una sessione in linux anche di ore e riavvio windows mi ritrovo l'hd a 35° e la cpu a 40°, sotto windows non meno di 45° l'hd e 50° la cpu anche solo navigando. Vi risulta?