[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Torpedo]

Originariamente inviato da illidan2000

scusami,ma l'ocwbeta2 non è decente?

Ho provato l'OCWBeta2, e potrei anche utilizzarlo a 285*10...ma (almeno per me) il fatto che non si riavvii il pC non è tollerabile...e preferisco perdere quel 5-6% di prestazioni in più...spero in un bioS ufficiale che faccia superare i 274 di HTT...

[illidan2000]

"15) Come posso superare i 274Mhz di fsb?
Per superare i 274Mhz di fsb bisogna avere il bios OCWB2 o OCWB1 (NON OCWB3)
questo bios (ocwbeta2) a parità di frequenze però risulta essere più lento di altri
"

e l'ocwbeta1?

[Torpedo]

Originariamente inviato da illidan2000

e l'ocwbeta1?

Non l'ho provato, ma non credo sinceramente cambi molto...

[Franx1508]

facciamo una petizione all'asrock?

[Torpedo]

Originariamente inviato da Franx1508

facciamo una petizione all'asrock?

Perchè no...è un gran peccato...
Stessi problemi tu?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Torpedo

Ho provato l'OCWBeta2, e potrei anche utilizzarlo a 285*10...ma (almeno per me) il fatto che non si riavvii il pC non è tollerabile...e preferisco perdere quel 5-6% di prestazioni in più...spero in un bioS ufficiale che faccia superare i 274 di HTT...

ma con Systool non si riesce lo stesso ad andare oltre i 274 mhz?
cmq 260x10 stabile a 1.275v

bYeZ!

[adario73]

Originariamente inviato da Torpedo

Ho provato l'OCWBeta2, e potrei anche utilizzarlo a 285*10...ma (almeno per me) il fatto che non si riavvii il pC non è tollerabile...e preferisco perdere quel 5-6% di prestazioni in più...spero in un bioS ufficiale che faccia superare i 274 di HTT...

A me succedeva la stessa cosa con la asrock ed un 3200+ ( tralaltro sfigatissimo ).
Adesso col 3000+ nessun problema ( sempre con ocwbeta2, credo che questo pc vivra' e morira' con questo bios ! )
booo ?

[Whelk]

Originariamente inviato da ATi7500

ma con Systool non si riesce lo stesso ad andare oltre i 274 mhz?
cmq 260x10 stabile a 1.275v

bYeZ!

Questa è una buona domanda.

La discussione la seguo da un sacco, ma non saprei se con un bios ufficiale recente limitato a 274 Mhz ma con Systool sia possibile passare da dentro il s.o. questa soglia.

Ciao.

[K4d4sh]

My situation:

3800 x2 rock solid a 240 di fsb. Salendo ancora invece succede di tutto... e tutto perchè non riesco ad andare oltre 1.4v sul procio (praticamente solo voltaggio di default), neanche con l'ocwbeta2... ho provato ma non va, o non so io come si fa... intanto ho rimesso l'1.50 ufficiale e tutto fila liscio... da cosa dipende querst'impossibilità a salire coi voltaggi? Mi devo rassegnare? Le ram sono 2*1GB di teamgroup DDR500 con chip uccc quindi è un peccato tenerle downcloccate

Dissy Zalman 9500Led (spettacolo: sotto prime95 dopo 10 ore max 36 gradi, idle 30)

Mi devo rassegnare a cambiare subito scheda madre?

[Armin]

Raga ho da farvi due domande:
E' possibile aumentare il voltaggio della cpu oltre i 1.45?
Quando riavvio il sistema non botta più ...ora sono a 245*9, non ho mai provato senza overclock, può dipendere da questo?

[Torpedo]

Originariamente inviato da K4d4sh

Mi devo rassegnare a cambiare subito scheda madre?

Ti conviene fare la VMod...

[Torpedo]

Originariamente inviato da Armin

Raga ho da farvi due domande:
E' possibile aumentare il voltaggio della cpu oltre i 1.45?
Quando riavvio il sistema non botta più ...ora sono a 245*9, non ho mai provato senza overclock, può dipendere da questo?

Da bioS no, devi fare la VMod se vuoi più di 1.45V...Che bioS monti?

[Armin]

Originariamente inviato da Torpedo

Da bioS no, devi fare la VMod se vuoi più di 1.45V...Che bioS monti?

1.60

A cosa serve il boot failure guard? Prima lo avevo lasciato abilitato, per intuizione l'ho disabilitato e ora riesco a superare i 250.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Armin

1.60

A cosa serve il boot failure guard? Prima lo avevo lasciato abilitato, per intuizione l'ho disabilitato e ora riesco a superare i 250.

il Boot Failure Guard ripristina i precedenti settaggi del bios se il boot non è andato a buon fine (impostazioni instabili)
io lo tengo attivato e sono tranquillamente alla frequenza in sign..i tuoi 250 sono stabili?

bYeZ!

[Torpedo]

Originariamente inviato da adario73

A me succedeva la stessa cosa con la asrock ed un 3200+ ( tralaltro sfigatissimo ).
Adesso col 3000+ nessun problema ( sempre con ocwbeta2, credo che questo pc vivra' e morira' con questo bios ! )
booo ?

Con OCWBeta2 ti si riavvia con l'HTT oltre 274?

[Microke85]

qualcuno percaso ha cambiato dissy sul chipset ?
ero indeciso se mettere lo zalman NB 47 J

[Drakogian]

Si io l'ho cambiato mettendo un: ZM-NB47J. Rispetto all'originale ho notato un calo intorno ai 5 gradi. Comunque il chip rimane ancora bello caldo. Forse sparandogli aria con una ventola la situazione migliorerebbe. Tutto in OC ovviamente con case ben areato.

[adario73]

Originariamente inviato da Torpedo

Con OCWBeta2 ti si riavvia con l'HTT oltre 274?

si !
adesso lo sto tenendo a 289 * 9 e 1.45 vcore perche' con la nuova 6800gs pci-ex installata non ce la fa piu' ( appena lancio un 3dmark si spegne, causa voltaggi ballerini dell'asrock ).
mentre con la mia ex ati x300 ( l'ho tenuta solo 2 mesi, adesso e' nel cassetto ), andavo a 2700 facile facile e stabilissimo.
nessun problema al riavvio del pc, mentre li ho avuti ( devo dire che danno un fastidio tremendo ) con l'ex athlon 3200+ che ho venduto.
ho fatto anche un superPI a 2800, ma e' tutto in sign...

[Microke85]

Ottimo allora lo farò anche io , perchè adesso toccando il dissy non sembra caldo ma la temperatura che mi viene rilevata è di 37- 8 gradi
Ma hai sostituito il dissy più vicino al socket giusto ?

[Drakogian]

Si, vicino alla cpu. A me la temperatura è ancora più alta.