Venice - San Diego - X2 - Opteron > Risultati overclock / Step / Week

[Tonisca]

Originariamente inviato da killer978

Non so il perche! ma ho fatto un Video con Nero Vision Express, creando menu e transizioni vari, prendendo + video in formati diversi (Divx - Xvid - Mpeg e avi) cmq col vecchio NewCastle a 2700mhz ci impiegavo 2h col Manch a 2600 mhz stesso video stesse impostazioni (precedentemente salvate), 2 passate in high quality, 40 minuti davvero impressive!

Non pensavo che sui programmi esistenti ci fossero già delle ottimizzazioni per i dc, meglio cosi...

Comunque mi piacerebbe vedere dei test fatti in modo un po' più scientifico (diversi programmi, diversi tipi di compressione) a tal proposito..

[Alino74]

purtroppo non ho controllato step e week, questi sono i primi test e non sembra male.....






FULL ARIA

[volcom]

Originariamente inviato da febrone

alcio85 ti ho mandato un pvt....

ragazzi ho trovato questo san diego : CCBWE 0541XPMW
1349716J50576


che ne pensate?

Secondo mé è un dualcore castrato.

[febrone]

Originariamente inviato da volcom

Secondo mé è un dualcore castrato.

quindi e' na sola?

[killer978]

Originariamente inviato da Tonisca

Non pensavo che sui programmi esistenti ci fossero già delle ottimizzazioni per i dc, meglio cosi...

Comunque mi piacerebbe vedere dei test fatti in modo un po' più scientifico (diversi programmi, diversi tipi di compressione) a tal proposito..

Fai una ricerca in rete sarai ampiamente accontentato

[hackboyz]

Originariamente inviato da Benna65

Puoi aggiungere anche il mio alla lista in prima pagina.



3700+ San Diego
ADA3700DAA5BN
KAB2E 0547DPKW
1368789L50420

3010mhz
10*301mhz
Ram 5/6 asincrono 251mhz cas 2225 vmem 3.30
vcore 1.552v
Raffreddamento ad aria
Temp min. 30°
Temp max. 46°

addato

[GIASAN]

Originariamente inviato da killer978

Allora da premettere che su alcune cose mi trovi in parte daccordo.

Ma x l'auto compro questa che c'è ora se mi piace , non penso a ciò che deve uscire anche perche non so se andrà meglio o peggio!

x l'ottimizzazione non c'è nulla da ottimizzare! ti ho risposto sopra ma lo scrivo dinuovo :
windows tende in modo del tutto naturale a ripartire il carico di lavoro sulle 2 cpu quando ci sono piu' applicativi che usano le risorse. E questo è cosi fin da windows NT 4 (prima mai provato)! Alla fine il dual core non è l'acqua calda ed il fatto di ripartire il lavoro tra 2 cpu è una cosa che, in multitasking, si è sempre usato fare.

Il 3DMark05 anche non basando il punteggio sulla CPU , fa + punti con i DC forse stai leggendo poco il forum ultimamente! io Con la mia 6800GT faccio 5700 p.ti, altri utenti con Driver e freq uaguale al mio test , ma con CPU SC fanno 200/300 p.ti in meno! Il 3Dmark06 non lo nomino perche il punteggio finale dipende molto dalla CPU e i Dual Core spopolano! vabbè!

Febrone ha gia un Venice 2600mhz e tutti gli state dicendo di passare a Sandy oppure Opteron, quindi ti contraddici con la tua ultima affermazione

Io consiglio a chi ha gia una CPU SC decente 2600/2700mhz di prendere un Dual Core se propio vuole cambiare CPU! x tutti i motivi descritti + volte!

Poi ognuno e libero di pensare ed acquistare ciò che vuole!
Calcola che molti utenti stanno passando a 2Giga di Ram non credo che appena uscito l'M2 passeranno alla nuova piattaforma cambiandole di nuovo!

x il resto


Byz!

Innanzitutto ci mancherebbe altro visto che lo spirito di un forum e lo scambio di opinioni e conoscenze e qui stiamo solo discorrendo come farebbero due amici al bar.

Anche io sono daccordo cion te su alcune cose.

Ti rispondo passo passo:

Ma x l'auto compro questa che c'è ora se mi piace , non penso a ciò che deve uscire anche perche non so se andrà meglio o peggio!

Io invece quando compro una macchina perche faccio 35000 kilometri l'hanno tocca che metto in conto anche questo se no qaundo la rivendo tra tre anni mi danno un pacchetto di sigarette e un accendino.


windows tende in modo del tutto naturale a ripartire il carico di lavoro sulle 2 cpu quando ci sono piu' applicativi che usano le risorse. E questo è cosi fin da windows NT 4 (prima mai provato)! Alla fine il dual core non è l'acqua calda ed il fatto di ripartire il lavoro tra 2 cpu è una cosa che, in multitasking, si è sempre usato fare.

Certo , ma se parli di giochi e basta e un applicazione alla volta aperta il DC sicuramente non porta ad incrementi di prestazioni.


Il 3DMark05 anche non basando il punteggio sulla CPU , fa + punti con i DC forse stai leggendo poco il forum ultimamente! io Con la mia 6800GT faccio 5700 p.ti, altri utenti con Driver e freq uaguale al mio test , ma con CPU SC fanno 200/300 p.ti in meno! Il 3Dmark06 non lo nomino perche il punteggio finale dipende molto dalla CPU e i Dual Core spopolano! vabbè!

Si lo sto leggendo poco ultimamente ma sono andato a vedere il link che tu mi hai detto e ti ho riportato i test messi in prima e ti ho fatto notare come a parita di sistema (era lo stesso utente e quindi presumo che sia lo stesso sistema) un 148 era si piu alto in freq ma la scheda video era piu bassa rispetto al DC che l'aveva piu alta su un test dove la Scheda video fa la differenza. Io ti ho chiesto se le condizioni di test erano le stesse, e tu invece mi stai dicendo che tu fai piu punti di altri con sistemi probabilmente diversi ma anche se fossero simili bisogna vedere le varie ottimizazioni utilizzate (non solo a livello di SO ma anche Hardware).
Discorso diverso se tu stacchi quel DC monti un single lo porti alla stessa freq q fai il test tre volte con il single e tre volte col dual e poi medi.

Febrone ha gia un Venice 2600mhz e tutti gli state dicendo di passare a Sandy oppure Opteron, quindi ti contraddici con la tua ultima affermazione

Probabilmente ma lui ha chiesto quale dei due.

Calcola che molti utenti stanno passando a 2Giga di Ram non credo che appena uscito l'M2 passeranno alla nuova piattaforma cambiandole di nuovo!

Questo l'ho visto e sicuramente e come dici, come io che ho preso il SD3700+, prima che cambio ne passa di acqua e sicuramente gli M2 saranno calati, anche se non sono troppo convinto che costeranno uno sproposito.

Per il resto se ti permetti di contraddirmi un'altra volta qua finisce a schifio

[GIASAN]

Originariamente inviato da Tonisca

Non pensavo che sui programmi esistenti ci fossero già delle ottimizzazioni per i dc, meglio cosi...

Comunque mi piacerebbe vedere dei test fatti in modo un po' più scientifico (diversi programmi, diversi tipi di compressione) a tal proposito..

Non sono ottimizzazioni e solo una ripartizione di carico come dice Killer ma a livello di SO.

[volcom]

Originariamente inviato da febrone

quindi e' na sola?

Non volevo dire questo, solo che i CCBWE sono i dualcore toledo, che castrati della cache diventano manchester, e magari castarti di un core diventano sandiego..... è una mia ipotesi

[alcio85]

Siccome non sono più aggiornato nell'overclock (l'ultimo è stato un P3 733@1000) vorrei sapere qual'è il codice che mi indica la settimana di produzione, in quanto ho sentito dire che la buona o cattiva overclockabilità di un procio dipende in ampia scala dalla "settimana buona".

Ho già visto 2 o 3 processori Athlon64 Venice 3200+, ed ho la possibilità di vedere il procio e la settimana a cui appartengono.

Ora volevo chiedere a cosa corrispondono i codici :
LBBLE0517EPAW

LBBLE o CBBLE cosa sarebbero ?

0517, 0504 , 0516 suona tanto come la settimana di produzione
17° settimana del 2005, 04° sett 2005, 16° ....
ci ho preso ???

BPDW ??? oppure EPAW ?? oppure tanti altri che sono ?


Siccome cercando oltre 3 ore sul formu non son riuscito a trovarne il significato, chiedo a voi.


Intanto che ci sono vi chiedo pure se è vero che i processori della stessa settimana raggiungono in genere lo stesso "over"clock o se è una stupidata?

Mi quoto perkè mi sa' che nessuno l'abbia letto.

[killer978]

Originariamente inviato da GIASAN

Per il resto se ti permetti di contraddirmi un'altra volta qua finisce a schifio

[Tonisca]

Originariamente inviato da killer978

Fai una ricerca in rete sarai ampiamente accontentato

Premettendo che i multicore sono meglio e sono il futuro.. allo stato attuale delle cose, prossime innovazioni e differenze di prezzo, penso che sia il momento sbagliato per cambiare cpu. Almeno per chi ha già un sistema recente e performante.

Detto cio, ho fatto una piccola ricerca "in casa", e ho trovato QUESTO articolo, in cui gli incrementi nel rendering non arrivano alle differenze che hai evidenziato, e nei giochi sono nulle.

Ciao.

[killer978]

Originariamente inviato da Tonisca

Premettendo che i multicore sono meglio e sono il futuro.. allo stato attuale delle cose, prossime innovazioni e differenze di prezzo, penso che sia il momento sbagliato per cambiare cpu. Al meno per chi ha già un sistema recente e performante.

Detto cio, ho fatto una piccola ricerca "in casa", e ho trovato QUESTO articolo, in cui gli incrementi nel rendering non arrivano alle differenze che hai evidenziato, e nei giochi sono nulle.

Ciao.

Guarda bene i test! rispetto all'FX57 va il doppio nel multitasking e tra il 5/10% in + nei giochi, pur avendo 200mhz in meno!
Parlo di giochi non creati x sfruttare i Dual Core! mentre con Oblivion ci saranno miglioramenti tangibili, la fisica sarà gestita dal secondo core, come avviene x alcuni titoli usciti da poco in primis BW2 e King kong


BTW:i Test che girano in rete sono fatti su SYS puliti con poche apllicazioni che girano, su un PC normale la differenza è + marcata.

EDIT: cmq concordo con chi ha una CPU veloce tipo un Venice 2700mhz oppure un Sandy di tirare ancora se non sente la pesantezza assurda nel multy calcola che molti utenti non lasciavano i P4 xche erano molto + veloci della controparte AMD nel Multy! adesso parecchi stanno migrando ad AMD grazie ai DC

[febrone]

Originariamente inviato da Tonisca

Premettendo che i multicore sono meglio e sono il futuro.. allo stato attuale delle cose, prossime innovazioni e differenze di prezzo, penso che sia il momento sbagliato per cambiare cpu. Al meno per chi ha già un sistema recente e performante.

Detto cio, ho fatto una piccola ricerca "in casa", e ho trovato QUESTO articolo, in cui gli incrementi nel rendering non arrivano alle differenze che hai evidenziato, e nei giochi sono nulle.

Ciao.

bhe basta cmq leggere....

a parita' di frequenza nel render, la differenza tra un render fatto da un A64 4000+ (2400mhz) e di un X2 4800(2400 mhz) e' di piu' di 10 secondi...

considerando che entrambi i processori hanno 1 mb di cache...

mi sembra piu' che alta la diff tra single core e dual core...
almeno per il render...

per i gioki nn ho visto ora leggo e poi ti dico..

[Tonisca]

Originariamente inviato da killer978

Guarda bene i test! rispetto all'FX57 va il doppio nel multitasking e tra il 5/15% in + nei giochi, pur avendo 200mhz in meno!
Parlo di giochi non creati x sfruttare i Dual Core! mentre con Oblivion ci saranno miglioramenti tangibili, la fisica sarà gestita dal secondo core, come avviene x alcuni titoli usciti da poco in primis BW2 e King kong

Guarda che ho messo il link a quell'articolo..
Nei giochi a risoluzione 1280 x 1024 le differenze sono insignificanti dal primo all'ultimo in classifica, e nel rendering le differenze non arrivano al 65% come hai detto tu, ma forse al 50% come mi aspettavo io..
Non sto dicendo che sei "bugiardo", ma che magari hai sbagliato qualcosa nei conti..

[hackboyz]

Entrambi i discorsi sono giusti, alla fine è solo questione di esigenze...

Per me (con un Winchester che non va oltre i 2500 oltretutto ) potrebbe convenire passare anche ad un SD o ad un Opteron Single Core il punto è che i prezzi non si sa per quale motivo sono saliti e spendere 200 euro per avere anche 200-300 mhz in più (oltre alla cache) non so quanto gioverebbe ... mentre avere un X2 o un Opt Dual a 2x2700 beh i 100 euro in più che spendo sarebbero tutto sommato ripagati

ma questa è una mia esigenza in base alla mia attuale situazione

per me chi ha una Venice o Winchester già a 2600 o 2700 o 2800 può stare tranquillo così, ha potenza da vendere

Una cosa è certa: i dual core sono il futuro (anzi il multicore in generale) e verranno sempre più sfruttati nativamente nel futuro (già Oblivion dovrebbe trarne benefici)

Ma anche nell'uso normale oggi i vantaggi non sono pochi imho. Giasan il tuo discorso è giusto ma non consideri il fatto che oggi uno o gioca o masterizza o encoda perchè non può fare altrimenti! Se uno avesse la possibilità lo farebbe: masterizzerebbe e farebbe andare emule e intanto si farebbe una partita a CSS, oppure encoderebbe e masterizzerebbe contemporaneamente... infondo fare due cose contemporaneamente è come farne una alla metà del tempo ( bella questa )

[killer978]

Originariamente inviato da Tonisca

Guarda che ho messo il link a quell'articolo..
Nei giochi a risoluzione 1280 x 1024 le differenze sono insignificanti dal primo all'ultimo in classifica, e nel rendering le differenze non arrivano al 65% come hai detto tu, ma forse al 50% come mi aspettavo io..
Non sto dicendo che sei "bugiardo", ma che magari hai sbagliato qualcosa nei conti..

Ho editato sopra rileggi! i Test fatti dai siti sono veri in parte!

[killer978]

Originariamente inviato da hackboyz

....CUT....
Ma anche nell'uso normale oggi i vantaggi non sono pochi imho. Giasan il tuo discorso è giusto ma non consideri il fatto che oggi uno o gioca o masterizza o encoda perchè non può fare altrimenti! Se uno avesse la possibilità lo farebbe: masterizzerebbe e farebbe andare emule e intanto si farebbe una partita a CSS, oppure encoderebbe e masterizzerebbe contemporaneamente... infondo fare due cose contemporaneamente è come farne una alla metà del tempo ( bella questa )

Credo che almeno una volta è capitato a tutti di comprimere un file di grosse dimensioni in RAR, il PC resta inusabile x tutto il tempo , non si può nemmeno aprire Firefox senza dover aspettare 20 sec con l'X2 mentre comprimo mi faccio una partita a NFMW

[Tonisca]

Originariamente inviato da killer978

Ho editato sopra rileggi! i Test fatti dai siti sono veri in parte!

Letto.. vedremo i test con i nuovi giochi..

@hackboyz
Certamente uno cambia il processore in base alle sue necessità\disponibilità, potessi mi piglierei un FX60 a occhi chiusi, il concetto che volevo esprimere e, che con un utilizzo abbastanza vario del pc, ed avendo tempo da dedicargli, posso aspettare a lanciare la conversione quando ho finito di giocare..

PS. Con un socket A e una buona scheda video si fa ancora tutto, magari non bisogna avere fretta durante le conversioni, ma si fa ancora tutto...

[mastla]

arrivato ieri
opteron 165 ccbwe 0551 wpmw

al momento non posso provarlo perche' sono in attesa dell' ali ......

se qualcuno ha notizie di questo step .... ben vengano!!

ciauzzzz