[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[robygr]

Originariamente inviato da runk

o chi crede di reggerli quando invece danno artefatti, sebben minimi, ma rimangono ugualmente non rock solid.

[Zilloboch]

Originariamente inviato da fastmenu

idem dissi stock...

Originariamente inviato da Roman91

la mia regge anche 1025

che vga avete?

Originariamente inviato da robygr

robygr pvt!

[mcz]

Originariamente inviato da mcz

Ordinata la Xpertvision 8800GT Sonic. Spero di aver fatto la scelta giusta. Overcloccata di fabbrica a 650-950-1650.
Domande per non dover ripassare tutto il thread da principio:

1) Ultimi drivers officiali vanno bene? Ho Vista 32
2) Ntune e poi settare la ventola su 45% mi pare di aver letto.
3) Altri accorgimenti da prendere o settaggi che consigliate?

Il mio Alimentatore: TAGAN 580-U22
Elektrische Spezifi kation
Model / Type TG580-U22
AC-Eingang 100~240VAC; 60/50Hz, 10/6A
DC-Ausgang +3.3V +5V +12V1 +12V2 -5V -12V -5VSB
Max. Ausgangs- 26A 30A 20A 20A 0.8A 1.0A 2.5A
strom 32A
Max. kombinierte 180W 420W 4W 12W 12.5W
Leistung 560W 28W
Max. Gesamtleistung 580W
Va bene?

Dimenticavo, va bene questo Alimentatore, suppongo.

[Roman91]

Originariamente inviato da Zilloboch

che vga avete?

twinctech o qualcosa del genere(insomma marchio sconosciuto!)

[Lino P]

Originariamente inviato da runk

o chi crede di reggerli quando invece danno artefatti, sebben minimi, ma rimangono ugualmente non rock solid.

ma no.. magari i 2000 sono anche RS, però ripeto, la media reale è ben diversa...
All'inizio si diceva, "i 700/1700/2000 li fanno praticamente tutte, poi magari quelle + fortunate fanno anche meglio.." è questo che imho è falso, anche se il discorso vale per lo + per le ram, visto che in tutta onestà, almeno i 700 di core, sembrano realmente alla portata di molti esemplari...

[Karmian]

Stando in tema, ho passato un 3dmark06 con ram a 1025... vedremo quanto sono stabili. Comunque sono davvero soddisfatto di questa pov.

[Roman91]

Originariamente inviato da Karmian

Stando in tema, ho passato un 3dmark06 con ram a 1025... vedremo quanto sono stabili. Comunque sono davvero soddisfatto di questa pov.

quanti punti hai fatto?
col procio a 3,2Ghz dovresti stare sui 12,5k

[Spike79]

Originariamente inviato da runk

o chi crede di reggerli quando invece danno artefatti, sebben minimi, ma rimangono ugualmente non rock solid.

Vabbeh, allora io CREDO di essere rock solid ma non lo sono...un pc che sta acceso 16hr di fila senza un riavvio, con vari "intermezzi videogiochistici" da qualche oretta, probabilmente non è abbastanza 'solid', mi munirò di microscopio elettronico per vedere questi fantomatici artefatti....mah...
Per me la AMP vale fino all'ultimo cent quello che costa (250€), non scalda come un tostapane, non ha una ventola che pare un jet in decollo, non ho scatti nè artefatti (che i miei pessimi occhi da umano mi permettano di vedere....ps, ho 9,75 decimi in entrambi )

Che cos'è ? sono miracolato ? ah no, cazzarola, anche il mio amico ha una AMP e non ha nessun problema....2 miracoli ?

Secondo me, se si va a occare la scheda, allora possono succedere problemi, altrimenti no (pur ammettendo che alcune rev.1 son davvero nate storte eh)

[runk]

Originariamente inviato da Lino P

ma no.. magari i 2000 sono anche RS, però ripeto, la media reale è ben diversa...
All'inizio si diceva, "i 700/1700/2000 li fanno praticamente tutte, poi magari quelle + fortunate fanno anche meglio.." è questo che imho è falso, anche se il discorso vale per lo + per le ram, visto che in tutta onestà, almeno i 700 di core, sembrano realmente alla portata di molti esemplari...

questo è un'altro risvolto, purtroppo il limite fisico delle ram secondo le specifiche qimonda è proprio quello, il core invece ha un range di overclock più elevato.

quello che intendevo dire è che molti provano la scheda a quelle frequenze senza fare test più specifici e dunque la loro veridicità viene meno.

Originariamente inviato da Spike79

Vabbeh, allora io CREDO di essere rock solid ma non lo sono...un pc che sta acceso 16hr di fila senza un riavvio, con vari "intermezzi videogiochistici" da qualche oretta, probabilmente non è abbastanza 'solid', mi munirò di microscopio elettronico per vedere questi fantomatici artefatti....mah...
Per me la AMP vale fino all'ultimo cent quello che costa (250€), non scalda come un tostapane, non ha una ventola che pare un jet in decollo, non ho scatti nè artefatti (che i miei pessimi occhi da umano mi permettano di vedere....ps, ho 9,75 decimi in entrambi )

Che cos'è ? sono miracolato ? ah no, cazzarola, anche il mio amico ha una AMP e non ha nessun problema....2 miracoli ?

Secondo me, se si va a occare la scheda, allora possono succedere problemi, altrimenti no (pur ammettendo che alcune rev.1 son davvero nate storte eh)

non capisco questo astio, non ho detto nulla di che...

la mia Palit supera i 2050 di ram ma non sono rock solid, non perchè mi si riavvia il pc durante un gioco, ma perchè noto vari artefatti su test condotti su 3dMark, giochi, cubo peloso di atitool ecc.

non significa che anche se ci giochi e tutto va bene allora sei rock solid, perchè questa definizione è ben diversa.

ora io non è che sto dicendo che a 2000 nessuna ci arriva, ma molti dicono di essere rs a tale frequenza senza esserlo realmente, la scheda va anche con gli artefatti.

se la tua regge i 2000 e tu non vedi nulla, buon per te, non sto mica dicendo il contrario, ma forse con test più approfonditi ti accorgeresti, e sottolineo forse, che non è affatto come dici tu. mi rivolgo a te, ma in realtà il mio pensiero è più generale che specifico.

lungi da me attaccarti

[robygr]

Originariamente inviato da Spike79

Vabbeh, allora io CREDO di essere rock solid ma non lo sono...un pc che sta acceso 16hr di fila senza un riavvio, con vari "intermezzi videogiochistici" da qualche oretta, probabilmente non è abbastanza 'solid', mi munirò di microscopio elettronico per vedere questi fantomatici artefatti....mah...
Per me la AMP vale fino all'ultimo cent quello che costa (250€), non scalda come un tostapane, non ha una ventola che pare un jet in decollo, non ho scatti nè artefatti (che i miei pessimi occhi da umano mi permettano di vedere....ps, ho 9,75 decimi in entrambi )

Che cos'è ? sono miracolato ? ah no, cazzarola, anche il mio amico ha una AMP e non ha nessun problema....2 miracoli ?

Secondo me, se si va a occare la scheda, allora possono succedere problemi, altrimenti no (pur ammettendo che alcune rev.1 son davvero nate storte eh)

a me qualche artefatto lo da pes e cod4 con ram a 2000.. le ho abbassate a 1950, tanto saranno un fps in meno.. non mi faccio sbattimenti per ste cose..

[runk]

Originariamente inviato da robygr

a me qualche artefatto lo da pes e cod4 con ram a 2000.. le ho abbassate a 1950, tanto saranno un fps in meno.. non mi faccio sbattimenti per ste cose..

a me test drive unlimited....tutto il resto sino a più di 2000 non danno nulla, a 2000 c'è qualche errore non permanente sul cubo di atitool, 3d mark nulla invece.

[-noxius-]

Ciao a tutti

Un pò di precisazioni per chi fosse arrivato al'ultimo secondo :

Salire in OC dipende sia dal modello che dalla qualità intrinseca della scheda . Possiedo una zotac 8800gt @ default ovvero 660-1600-900 ed a queste frequenze la scheda non ha mai creato problemi (e ci mancherebbe..) . In OC al massimo mi ero spinto a 700-1700-950 con ventola al 50% ma ho notato che , in base al gioco , la scheda può non essere stabile . A crysis la max configurazione possibile (dopo una settimana e passa di test in OC) è 700-1700-930 ; ho provato anche con gli shaders a 1800 senza vmod ma questo ha portato anche freeze ed artefatti vari (principalmente problemi di texture) .

Con le frequenze a 700-1700-930 però Supreme commander mostra freeze dopo pochi minuti , quindi la scheda non è stabile ; Red orchestra invece non crea problemi quindi è ovvio che dipende dal gioco in sè .

Non credo che 3dmardk sia attendibile x la stabilità , l'ho concluso anche a 710 - 1750 - 980 ..

Come già detto precedentemente conviene lasciare basse le frequenze della ram (che quasi non incidono sulle prestazioni complessive.. <2%) ed aumentare il core almeno a 700 (dovrebbe essere stabile nella maggior parte dei casi) ; per quanto riguarda gli shaders si può provare , usando rivatuner, ad alzarli ma spuntando la casella ''link core-shaders'' ..

magari con un bel dissipatore e vmod , ma alla fine per 30 euro + perdita garanzia + lavoro (e magari scacciavitata assassina come è successo a qualcuno ..) non credo ne valga la pena..

[major1977]

Originariamente inviato da Karmian

Stando in tema, ho passato un 3dmark06 con ram a 1025... vedremo quanto sono stabili. Comunque sono davvero soddisfatto di questa pov.

ciao avendo la tua stessa scheda( e mi sa che oltre noi al momento qui dentro nn ce nessun altro..) volevo sapere se avevi lasciato il dissi originale, a quanto stavi in idle come temp e infine a quanto tenevi la ventola con questo OC..!

Grazie!

[runk]

Rispondendo a Spike79 aggiungo inoltre:

La tua AMP è uguale a tutte le altre 8800GT con dissy stock, consuma e scalda uguale, perchè la reference board è quella, ha solo frequenze maggiori e ram a 1.0ns. Vale cmq i soldi che ci hai speso ma è ugualmente rumorosa come le altre, scalda come le altre.

Inoltre il tuo discorso è basato solo sulla tua esperienza. Come credo avrai visto molte AMP non reggono le frequenze per cui sono state proggettate, sopratutto per quanto riguarda le ram.

E' giusto un appunto, spero non te la prenderai

[Spike79]

Originariamente inviato da robygr

a me qualche artefatto lo da pes e cod4 con ram a 2000.. le ho abbassate a 1950, tanto saranno un fps in meno.. non mi faccio sbattimenti per ste cose..

Vedo che cmq la pensiamo allo stesso modo, 1950-2000-2050, cambia poco o nulla, potrei downcloccare la vram e occare un pò il procio, se proprio servisse (per ora è tutto a stock), ma fin'ora neanche Crysis me lo ha 'chiesto'....(e poi posso sempre levare qualche filtro....chissene, è sembre da infarto come grafica).

Io spero solo che la AMP mi duri ancora per mooooooooooolto tempo.

@Runk: figurati, perchè dovrei prendermela ? alla fine abbiamo ragione tutti....capita di avere una scheda sfigata, o una di lusso che sale di frequenze come una bestia, o di fregarsene e godersi quel che si ha.
Il mio era solo un "appunto", perchè alle volte sembra quasi che se uno compra una GT debba prima fare un voto alla Madonna....

Per il discorso 'calore', è vero, ma la AMP è anche una "rev.2" di fabbrica, quindi qualcosa già di suo guadagna...

Mentre per le ram....le stock a quanto sono , se la AMP è a 1.0ns ?

[brattak]

Originariamente inviato da robygr

a me qualche artefatto lo da pes e cod4 con ram a 2000.. le ho abbassate a 1950, tanto saranno un fps in meno.. non mi faccio sbattimenti per ste cose..

strano se la tua e una amp non dovrebbe farlo io pebserei ad un rma
ps rev1 o rev 2?

[Roman91]

Originariamente inviato da Spike79

Vedo che cmq la pensiamo allo stesso modo, 1950-2000-2050, cambia poco o nulla, potrei downcloccare la vram e occare un pò il procio, se proprio servisse (per ora è tutto a stock), ma fin'ora neanche Crysis me lo ha 'chiesto'....(e poi posso sempre levare qualche filtro....chissene, è sembre da infarto come grafica).

Io spero solo che la AMP mi duri ancora per mooooooooooolto tempo.

nn ci spererei troppo
la serie 9 è all'orizonte

[Spike79]

Originariamente inviato da Roman91

nn ci spererei troppo
la serie 9 è all'orizonte

Non mi interessa, visto che fino a dicembre andavo benissimo anche con una X700 128mb....la GT è stata uno "sfizio"...dovrà uscire qualcosa che vorrò assolutamente ma che la GT non riuscirà manco a far avviare, per farmela cambiare....

[Joker80]

la mia pny mi sta dando grandi soddisfazioni, ora sono a 700/1750/1900 ZERO problemi. Compreso pes2008....
Che faccio salgo ancora?

[Roman91]

Originariamente inviato da Spike79

Non mi interessa, visto che fino a dicembre andavo benissimo anche con una X700 128mb....la GT è stata uno "sfizio"...dovrà uscire qualcosa che vorrò assolutamente ma che la GT non riuscirà manco a far avviare, per farmela cambiare....