[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[Farlok77]

Originariamente inviato da Samoht

stiamo parlando di cambiare ram che funzionano a 400 Mhz con altre che funzionano al DOPPIO della velocità, non di un oc di qualche centinaio di mhz...No, ma tra 400 e 800 non puoi nemmeno farli, dei paragoni, tanto evidente è la differenza...Allora? Hai cambiato ancora idea?!? A sto punto ti conviene prendere un e6600... con una mobo decente. E la roba vecchia che hai, se sei sveglio, riesci a darla via ripagandoti almeno in parte i nuovi acquisti, come faccio sempre io.

Se non vuole spendere tanto si prende un 2140 e lo tira su di qualche megahertz (tipo il 100% in piu', tanto ci arriverà al 99%) ed è a posto per 2 o 3 anni.

[nory12]

@Samoht
Avevi x caso la gloriosa 7800gs che poi smanettando l'avevi fusa?

[Farlok77]

Originariamente inviato da Kyashan71

Quindi se io col mio Athlon64 x2 4600+ optassi per la futura 8800gts invece che l'attuale gt spenderei dei soldi inutilmente perchè otterrei gli stessi risultati?

Alla fine, si.

[Samoht]

Originariamente inviato da nory12

Avevi x caso la gloriosa 7800gs che poi smanettando l'avevi fusa?

...Vedo che ti ricordi di me si, l'avevo fusa con un tentativo di V-mod a livello hardware... ma l'ho rimandata indietro e me l'hanno sostituita: era in garanzia e la manomissione non si notava. Per la cronaca: adesso ho un "muletto" (chiamato così perchè se messo a confronto con l'altro pc non regge) raffreddato a liquido, che monta sempre la 7800GS (a liquido) con un Prescott HT a 3,4Ghz su sk 478 e 1Gb di ddr400... e devi vedere come mena la maggior parte dei giochi (ovviamente non al max. delle impostazioni e della risoluzione).

[mtk]

Originariamente inviato da spidermind79

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

Originariamente inviato da Spike79

Tutta sta discussione sulle CPU mi ha messo tristezza....
Già devo sborsare un sacco di eurini per la AMP e l'ali, mi sa che entro l'anno prox dovrò sborsarne altrettanti per un Core2Duo, Ram e Mobo...maremma ladra.

Col mio 3800 non ci sarà verso di trarre benefici dalla GT ?

con un 3800x2(socket 939) e un po' di oc(sale benissimo) anche senza mobo costose arrivate a 2800MHz di frequenza e con la gt ci giocate tranquilli.
per dare un idea al cpu test di 3dmark06 il 3800x2 a 2850 fa circa 2200 punti poco meno di un 6600

[LUCH81]

Originariamente inviato da Samoht

A parte che devo ancora capire perchè scrivi sempre tutto in blu ... per quanto riguarda la ram, c'è una cosa che aumenta con la velocità, che si chiama "banda passante"... dicono in giro che maggiore sia, più veloce è la comunicazione con la ram stiamo parlando di cambiare ram che funzionano a 400 Mhz con altre che funzionano al DOPPIO della velocità, non di un oc di qualche centinaio di mhz...No, ma tra 400 e 800 non puoi nemmeno farli, dei paragoni, tanto evidente è la differenza...Allora? Hai cambiato ancora idea?!? A sto punto ti conviene prendere un e6600... con una mobo decente. E la roba vecchia che hai, se sei sveglio, riesci a darla via ripagandoti almeno in parte i nuovi acquisti, come faccio sempre io.

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio




p.s. chiudo qui il mio OT
p.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??

[JoeLatino]

Originariamente inviato da spidermind79

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

potresti migliorare il raffreddamento ed al limite le memorie...
io ho un x2_4400 raffreddato a liquido oc daily stabile a 2750mhz e ti assicuro che con delle buone memorie (basse latenze) viaggia bene...
se vuoi vedere qualche tests vai nel tread che ho in firma!

[Kyashan71]

Sapete il link per una buona guida su come overclockare gli atlhon64 x2 939? E che sia di facile lettura per uno come me che non ha mai overclockato nulla in vita sua?

Ho cercato, ma ho trovato guide talmente complicate da far sembrare i geroglifici roba da bambini di asilo...

[nikodelma]

per tutti quelli che hanno preso la sparkle passiva su primestore..non sanno ancora quando arriverà..ieri però hanno aggiunto una gigabyte da 218 che nn si vede su trovaprezzi...l'ho presa al posto della sparkle,arriva il 4 o il 5...sperem!!a chi interessa hanno subito disponibile xfx extreme a 269...non è poco ma per chi non vuole aspettare..ciao a tutti!

[Farlok77]

Originariamente inviato da LUCH81

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio




p.s. chiudo qui il mio OT
p.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??

Ma no, non va il doppio...al massimo avere ddr2 ti regala qualche frame, ma probabilmente visto lo squilibrio tra la media generale del sistema che è un po' datato, e la scheda video che è l'ultimo modello...la differenza si fa piu' consistente. Non ci sono misteri

[ilratman]

Originariamente inviato da Farlok77

Nel nostro discorso il sempron 2800+ farà 50-60 fps a 1024 e anche alla risoluzione superiore...cioè sarà appena giocabile. Ovviamente se hai uno slot PCI-e

bene faro delle prove appena mi arriva su tutti e due i pc così poi confrontiamo i risultati:

1° pc : e6600@3000, 4GB ddr2 800
2° pc : sempron 2800+ 1.6GHZ@2.0GHz, 2GB ddr 400

sarà interessante e li proverò a 1024x768, 1280x1024, 1360x768, 1680x1050 di più non posso.

[Spike79]

Quindi con la AMP e il mio procio, potrei girare meglio a 1280x1024 con filtri piuttosto che a 1024x768 senza ?
A me non interessa fare 100fps a Crysys, mi basta poterlo far girare in High decentemente da poterlo giocare e far sbavare i miei amici

[Samoht]

Originariamente inviato da LUCH81

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio

Stai postando due bench di F.E.A.R. e COD2, non delle prestazioni di ram differenti: non mi pare ci voglia una laurea per arrivarci Le prestazioni delle ram non si misurano SOLO dagli FPS guadagnati nei giochi: che configurazione avevano quei sistemi? erano limitati dalla cpu? o dalla vga?devi anche tenere a mente che non basta montare ddr800 per cambiare la faccia al pc: se monti una cpu che delle ddr2800 non sa cosa farsene, sei da capo - oltre che avere sprecato soldi... te ne parlo per esperienza, perchè esperimenti di questo tipo ne ho fatti e oltre a belle soddisfazioni ho preso anche indubbiamente delle cantonate.

...EDIT: e adesso che ci penso, hai anche postato 2 titoli che massacrano il sistema in quanto a motore grafico mal programmato e richieste di sistema assurde

Originariamente inviato da LUCH81

p.s. chiudo qui il mio OT

Non è un ot, ma una discussione piuttosto utile: spesso ci si chiede cosa sia a limitare la potenza di un sistema apparentemente mostruoso senza riuscire a darci una risposta... e in alcuni casi è difficile rispondere. Il mio non è un accanimento contro le ddr400: sono semplicemente memorie che vanno bene su sistemi senza particolari esigenze, non di certo su un gaming-rig. E' ovvio poi che se cambi cpu (e quindi anche mobo) per passare da un 939 a qualcosa di più avanzato, cambi anche inevitabilmente architettura delle ddr

Originariamente inviato da LUCH81

p.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??

Era solo per sapere

[Anselmo83]

Ho notato che va molto di moda questa storia del cpu limited, io credo sia rilevante fino ad un certo punto perché la differenza si vede(nei bench, perché ad occhio nudo non vi è differenza tra 100 e 140 frame) sopratutto a basse risoluzioni senza l'uso dei filtri. Per questo mi domandavo, ci sono in rete test di crysis ad alte risoluzioni con 8800GT e differenti processori? Grazie.

[Farlok77]

Originariamente inviato da Samoht

Stai postando due bench di F.E.A.R. e COD2, non delle prestazioni di ram differenti: non mi pare ci voglia una laurea per arrivarci Le prestazioni delle ram non si misurano SOLO dagli FPS guadagnati nei giochi: che configurazione avevano quei sistemi? erano limitati dalla cpu? o dalla vga?devi anche tenere a mente che non basta montare ddr800 per cambiare la faccia al pc: se monti una cpu che delle ddr2800 non sa cosa farsene, sei da capo - oltre che avere sprecato soldi... te ne parlo per esperienza, perchè esperimenti di questo tipo ne ho fatti e oltre a belle soddisfazioni ho preso anche indubbiamente delle cantonate.Non è un ot, ma una discussione piuttosto utile: spesso ci si chiede cosa sia a limitare la potenza di un sistema apparentemente mostruoso senza riuscire a darci una risposta... e in alcuni casi è difficile rispondere. Il mio non è un accanimento contro le ddr400: sono semplicemente memorie che vanno bene su sistemi senza particolari esigenze, non di certo su un gaming-rig. E' ovvio poi che se cambi cpu (e quindi anche mobo) per passare da un 939 a qualcosa di più avanzato, cambi anche inevitabilmente architettura delle ddrEra solo per sapere

Non penso che le abbiano provate su un 286
Di solito i giochi li testano su macchine di alto livello, il collo di bottiglia dovrebbe essere dato nell'esempio di Luch, solo dalle RAM. Ma possiamo andare a vedere no?

[LUCH81]

Originariamente inviato da Farlok77

Ma no, non va il doppio...al massimo avere ddr2 ti regala qualche frame, ma probabilmente visto lo squilibrio tra la media generale del sistema che è un po' datato, e la scheda video che è l'ultimo modello...la differenza si fa piu' consistente. Non ci sono misteri

ti quoto

[Farlok77]

Originariamente inviato da Anselmo83

Ho notato che va molto di moda questa storia del cpu limited, io credo sia rilevante fino ad un certo punto perché la differenza si vede(nei bench, perché ad occhio nudo non vi è differenza tra 100 e 140 frame) sopratutto a basse risoluzioni senza l'uso dei filtri. Per questo mi domandavo, ci sono in rete test di crysis ad alte risoluzioni con 8800GT e differenti processori? Grazie.

Crisis è "appiattito" rispetto agli altri giochi dove i frame sono, a pari risoluzione, sempre almeno il doppio/triplo. Probabilmente raddoppiare la potenza di una CPU già decente non ti darebbe che 1/2 fps in piu'...ma attendo smentite, ovviamente!

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid...age=0#commenti

[tommypunk]

quindi riassumendo...per sfruttare bene la 8800gt che processore si puo' prendere un povero cristo rimasto al 3500+ senza spendere troppo ed accoppiandolo ad una buona scheda madre?

[runk]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.tomshw.it/news.php?newsid...age=0#commenti