[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[Evangelion01]

Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?

apparte che è 2100 e non 2000....e cmq corrisponde a 1050 di riva turner visto che sono DDR3....oddio queste sono le basi eh!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da robertino75

apparte che è 2100 e non 2000....e cmq corrisponde a 1050 di riva turner visto che sono DDR3....oddio queste sono le basi eh!

Si, lo immaginavo, ma volevo conferma...
Ho trovato anch' io la stabilità con la mia a 740/ 1728/ 1008 . In verità con gli shader devo provare a salire ancora , con le memorie idem tanto le Temp in full non superano i 58° .

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

Si, lo immaginavo, ma volevo conferma...

e tu te lo immaginavi e lo chiedi cosi?

"Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?"

Originariamente inviato da Evangelion01

Ho trovato anch' io la stabilità con la mia a 740/ 1728/ 1008 . In verità con gli shader devo provare a salire ancora , con le memorie idem tanto le Temp in full non superano i 58° .

bravo....ora cosa vuoi la caramella?
scherzo
prova....magari se sei fortunato riesci a salire di un paio di step sui shader e arrivare a 1836....io mi sono fermato a 1782 anche perchè allo step successivo...1836 appunto....mi dà artefatti con il cubo di ati tool.
per le ram dovresti salire un'altro pò...e visto che stai a 740 di core ti fà sicuramente comodo per evitare il collo di bottiglia della banda passante delle ram

[Brutale910]

Originariamente inviato da petru916

robertino ma nello zalman 9700led ci sta la pasta termoconduttiva da oc??^^ sarei interessato all' acquisto visto ke il grande capo (mio papà) dice ke il mio pc è un supercomputer (nn sa nemmeno cos' è una cpu ) e nn vorrebbe spendere soldi x il q9450 e la rampage formula

ma tu senti.........nn lavori quindi il computer te lo ha pagato tuo padre, e a quanto vedo nn gli è costato neanche poco.........già ottimo cosi, col processore a 3.2 Ghz, e tu........lo prendi in giro perchè dice che il tuo è un supercomputer ( nn sarà super ma è molto performante di già) e hai pure il coraggio di lamentarti perchè nn ti prende il q9450 e la rampage formula........costassero poco...........porta rispetto a chi ti da da mangiare, ci credo che nn ce li vuole spendere i soldi
poi se tuo padre guadagna molto bene è un altro conto ma stiamo sempre parlando di prodotti da appassionatissimi

Ps: tanto per dire io che ho 18 anni appena compiuti, e lavoro mentre studio il computer me lo sono cmprato da solo con i MIEI soldi

[fastmenu]

Originariamente inviato da Evangelion01

Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?

perche devi moltiplicare per 2...se reggessero realmente 1425(magari ) andrebbero a 2,850ghz....

[robertino75]

Originariamente inviato da fastmenu

perche devi moltiplicare per 2...se reggessero realmente 1425(magari ) andrebbero a 2,850ghz....

già

cmq gli shader a 1850 non esistono...hai 1836

[Evangelion01]

Originariamente inviato da robertino75

e tu te lo immaginavi e lo chiedi cosi?

"Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?"

bravo....ora cosa vuoi la caramella?
scherzo
prova....magari se sei fortunato riesci a salire di un paio di step sui shader e arrivare a 1836....io mi sono fermato a 1782 anche perchè allo step successivo...1836 appunto....mi dà artefatti con il cubo di ati tool.
per le ram dovresti salire un'altro pò...e visto che stai a 740 di core ti fà sicuramente comodo per evitare il collo di bottiglia della banda passante delle ram

Ho testato gli shader alle tue frequenze e son stabile. Ora provo a salire di più. Il core è già al max , perchè a 760 3dmark non finisce e da errore drivers..
La cosa strana è che però non ho avuto ancora artefatti, nemmeno a quelle frequenze, perciò è sicuramente un limite di voltaggio, che potrei superare flashando o vmoddando, cosa che per ora non farò.

[fastmenu]

Originariamente inviato da robertino75

e tu te lo immaginavi e lo chiedi cosi?

"Robertino, mi spieghi come fai ad avere le ram a 2000 ,se rivatuner le spara al massimo a 1425?"



bravo....ora cosa vuoi la caramella?
scherzo
prova....magari se sei fortunato riesci a salire di un paio di step sui shader e arrivare a 1836....io mi sono fermato a 1782 anche perchè allo step successivo...1836 appunto....mi dà artefatti con il cubo di ati tool.
per le ram dovresti salire un'altro pò...e visto che stai a 740 di core ti fà sicuramente comodo per evitare il collo di bottiglia della banda passante delle ram

lascia perdere il cubo di atitool che fa cagare,alza fai un paio di 3dmark e gioca,se tengono giocando(e tengono) alza ancora,ripeti comne prima fino a trovare il max,gli shader rendono un belk boost prestazionale,sia sui bench che sui giochi....

[robertino75]

Originariamente inviato da Brutale910

ma tu senti.........nn lavori quindi il computer te lo ha pagato tuo padre, e a quanto vedo nn gli è costato neanche poco.........già ottimo cosi, col processore a 3.2 Ghz, e tu........lo prendi in giro perchè dice che il tuo è un supercomputer ( nn sarà super ma è molto performante di già) e hai pure il coraggio di lamentarti perchè nn ti prende il q9450 e la rampage formula........costassero poco...........porta rispetto a chi ti da da mangiare, ci credo che nn ce li vuole spendere i soldi
poi se tuo padre guadagna molto bene è un altro conto ma stiamo sempre parlando di prodotti da appassionatissimi

Ps: tanto per dire io che ho 18 anni appena compiuti, e lavoro mentre studio il computer me lo sono cmprato da solo con i MIEI soldi

scusa ma il tuo intervento mi pare fuori luogo oltre che ampiamente OT...e perdonami se te lo dico...ma non credo che siano affari tuoi...non vedo perchè devi fare il moralista...oltretutto protrebbe benissimo aver usato un tono scherzoso...

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

Ho testato gli shader alle tue frequenze e son stabile. Ora provo a salire di più. Il core è già al max , perchè a 760 3dmark non finisce e da errore drivers..
La cosa strana è che però non ho avuto ancora artefatti, nemmeno a quelle frequenze, perciò è sicuramente un limite di voltaggio, che potrei superare flashando o vmoddando, cosa che per ora non farò.

anche a me a 756 di core non mi chiude il 3Dmark....
ma intendi artefatti con Ati tool?perchè quello devi farlo girare almeno 1 oretta....cmq mi pare di aver capito che quello è proprio un limite della scheda video senza mod hardware....oltretutto di voltaggio non si riesce ad andare a piu di 1.1v....e questo ovviamente limita molto l'OC....
cmq per ora va benone anche cosi

[Evangelion01]

Ok , sono arrivato al limite con gli shader, 1782 anche per me.
Le memo sono un po' sfigate, oltre i 1050 non vanno, probabilmente perchè non sono dissipate, ma stanno nude.
Il tutto testato col cubo.

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

Ok , sono arrivato al limite con gli shader, 1782 anche per me.
Le memo sono un po' sfigate, oltre i 1050 non vanno, probabilmente perchè non sono dissipate, ma stanno nude.
Il tutto testato col cubo.

chiamale sfigate....da 1800mhz a 2100mhz e sono sfigate?
a me non me sembra affatto male

[Evangelion01]

Originariamente inviato da robertino75

anche a me a 756 di core non mi chiude il 3Dmark....
ma intendi artefatti con Ati tool?perchè quello devi farlo girare almeno 1 oretta....cmq mi pare di aver capito che quello è proprio un limite della scheda video senza mod hardware....oltretutto di voltaggio non si riesce ad andare a piu di 1.1v....e questo ovviamente limita molto l'OC....
cmq per ora va benone anche cosi

Si infatti, l' oc va alla grande...
Sto usando atitool. Peccato, per col dissy che monta la mia , sicuramente potrei salire molto di più col core, però non mi va di rischiare di fottere qualcosa per una manciata di mhz in più.
Alla fine 740/1782/2100 sono delle signore frequenze, e con 57° in full sono in una botte di ferro. Secondo voi la gt @ così, eguaglia la 8800gtx default? Perchè provengo dalla suddetta vga.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da robertino75

chiamale sfigate....da 1800mhz a 2100mhz e sono sfigate?
a me non me sembra affatto male

non hai tutti i torti...

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

Si infatti, l' oc va alla grande...
Sto usando atitool. Peccato, per col dissy che monta la mia , sicuramente potrei salire molto di più col core, però non mi va di rischiare di fottere qualcosa per una manciata di mhz in più.
Alla fine 740/1782/2100 sono delle signore frequenze, e con 57° in full sono in una botte di ferro. Secondo voi la gt @ così, eguaglia la 8800gtx default? Perchè provengo dalla suddetta vga.

non credo che potresti salire di piu con il core...perchè il problema è che la scheda non gliela fà...non dipende dal dissipatore che monti....per andare oltre ti tocca fà una mod hardware....
poi è anche vero che dipende dal fatto se ti capita una scheda o meno....e allora in quel caso puoi mirare a salire un pò di piu...tipo 756-1836(qualcuno anche a 1890 è riuscito a portarla)e 2200 di ram.....
la 8800gt non eguaglierà mai la 8800gtx per il semplice fatto che proprio a livello strutturale è inferiore....ci sono cose che non puoi guadagnare anche con l'OC piu spinto del mondo...come per esempio i 256mb in piu che ha la 8800gtx...o i 16shader
io al posto tuo me sarei tenuto la gtx

[Evangelion01]

Originariamente inviato da robertino75

non credo che potresti salire di piu con il core...perchè il problema è che la scheda non gliela fà...non dipende dal dissipatore che monti....per andare oltre ti tocca fà una mod hardware....
poi è anche vero che dipende dal fatto se ti capita una scheda o meno....e allora in quel caso puoi mirare a salire un pò di piu...tipo 756-1836(qualcuno anche a 1890 è riuscito a portarla)e 2200 di ram.....
la 8800gt non eguaglierà mai la 8800gtx per il semplice fatto che proprio a livello strutturale è inferiore....ci sono cose che non puoi guadagnare anche con l'OC piu spinto del mondo...come per esempio i 256mb in piu che ha la 8800gtx...o i 16shader
io al posto tuo me sarei tenuto la gtx

La gtx l' ho avuta dall' uscita, una vga eccelsa. L' ho tenuta per un anno, poi ho trovato un buon acquirente e alla fine l'ho venduta. ( non solo per i soldi, ma anche per altre ragioni ) Lo so che tecnicamente è superiore, ma la mia domanda era : la gt così occata, eguaglia la gtx@efault ? Perchè dalle rece la distanza è poca, se poi si considerano le frequenze..

[fastmenu]

per quello che ho costatato gia dai tempi della 9600gt fino a questa 8800gt salire troppo con le ram è controproducente,in quanto anche se tenessero frequenze maggiori i risultati dei bench ad esempio tendono a calare.la mia oltre i 730/740 di core non sale,ma gli shader tirano quasi fino a 1900 e le performance si vedono bene nei vari 3dmerd...

[robertino75]

Originariamente inviato da Evangelion01

La gtx l' ho avuta dall' uscita, una vga eccelsa. L' ho tenuta per un anno, poi ho trovato un buon acquirente e alla fine l'ho venduta. ( non solo per i soldi, ma anche per altre ragioni ) Lo so che tecnicamente è superiore, ma la mia domanda era : la gt così occata, eguaglia la gtx@efault ? Perchè dalle rece la distanza è poca, se poi si considerano le frequenze..

we mi pare che ti ho risposto...leggili tutti i messaggi che scrivo
NO la gt non eguaglia la gtx in paricolar modo a risoluzioni elevate...quindi da 1680x1050 in su...
x fastmenu : gli shader ce l'hai a 1836...e due

[davide155]

Avoglia se la eguaglia........e la supera pure.

La gtx alla fin fine.......si ha 16shader in più, ma la velocità di tali è talmente inferiore ad una gt occata bene (gente che tiene gli shader a 1950mhz!!) che contano veramente poco.

Sia come banda passante che come fps nei giochi si supera abbastanza bene una gtx.
Certo se poi si occa anche la gtx allora le cose cambiano, ma una gtx a default può poco contro una gt occata.

La memoria dedicata invece è un discorso a parte......quella si che non si può eguagliare salendo di mhz.