[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

Originariamente inviato da |ron

sì, ma è un chipset che ha quasi 3 anni, non dovete farvi infinocchiare da una piattaforma che "dovrebbe" essere di fascia alta... è una piattaforma vecchia, che va meno e consuma di più di SB e costa pure di più.
Quindi no, non tollero il comportamento dei brand che spacciano per mobo di fascia alta, vendendole a prezzo alto, quando non dovrebbero... quello è marketing nudo e crudo imho

Ti stai sbagliando. Le motherboard X58 costano di più, per vari aspetti come: il triple channel, più linee PCI express, alcune mobo supportano anche le ram ECC etc. E il chipset X58 costa di più già ad Intel, rispetto al P67. Ecco perché poi le mobo costano di più. Poi diciamo che la piattaforma 1366 è prettamente per server ed è stata adottata a desktop.

Sono d'accordo con te che ormai è una piattaforma vecchia e superata, ma questo è un altro discorso...

[|ron]

Originariamente inviato da Yasha

Ti stai sbagliando. Le motherboard X58 costano di più, per vari aspetti come: il triple channel, più linee PCI express, alcune mobo supportano anche le ram ECC etc. E il chipset X58 costa di più già ad Intel, rispetto al P67. Ecco perché poi le mobo costano di più. Poi diciamo che la piattaforma 1366 è prettamente per server ed è stata adottata a desktop.

Sono d'accordo con te che ormai è una piattaforma vecchia e superata, ma questo è un altro discorso...

Tutto quello che vuoi, hai ragione, ma in 3 anni i costi di R&D ormai li hai ammortizzati da un pezzo (a maggior ragione che utilizzi sia per server fascia bassa che per desktop fascia alta e non solo per un ambito) e quindi i prezzi dovrebbero essere quantomeno allineati con amd o con SB.
E invece no, perchè sono leader di mercato e fanno quello che vogliono... hanno un margine mostruoso sulle mobo X58 i vari brand, ci scommetto... i chipset di 3 anni fa gli costeranno una cazzata, il resto è marketing.
Ecco perchè spero che questo brutto andazzo non lo trasferiscano anche su amd, ora che sembra che con BD ci sarà un riallineamento anche prestazionale.
Ed ecco perchè vedere quella Sabertooth (che non è una P5K liscia da 70 euro) senza alcune features semplicissime ma comode, non mi fa ben sperare.
Cmq chiudo l'OT, perchè c'entra solo parzialmente con il thread

Originariamente inviato da |ron

Tutto quello che vuoi, hai ragione, ma in 3 anni i costi di R&D ormai li hai ammortizzati da un pezzo (a maggior ragione che utilizzi sia per server fascia bassa che per desktop fascia alta e non solo per un ambito) e quindi i prezzi dovrebbero essere quantomeno allineati con amd o con SB.
E invece no, perchè sono leader di mercato e fanno quello che vogliono... hanno un margine mostruoso sulle mobo X58 i vari brand, ci scommetto... i chipset di 3 anni fa gli costeranno una cazzata, il resto è marketing.
Ecco perchè spero che questo brutto andazzo non lo trasferiscano anche su amd, ora che sembra che con BD ci sarà un riallineamento anche prestazionale.
Ed ecco perchè vedere quella Sabertooth (che non è una P5K liscia da 70 euro) senza alcune features semplicissime ma comode, non mi fa ben sperare.
Cmq chiudo l'OT, perchè c'entra solo parzialmente con il thread

Si, su questo non c'è dubbio. Quello che hai detto è tutto giusto e condivisibile. Poi non ne parliamo del fatto che Intel vende un Q9650 e E8600 a quasi 300€. bah, roba da matti...

Comunque chiuso OT.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Yasha

Si, su questo non c'è dubbio. Quello che hai detto è tutto giusto e condivisibile. Poi non ne parliamo del fatto che Intel vende un Q9650 e E8600 a quasi 300€. bah, roba da matti...

Comunque chiuso OT.

Non penso che fará questo.. amd ha sempre adottato la politica vendo di piu a buon prezzo.. deve guadagnare fette di mercato con un prezzo basso avrá i magazzini vuoti dopo pochissimo.. AMD non è intel...

[scrat1702]

Originariamente inviato da Yasha

Ti stai sbagliando. Le motherboard X58 costano di più, per vari aspetti come: il triple channel, più linee PCI express, alcune mobo supportano anche le ram ECC etc. E il chipset X58 costa di più già ad Intel, rispetto al P67. Ecco perché poi le mobo costano di più. Poi diciamo che la piattaforma 1366 è prettamente per server ed è stata adottata a desktop.

Sono d'accordo con te che ormai è una piattaforma vecchia e superata, ma questo è un altro discorso...

Esatto e poi vi dimenticate che le mobo su X58 sono molto piu complesse anche per il fatto di avere sia NB che SB e che ancora hanno il primato prestazionale (970-980X-990X) e visto che sono proposte come fascia enthusiast mentre il 1155 e fascia mainstream!

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[passopasso]

Bella

[Athlon 64 3000+]

Molto bella la scheda madre.
Speriamo che salti fuori al più presto qualcosa sulla MSI 990X e che abbia poi 4 porte usb 3.0

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non penso che fará questo.. amd ha sempre adottato la politica vendo di piu a buon prezzo.. deve guadagnare fette di mercato con un prezzo basso avrá i magazzini vuoti dopo pochissimo.. AMD non è intel...

Certamente... AMD gli abbassa i prezzi dei processori di vecchia generazione e non li alza o tiene invariati.

[Tenebra]

Ma sbaglio o le DDR3 1600 dovevano essere supportate nativamente? Di fianco al 1600 sulla scheda tecnica di quella MSI c'è la dicitura (OC)...
Per il resto, bella scheda ma IMVHO su una mobo high-end del 2011 i connettori ps/2 sono solo uno spreco di spazio.

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

posso dirlo? mi aspettavo qualcosa in più
- a cosa serve avere due connettori PS2 nel 2011? quanti di voi hanno tastiera E mouse PS2? posso al limite capire la tastiera, ma avrebbe avuto molto più senso mettere un ps2 e 2 usb, che invece finiscono sempre per essere troppo poche
- 6 sata + 2 esata... la mia 890fxa-gd70 ha 8 sata+2 esata, e questa dovrebbe essere di fascia ancora superiore (visto che arriverà anche la 990fxa-gd70) e ha solo 6 sata?
- 4 pci-express: ok, la mia ne ha 5 e mai più le userò tutte, ma la gloriosa copper tower ( i frequentatori dei thread precedenti se la ricordano ) aveva i 4 slot pciex lunghi equamente spaziati, e messi in modo che ci potessero stare 4 schede dual slot... cosa che non hanno ripetuto nè sulla mia 890fx, nè su questa, perchè anzichè posizionare gli slot lunghi nei posti 1-3-5-7 hanno messo al primo slot una pciex x1, e gli slot lunghi sui 2-4-6-7...

insomma, come avevo detto mesi fa alla preview di sta scheda, se è effettivamente così a me sembra che ci siano più passi indietro che passi avanti, per quanto riguarda layout e dotazione onboard...

[giukey]

questo è il probabile prezzo negli shop tedeschi http://www.schottenland.de/suche/?searchstring=990fxa

[liberato87]

che bello leggere NVIDIA SLI ready

[LurenZ87]

Originariamente inviato da liberato87

che bello leggere NVIDIA SLI ready

concordo

[mick-p]

Originariamente inviato da gi0v3

posso dirlo? mi aspettavo qualcosa in più
- a cosa serve avere due connettori PS2 nel 2011? quanti di voi hanno tastiera E mouse PS2? posso al limite capire la tastiera, ma avrebbe avuto molto più senso mettere un ps2 e 2 usb, che invece finiscono sempre per essere troppo poche
- 6 sata + 2 esata... la mia 890fxa-gd70 ha 8 sata+2 esata, e questa dovrebbe essere di fascia ancora superiore (visto che arriverà anche la 990fxa-gd70) e ha solo 6 sata?
- 4 pci-express: ok, la mia ne ha 5 e mai più le userò tutte, ma la gloriosa copper tower ( i frequentatori dei thread precedenti se la ricordano ) aveva i 4 slot pciex lunghi equamente spaziati, e messi in modo che ci potessero stare 4 schede dual slot... cosa che non hanno ripetuto nè sulla mia 890fx, nè su questa, perchè anzichè posizionare gli slot lunghi nei posti 1-3-5-7 hanno messo al primo slot una pciex x1, e gli slot lunghi sui 2-4-6-7...

insomma, come avevo detto mesi fa alla preview di sta scheda, se è effettivamente così a me sembra che ci siano più passi indietro che passi avanti, per quanto riguarda layout e dotazione onboard...

Ma, per quanto mi riguarda devo dire che non mi dispiacciono per niente i due datati PS/2 ... mi evitano di dover sostituire lo switch KVM, i quali come noto costano in media più di una motherboard!

[Tenebra]

Originariamente inviato da giukey

questo è il probabile prezzo negli shop tedeschi http://www.schottenland.de/suche/?searchstring=990fxa

La versione con 4x PCI-e 200 euro e quella con 2x PCI-e, 125?
Quante contano di venderne della versione top, con questa differenza di prezzo, dato che a parte quello la versione top ha e-sata e firewire in più e.... basta?

[Ishiki Takai]

Io che al massimo faccio un cross di 2 schede, trovo effettivamente insensato prendere quella con 4 pci ex, che poi uso al massimo 4 sata (2 per i masterizzatori e 2 per i 2 hdd) e la firewire mai usata!

[Athlon 64 3000+]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=271164

Hanno aperto una discussione dove compariranno di volta in volta le future mobo AM3+ e FM1.
Per esempio sono venute fuori le immagine della Asrock di cui aveva anticipato la prossima introduzione Labview.

[astroimager]

Spero si vedranno anche delle mATX su FM1... anzi anche mITX/DTX!

[Ishiki Takai]

le ECS sono veramente belle e ben fatte a vedersi, tutta un altra cosa rispetto alle asus asrock ed msi! o sbaglio?