[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[calabar]

Originariamente inviato da crazyduck00

[...]altrimenti avremo nel futuro una piattaforma di fascia alta di amd pari a quella di fascia media [...]

Credo proprio che sarà difficile correre questo rischio. Trinity avrà non più di 4 core, mentre Komodo avrà dai 6 ai 10 core.

Comunque non credo che i problemi di lynx a salire di clock siano dovuti all'integrazione del NB, quanto piuttosto al silicio immaturo.
All'uscita di BD2 si spera che questi problemi siano risolti.
Inoltre ricorda che l'architettura di Llano è dericata da quella Star, mentre Trinity avrà architettura bulldozer, molto più orientata a salire di frequenza.

Comunque con AMD ho sempre visto buoni overclock anche con motherboard abbastanza economiche, e questo a mio parere è un ottima cosa, non certo uno scenario futuro da temere!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da crazyduck00

Grazie 1000 per l'ottimo chiarimento.
Tornando al discorso nb integrato e ht rimosso, la piattaforma corona essendo molto simile a sb, a sua volta per via dell'nb integrato nel die delle cpu sarà anche molto simile alla piattaforma attuale e futura per llano, ossia lynx e virgo, e visto che in termini di overclock non è che sia il massimo la piattaforma lynx, speriamo che per quanto riguarda le schede madri non sarà la stessa cosa, altrimenti avremo nel futuro una piattaforma di fascia alta di amd pari a quella di fascia media, ossia poca carne per gli appassionati di overclock. Fin ad oggi una delle motivazioni principali che differenzia le due fasce è proprio la possibilità di intraprendere overclock piu spinti grazie alla genuinità e alla qualità delle schede madri di fascia enthusiast.

Vorrei precisare meglio la questione black edition:
AMD presenterà modelli da 4/6/8 core sia in versioni BE sia in versione standard...
Per quanto riguarda l'overclock di Llano, come già anticipato da calabar, non è certo l'integrazione del NB a limitare OC ma lo step produttivo non particolarmente generoso per le frequenze alte...
NB integrato in Llano/Trinity/Komodo è solamente un controller PCI-Express e la sua frequenza è comunque indipendente da quella dei core X86; per il momento dare gli eventuali problemi presenti sulle piattaforme Intel SB anche su Trinity/Komodo è alquanto prematuro e azzardato...
Infine l'erede di Zambezi si chiama Komodo con la K...

[crazyduck00]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vorrei precisare meglio la questione black edition:
AMD presenterà modelli da 4/6/8 core sia in versioni BE sia in versione standard...
Per quanto riguarda l'overclock di Llano, come già anticipato da calabar, non è certo l'integrazione del NB a limitare OC ma lo step produttivo non particolarmente generoso per le frequenze alte...
NB integrato in Llano/Trinity/Komodo è solamente un controller PCI-Express e la sua frequenza è comunque indipendente da quella dei core X86; per il momento dare gli eventuali problemi presenti sulle piattaforme Intel SB anche su Trinity/Komodo è alquanto prematuro e azzardato...

certo, comunque non paragono affatto la piattaforma per sb con korona, assolutamente, era solo una piccola curiosità che mi sfiorava per via delle caraterristiche quasi identiche. Anche perchè il motivo del non oc sul socket 1155 non è un problema dovuto ad un errore ma una scelta di Intel, in modo tale da orientarli ad acquistare cpu top e mobo 1366 e quindi incassi superiori.

Speriamo anche che i produttori di schede madri mantegono come hanno sempre fatto la differenza fra enthusiast e mainstream anche nel comparto mobo per le piattaforme future di amd. Perchè se dovessi vedere mobo per korona con hudson d4 uguali alle a75/55 (hudson d3 e d2) in termini di layout e soprattutto nelle caratteristiche tecniche della mobo (reparto di alimentazione e design del pcb uguale alle mobo a75) sarebbe triste.
Ma sono sicuro che non potrà mai essere cosi, altrimenti perderebbero una grossa fetta di appassionati e per loro è importante.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Infine l'erede di Zambezi si chiama Komodo con la K...

... questa non l'ho capita

[calabar]

Originariamente inviato da crazyduck00

... questa non l'ho capita

É riferita al mio post, successivo al tuo!
Un piccolo refuso, chissà cosa stavo pensando quando ho scritto. Anzi, ora correggo!

Per quanto riguarda le motherboard, io mi auguro invece che si possa overcloccare bene anche con quelle di fascia bassa, così come è stato per queste ultime generazioni.
Ovviamente se vuoi il massimo di performance e dotazione prenderai una scheda costosa, ma se mi levassero il buon overclock senza pretese di arrivare allo stremo con le schede non troppo costose, sarebbe una pessima cosa.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da crazyduck00

... questa non l'ho capita

Originariamente inviato da crazyduck00

salve, scusate leggevo che la futura piattaforma comodo FM2 di amd sarò molti simile a sandy bridge in termini di caratteristiche (nb integrato nella cpu, ht rimosso).
Mi domandavo se amd aveva intenzione in tale piattaforma di legare la velocità di qualsiasi bus (controller di memoria, CPU, PCIe, SATA, USB, etc) a un singolo generatore di clock, come ha fatto intel nella piattaforma sb.
Perchè se cosi fosse, intel con questa caratteristica ha fatto morire l'overclock sul socket 1155, perchè l'alzamento piu del dovuto della frequenza SATA e USB verificava diversi problemi di stabilità del sistema.

[crazyduck00]

Originariamente inviato da calabar

É riferita al mio post, successivo al tuo!
Un piccolo refuso, chissà cosa stavo pensando quando ho scritto. Anzi, ora correggo!

Per quanto riguarda le motherboard, io mi auguro invece che si possa overcloccare bene anche con quelle di fascia bassa, così come è stato per queste ultime generazioni.
Ovviamente se vuoi il massimo di performance e dotazione prenderai una scheda costosa, ma se mi levassero il buon overclock senza pretese di arrivare allo stremo con le schede non troppo costose, sarebbe una pessima cosa.

Quoto.
Ma dai non sarà cosi, enthusiast= appassionati per cui 2+2=4

Originariamente inviato da capitan_crasy

looooooool pardon ........

[sysopsys]

Si ma guarda che la piattaforma lynx è superiore secondo me in tutto e per tutto a sb. E poi non è vero che Llano in oc è come sb , anzi ho visto sul web buoni overclock con la fascia media di amd attuale.
Piuttosto appunto per questo io sono del parere che la piattaforma korona con komodo andrà a scontrarsi con il socket 1366 o meglio con il futuro 2011 ed sb-e, anzichè con l'1155.
Per me l'1155 attuale è molto piu vicino alla piattaforma lynx o futura virgo.

[scrat1702]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vorrei precisare meglio la questione black edition:
AMD presenterà modelli da 4/6/8 core sia in versioni BE sia in versione standard...
Per quanto riguarda l'overclock di Llano, come già anticipato da calabar, non è certo l'integrazione del NB a limitare OC ma lo step produttivo non particolarmente generoso per le frequenze alte...
NB integrato in Llano/Trinity/Komodo è solamente un controller PCI-Express e la sua frequenza è comunque indipendente da quella dei core X86; per il momento dare gli eventuali problemi presenti sulle piattaforme Intel SB anche su Trinity/Komodo è alquanto prematuro e azzardato...
Infine l'erede di Zambezi si chiama Komodo con la K...

Ma non si diceva che tutte sarebbero state con il molti sbloccato?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da scrat1702

Ma non si diceva che tutte sarebbero state con il molti sbloccato?

Credo che sia normale che AMD proponga versioni standard per lo più destinati al mercato OEM...

[scrat1702]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Credo che sia normale che AMD proponga versioni standard per lo più destinati al mercato OEM...

Potrebbe anche essere, ma fino ad ora si era parlato solo di fully unlocked Beh se poi sono per il mercato OEM mi pare ovvio che facciano cosi. Si vocifera anche di un 3X....

[Ares17]

Originariamente inviato da mtk

due notti di lavoro per 4 tubi in croce?
io ho due case ognuno con tre radiatori e due wb(cpu e vga),non vedo cosa ci sia di complicato e soprattutto vorrei capire cos e' sta storia della manutenzione...e' un impianto a circuito chiuso,aggiungi il liquido,spurghi l aria,rabbocchi e hai finito.
dov e' sta manutenzione?
amd fornira',per chi lo vuole un kit procio con kit liquido sigillato,chi lo vuole se lo compra,chi non lo vuole prendera' la versione tray....non vedo il problema.

Ogni 6 mesi, un anno al max andrebbe cambiato il liquido (hai messo un rubinetto sull'impianto per svuatarlo?)
24 ore ci vanno solo per testare la tenuta dell'impianto (3 rad triventola 2 wb cpu, 4 wb vga, 2 pompe, 2 cotroller, 5 mt di tubo, 2 vaschette di espansione, 2 rubinetti di scarico, 3 lt di liquido: 3 gg di lavoro)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da scrat1702

Potrebbe anche essere, ma fino ad ora si era parlato solo di fully unlocked Beh se poi sono per il mercato OEM mi pare ovvio che facciano cosi. Si vocifera anche di un 3X....

Ci dovrebbero essere altri modelli oltre quelli "sentiti" dai rumors...
Per il 3X Bulldozer sono molto scettico che si possa realizzare con una architettura a modulo composta da due core e una FP/L2 condivise...

Originariamente inviato da Ares17

Ogni 6 mesi, un anno al max andrebbe cambiato il liquido (hai messo un rubinetto sull'impianto per svuatarlo?)
24 ore ci vanno solo per testare la tenuta dell'impianto (3 rad triventola 2 wb cpu, 4 wb vga, 2 pompe, 2 cotroller, 5 mt di tubo, 2 vaschette di espansione, 2 rubinetti di scarico, 3 lt di liquido: 3 gg di lavoro)

Ho già chiesto di chiudere qualsiasi tipo di OT!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Cecc@_87

conisgli per gli acquisti ho solo detto che prendero ivy bridge non ho consigliato niente a nessuno ci mancherebbe

stai andando decisamente OT, dacci un taglio.

[Athlon 64 3000+]

http://news.mydrivers.com/1/201/201909.htm

Non so quanto possa essere attendibile visto che ci sarebbero gli OPN dei 2 modelli a 8 core.
Mannaggia che si parla solo degli 8 e non si sa niente sull'FX-4100.

[General Blue]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://news.mydrivers.com/1/201/201909.htm

Non so quanto possa essere attendibile visto che ci sarebbero gli OPN dei 2 modelli a 8 core.
Mannaggia che si parla solo degli 8 e non si sa niente sull'FX-4100.

Non si apre il link!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da General Blue

Non si apre il link!

A me funziona il link.
Comunque metto il link da dove è partito il rumor:

http://www.corescn.com/thread-1115-1-1.html

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://news.mydrivers.com/1/201/201909.htm

Grazie per la segnalazione...
Primi rumors sui codici OPN per i modelli FX-8150 e FX-8120:



FD8150FRW8KGU
FD8120FRW8KGU

☆FX-8000 Series Socket AM3+☆
32nm SOI
Octa core
Core Zambezi
Step B2?
cache L2 2MB x 8
cache L3 8MB
Memoria supportata
Dual channel DDR3 1066/1333/1600/1866Mhz

・FX-8150・
Frequenza di clock
3.60Ghz
Frequenza Turbo Core
4.20Ghz
TDP
125W
Codice OPN Tray/Retail
FD8150FRW8KGU/???
Uscita prevista
19 settembre 2011?

・FX-8120 Black edition・
Frequenza di clock
3.10Ghz
Frequenza Turbo Core
4.00Ghz
TDP
95W
Codice OPN Tray/Retail
FD8120FRW8KGU/???
Uscita prevista
19 settembre 2011?

Vengono confermati le frequenze di clock pari a 3.60Ghz (turbo core 4.20Ghz) per il modello FX-8150 e 3.10Ghz (turbo core 4.00Ghz) per il modello FX-8120; i valori TDP sono per entrambi pari a 125W quando le ultime voci davano il modello 8120 con un TDP a 95W...

La presentazione di entrambi dovrebbe essere entro il 19 settembre, compreso il 8120 atteso in un primo tempo solo per il primo trimestre 2012...

[niubbo69]

EDIT

[Athlon 64 3000+]

Magari anche per l'x6 e l'x4 passano direttamente al nome FX-6120 e 4120 che saranno con lo step B2 e che nei rumor sarebbero previsti per il Q1 2012.
Non è da escludere che i vari FX-8100,6100 e 4100 magari sono modelli basati sullo step B1 che doveva uscire questa primavera e sono stati cancellati per via dello step bacato.

[liberato87]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://news.mydrivers.com/1/201/201909.htm

Non so quanto possa essere attendibile visto che ci sarebbero gli OPN dei 2 modelli a 8 core.
Mannaggia che si parla solo degli 8 e non si sa niente sull'FX-4100.

già anche a me dispiace questo silenzio sui 4 core.. senza dimenticarci del 6 core!
alla fine nei giochi bastano e avanzano 4 core... quindi anche io spero che gli fx 4100 si possano portare tranquillamente oltre i 4ghz (il fatto che il turbo stando alle indiscrezioni sia di soli 200mhz, non mi quadra. a me del turbo non frega niente però se consideriamo che il 1090t va in turbo a 3.6ghz con un voltaggio col quale si tengono stabili i 4.2ghz.. se si ripeterà la stessa storia allora si porterà ben oltre i 4.1ghz) e che ci sia un grande incremento di prestazioni rispetto ai phenom II..
perchè di 8 core non saprei che farmene praticamente.. quindi se i 4 o i 6 core sono performanti ne prendo volentieri uno e pensiono il mio thuban e poi quando uscirà l ultimo step 8 core si potrà prendere così da dare un iniezione di longevità al socket am3+.

l importante IMHO è che siano un grande passo in avanti rispetto ai thuban.. poi di avere il top del top non me ne frega niente..