[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ho già detto precedentemente quei 35% in più sono da attribuire al solo calcolo HPC e non alle prestazioni medie generali...
Inoltre le frequenze delle soluzioni Opteron sono da sempre più basse se paragonate alle soluzioni Desktop...

Non capisco cosa intendi, è proprio nelle applicazioni HPC che in teoria si spinge al massimo sulla CPU (molto sollecitato è anche il sottositema memoria) e sempre in teoria è il campo di applicazione in cui le differenze dovrebbero essere piu marcate. E comunque io parlavo proprio di CPU server per cui l'HPC è sicuramente un dominio applicativo importante. Ripeto, solo il 35% sarebbe abbastanza deludente, speriamo che abbia sparato numeri a caso.

Opteron 6220 8 cores, 3.0GHz base clock speed, Turbo CORE to 3.5GHz

Opteron 6234 12 cores, 2.4GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.9GHz

Opteron 6272 16 cores, 2.1GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.6GHz

Opteron 6276 16 cores, 2.3GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.8Ghz

¨

thx, quindi confermati i 500 MHz di turbo

[Capozz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ho già detto precedentemente quei 35% in più sono da attribuire al solo calcolo HPC e non alle prestazioni medie generali...
Inoltre le frequenze delle soluzioni Opteron sono da sempre più basse se paragonate alle soluzioni Desktop...

Appunto. Nelle applicazioni HPC è proprio dove c'è la differenza maggiore proprio perchè si spinge il processore al 100%

[Danckan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cioè... considerando che un X4 C3 ed idem il Thuban si portano a 4,5GHz che sono ancora a 45nm... mi sarei aspettato OC dello stesso valore ancora ad aria per un 32nm.

Ma questa notizia chi te l'ha data? Sei sempre troppo ottimistico. Ho overclokkato una cinquantina tra phenom C3 X4 e PhenomX6 e al 99% i valori di rock solid veri ottenuti son stati di 4Ghz per gli X4 e 4.2Ghz per gli X6. I valori da te segnalati sono probabilmente delle rarissime eccezioni di CPU selezionate come ad esempio il tuo phenom X6 ammesso che sia veramente RS a 4,4Ghz.

Per il resto consiglio di non spendere troppi soldi per una mobo AM3+ in quanto di fatto nasce come socket già morto. Tuttavia c'è anche da essere felici, perchè almeno con il prossimo socket ci sarà la riunificazione fra fascia media e alta e questo forse conta ancora di più.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Capozz

Appunto. Nelle applicazioni HPC è proprio dove c'è la differenza maggiore proprio perchè si spinge il processore al 100%

Si ma non rappresenta il 100% dell'utilizzo generale di una CPU da server; inoltre tale tipo di calcolo è molto influenzato dalla banda disponibile delle RAM...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma paragonate alle vecchie soluzioni Opteron e alla concorrenza sono frequenze basse per essere a 32 nm con un silicio "superiore";

a me non sembrano molto buone

Non stiamo parlando di un semplice die shrink, ci sono anche aumenti di core, cache più grandi e non per ultima una nuova architettura.
Inoltre bisogna stabilire se ci saranno versioni con TDP a 140W, quelli descritte in queste ultime ore hanno un TDP a 115W (ACP 80W)...
Edit
Confermo che ci saranno versioni Opteron con ACP da 105W o TDP 140W...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma paragonate alle vecchie soluzioni Opteron e alla concorrenza sono frequenze basse per essere a 32 nm con un silicio "superiore";

a me non sembrano molto buone

Confrontando la frequenza della cpu opteron dual die top attuale con quella prevista per il corrispettivo della prossima generazione si vede che le cose non cambiano molto: l'opteron 6180SE è un doppio thuban x6 a 2,5ghz, e ha un tdp di 140W. L'opteron 6276 è un doppio BD x8 a 2,4ghz, e suppongo avrà un tdp di 125W, dato che non è una cpu della serie SE, e di solito solo queste hanno tdp di 140W.
Da questo deduco che per le cpu desktop, bene o male, avremo frequenze degli x8 BD molto simili alle frequenze dei thuban. Se questo sia un risultato buono o cattivo dipenderà tutto dall'IPC del core BD.

[Athlon 64 3000+]

Interessante l'Opteron 6220,se entro la fine di agosto riuscissero magari a testarlo con qualche applicazione desktop che sia MT oriented ci protremmo fare una idea di quanto vada rispetto a Thuban prima che esca Zambezi.

[miao84]

non so se sono OT, ma vedendo le news di oggi, che ciclo di vita si prospetta per AM3+? Gli FX ancora devono uscire, ma immagino e spero che usciranno in più step nel corso nel 2012 (e vista la lentezza ad uscire, perchè no, 2013). Spero di non sbagliarmi, perchè mi scoccerebbe prendere un x8 a settembre/ottobre per poi praticamente non poterlo aggiornare ad almeno un x10 o x12 (cosa magari futile ma è sempre interessante averne la possibilità, e poi è una prerogativa di AMD la possibilità di aggiornamento futuro) ed acquistare una piattaforma "già morta". Chiedo delucidazioni visto che non sono molto informato.

[Heimdallr]

non sono previsti X10 su AM3+
per lo meno dalle roadmap uscite finora.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da miao84

non so se sono OT, ma vedendo le news di oggi, che ciclo di vita si prospetta per AM3+? Gli FX ancora devono uscire, ma immagino e spero che usciranno in più step nel corso nel 2012 (e vista la lentezza ad uscire, perchè no, 2013). Spero di non sbagliarmi, perchè mi scoccerebbe prendere un x8 a settembre/ottobre per poi praticamente non poterlo aggiornare ad almeno un x10 o x12 (cosa magari futile ma è sempre interessante averne la possibilità, e poi è una prerogativa di AMD la possibilità di aggiornamento futuro) ed acquistare una piattaforma "già morta". Chiedo delucidazioni visto che non sono molto informato.

Dalle informazioni che abbiamo le prime CPU FX dovrebbero uscire a metà settembre in versioni 8/6/4 core e entro la fine dell'anno o nel primo trimestre 2012 ci saranno nuovi modelli tutti basati sul socket AM3+.
Komodo sarà basato su Bulldozer di seconda generazione in configurazione 10/8/6 core e avrà il nuovo socket FM2; l'uscita prevista è metà (circa) 2012.
Attualmente non si sa se AMD sosterrà con nuovi modelli le CPU bulldozer socket AM3+ per tutta la durata dei 32nm oppure punterà solo sul socket FM2 entro fine 2012; i 22nm AMD sono attesi per metà (più o meno) 2013 ma in questo caso non si conosce nessuna caratteristica delle future CPU/APU con questo processo produttivo...

[marchigiano]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

si conoscono anche le frequenze in turbo? (non mi pare che ci siano nell'articolo)

Mi sembra impossibile che il 6276 vada solo il 35% in + del top magny cours, spero che il CEO abbia sparato numeri a caso

vabè dai obr può anche sparare numeri a caso ma il ceo è sempre il ceo... prende milioni di $ all'anno di stipendio si presume una certa serietà

Originariamente inviato da AceGranger

Opteron 6220 8 cores, 3.0GHz base clock speed, Turbo CORE to 3.5GHz

Opteron 6234 12 cores, 2.4GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.9GHz

Opteron 6272 16 cores, 2.1GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.6GHz

Opteron 6276 16 cores, 2.3GHz base clock speed, Turbo CORE to 2.8Ghz



eh.... sono basse

fonte?

Originariamente inviato da Danckan

Ma questa notizia chi te l'ha data? Sei sempre troppo ottimistico. Ho overclokkato una cinquantina tra phenom C3 X4 e PhenomX6 e al 99% i valori di rock solid veri ottenuti son stati di 4Ghz per gli X4 e 4.2Ghz per gli X6. I valori da te segnalati sono probabilmente delle rarissime eccezioni di CPU selezionate come ad esempio il tuo phenom X6 ammesso che sia veramente RS a 4,4Ghz.

lui ha il liquido che poi raffredda a 10-15°, te credo che gli salgono parecchio le cpu. tra l'altro ha preso un 1100T che gli è salito meno del 1090T fortunello che aveva prima

riguardo ai tdp e acp degli opteron, secondo me ci sarà qualche cambiamento, perchè il turbo serve proprio a portare il acp pari al tdp

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ormai quella cifra di 300$ per un bd x8 top gira da troppo tempo e in tutti i siti perche sia totalmente inaffidabile.
Comunque non farei congetture di prestazioni in base al prezzo... In gin dei conti un 2600k ha un prezzo ottimo ma da quel che sembra, intel commercializzerebbe un sb-e x4 che dovrebbe avere performances superiori al 2600k ma allo stesso prezzo, per cui, aytualmente vedrei comunque un trend destinato a offrire piu potenza allo stesso prezzo... Cioe 300€ circa a procio con potenze maggiori, ed in questo perche' non vedere amd come piu economica?

Originariamente inviato da gianni1879

Vi invito a rimanere in Topic, come già detto nessun confronto con Intel dal punto di vista prestazionale/costi.

Se proprio volete fare un confronto con intel, ammetto solo sull'architettura ed altre specifiche tecniche ma non altro.

Non voglio leggere messaggi del solito tipo...

Ero stato abbastanza chiaro, le regole vanno rispettate da parte di tutti gli utenti che partecipano al thread.

3gg di sospensione

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

fonte?

Clicca qui...
JF però ha già smentito la tabella...
Clicca qui...

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...
JF però ha già smentito la tabella...
Clicca qui...

ok grazie

in effetti mi sembrava strano 500mhz di turbo sia sui 16 core che sui 8 core. per come diceva bjt2 ci dovrebbe essere una differenza, non può essere uguale

[miao84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Dalle informazioni che abbiamo le prime CPU FX dovrebbero uscire a metà settembre in versioni 8/6/4 core e entro la fine dell'anno o nel primo trimestre 2012 ci saranno nuovi modelli tutti basati sul socket AM3+.
Komodo sarà basato su Bulldozer di seconda generazione in configurazione 10/8/6 core e avrà il nuovo socket FM2; l'uscita prevista è metà (circa) 2012.
Attualmente non si sa se AMD sosterrà con nuovi modelli le CPU bulldozer socket AM3+ per tutta la durata dei 32nm oppure punterà solo sul socket FM2 entro fine 2012; i 22nm AMD sono attesi per metà (più o meno) 2013 ma in questo caso non si conosce nessuna caratteristica delle future CPU/APU con questo processo produttivo...

Ti ringrazio, quindi vista la probabile poca vita della piattaforma, l'unica speranza è che le CPU AM3+ siano decisamente prestanti (fin dalla prima "sfornata"), altrimenti avrebbero davvero pochissimo mercato imho. Con una piattaforma durevole ci si poteva aspettare diversi step con conseguenti aumenti di performance, e magari si potevano accettare anche delle prestazioni "medie". Forse è per questo che è stato ritardato, ossia per assicurare da subito ottime performance.

[Phenomenale]

Mi è venuto un dubbio... visto che stanno uscendo gli Opteron basati sul "bulldozer", questo vuol dire che l' NDA sulla nuova architettura è scaduta?
Ovvero da agosto si possono pubblicare review/test/benchmark/ecc.???

[Athlon 64 3000+]

Io spero vivamente a questo punto che sia Zambezi che Orochi essendo stati cosi ritardati che sia gia arrivati allo step B3 cosi da essere esenti da bachi.
Oltre alla seconda infornata di inizio 2012 si spera che escano altri modelli ad anno inoltrato e che quindi il socket AM3+ sia supportato per l'anno a venire.
Probabilmente a dicembre del prossimo potrei prendere un FX-81xx magari dello step Cx perchè non sono minimamente interessato a prendere una CPU FM2.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Phenomenale

Mi è venuto un dubbio... visto che stanno uscendo gli Opteron basati sul "bulldozer", questo vuol dire che l' NDA sulla nuova architettura è scaduta?
Ovvero da agosto si possono pubblicare review/test/benchmark/ecc.???

Ho paura che sia utopia,ma farei carte false per avere per inizio settembre scadenza NDA e commercializzazione di Zambezi,ma scommetto che come sempre arriverà dopo come da tradizione AMD.
E non penso di essere l'unico s******o per questi continui ritardi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Phenomenale

Mi è venuto un dubbio... visto che stanno uscendo gli Opteron basati sul "bulldozer", questo vuol dire che l' NDA sulla nuova architettura è scaduta?
Ovvero da agosto si possono pubblicare review/test/benchmark/ecc.???

gli opteron non sono ancora usciti e finchè non usciranno non scadrà il nda

però se escono prima degli FX, sicuramente qualcuno li userà per fare dei test per desktop

[greeneye]

Volevo segnalare un interessante articolo di tom dove si confrontano in single core a parità di clock diversi processori sia intel che amd.

http://www.tomshardware.com/reviews/...mark,2974.html