[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Paky]

Originariamente inviato da FreeMan

io l'ho sempre tenuto orizzontale ma con i "famosi" dissipatori "esterni" che tanto fecero sorridere al tempo sta di fatto che la plastica è bianchissima,

mia curiosità , sotto?

problemi non ne ho dopo 4 anni di accensione

>bYeZ<

io non dico nulla

[mjordan]

Originariamente inviato da Paky

come visibile in questa foto è ingiallita anche la cover superiore , il che mi fa pensare che il router fosse posizionato in un luogo decisamente angusto o sfavorevole al circolo d'aria

A me quello sembra il tipico ingiallimento da nicotina più che da luogo sfavorevole al ricircolo.

[mjordan]

Originariamente inviato da pacoz

il firmware V1.03.22. Il telefonino e il notebook in WiFi non sempre riescono ad ottenere l'IP con il DHCP attivo. Qunado non lo ottengono, devo riavviare il router.

Si ok ma l'italiano lo hanno riaggiunto o è rimasto ancora in Inglese? Quale firmware usavi prima in modo stabile? Io attualmente ho l'1.2.16 e mi va una meraviglia.

[Paky]

sempre e solo inglese

quello non è ingiallimento da nicotina , sarebbe tutto giallo
sotto la scritta netgear c'è il chip broadcom

[FreeMan]

Originariamente inviato da Paky

mia curiosità , sotto?

anche.. sotto c'è un vecchio dissi da slot1 e prende quasi tutta la lunghezza del router, sopra 2 vecchi dissi da socket7, roba molto vecchia che avevo nel cassetto

non fatemi rimettere le foto ...

Originariamente inviato da Paky

io non dico nulla

meglio

>bYeZ<

[Delpi]

Originariamente inviato da Paky

L'elenco dei GT morenti si allunga (sono arrivato a 10 o 11? bho , ho perso i conti )

beh, come dire, un bel pò di schedine Wi-Fi funzionanti però per lo meno le hai racimolate! :-)

Conviene ancora sostituire i condensatori sul GT?

[Progmatrix]

Originariamente inviato da FreeMan

anche.. sotto c'è un vecchio dissi da slot1 e prende quasi tutta la lunghezza del router, sopra 2 vecchi dissi da socket7, roba molto vecchia che avevo nel cassetto

non fatemi rimettere le foto ...
>bYeZ<

Foto... foto!

Comunque i Teapo (d'accordo che son elettrolitici) non sono malaccio , li montano anche delle schede madri importanti.. strano che tutti si sian rigonfiati in quel modo. L'ingiallimento del coperchio combacia con la posizione dei condensatori? Il mio comunque l'ho messo fin da subito in verticale anche per una questione di look

[juninho85]

Originariamente inviato da Delpi

beh, come dire, un bel pò di schedine Wi-Fi funzionanti però per lo meno le hai racimolate! :-)

Conviene ancora sostituire i condensatori sul GT?

si
sul mio,cumulativamente,sono a quota 1000 e passa ore senza nessun riavvio fatto per i cavoli suoi...prima se arrivavo a 300 era già un evento

[juninho85]

Originariamente inviato da Progmatrix

Foto... foto!

Comunque i Teapo (d'accordo che son elettrolitici) non sono malaccio , li montano anche delle schede madri importanti.. strano che tutti si sian rigonfiati in quel modo. L'ingiallimento del coperchio combacia con la posizione dei condensatori? Il mio comunque l'ho messo fin da subito in verticale anche per una questione di look

il punto è che son sottodimensionati come capacità di filtraggio

[Paky]

Originariamente inviato da FreeMan

anche.. sotto c'è un vecchio dissi da slot1 e prende quasi tutta la lunghezza del router, sopra 2 vecchi dissi da socket7, roba molto vecchia che avevo nel cassetto

ah già ora ricordo

Originariamente inviato da Delpi

beh, come dire, un bel pò di schedine Wi-Fi funzionanti però per lo meno le hai racimolate! :-)

Conviene ancora sostituire i condensatori sul GT?

poche , gli esemplari sono quasi tutti ripartiti

se conviene ? se hai la possibilità e le capacità mi sembra una valida soluzione al cassonetto

Originariamente inviato da Progmatrix

Comunque i Teapo (d'accordo che son elettrolitici) non sono malaccio , li montano anche delle schede madri importanti..

anche Abit è famosa , negli anni 90 montava i Jackcon e stava rischiando il linciaggio dei consumatori
migliaia di schede madri in RMA

per la cronaca i TEAPO sono in blacklist su Badcaps -> CLICK

[Progmatrix]

Originariamente inviato da juninho85

il punto è che son sottodimensionati come capacità di filtraggio

Li hai sostituiti? Quali hai usato? Il modem è nuovo di pacca (5 giorni) , ma se davvero in molti sono affetti da questo problema (cosa che scopro solo adesso eppure mi sono informato prima di comprarlo) un pensiero ce lo fo anche io o al massimo li sostituirò all'occorenza (grat grat)

Originariamente inviato da Paky

per la cronaca i TEAPO sono in blacklist su Badcaps -> CLICK

Tutti quei produttori sono blacklistati? Ma il discorso è rivolto ai soli condensatori o tutti i componenti ?

[Paky]

Originariamente inviato da Progmatrix

Il modem è nuovo di pacca (5 giorni) , ma se davvero in molti sono affetti da questo problema (cosa che scopro solo adesso eppure mi sono informato prima di comprarlo) un pensiero ce lo fo anche io o al massimo li sostituirò all'occorenza (grat grat)

ecco all'occorrenza , invalidare la garanzia non sarebbe una buona idea

Tutti quei produttori sono blacklistati? Ma il discorso è rivolto ai soli condensatori o tutti i componenti ?

si parla di condensatori elettrolitici LOW ESR

[Snake156]

ragazzi è impostata correttamente la regole nel firewall per il bug?



ho il firm dgteam

[Paky]

LEVALA

[Snake156]

Originariamente inviato da Paky

LEVALA

perchè?

PS
ogni volta che mi collego a questo 3d mi esce il seguente messaggio in win

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Paky

LEVALA

Ma quel bug fino a che versione di firmware c'era? In modo che proviamo a fare un pò di chiarezza.

[monomm]

Originariamente inviato da Paky

LEVALA

Quale sarebbe da togliere ?

[Paky]

dal .16 compreso DGteam le porte elencate in prima pagina sono Stealth
devo vedere anche con l'ultimo firm rilasciato

il problema è che quella regola ,anche se inserita in modo corretto può dare problemi

se per correggere un problema se ne deve aggiungere un altro tanto vale lasciare le cose come sono o aggiornare il firmware

che poi problema fino ad un certo punto , la vulnerabilità è tutta da dimostrare...poi ci sono i firewall soft ad ulteriore protezione

[The_Saint]

Originariamente inviato da Paky

dal .16 compreso DGteam le porte elencate in prima pagina sono Stealth
devo vedere anche con l'ultimo firm rilasciato
il problema è che quella regola ,anche se inserita in modo corretto può dare problemi
se per correggere un problema se ne deve aggiungere un altro tanto vale lasciare le cose come sono o aggiornare il firmware
che poi problema fino ad un certo punto , la vulnerabilità è tutta da dimostrare...poi ci sono i firewall soft ad ulteriore protezione

Io l'ho sempre tenuta quella regola, con qualsiasi versione del firmware e non ho mai avuto problemi...

[Paky]

dipende cosa ci fai , non generalizziamo
con alcune applicazioni , games , stream "può" dare problemi

non ho detto che li da sicuramente