Specifiche SerialATA II anche per Western Digital

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/14656.html

Western Digital presenta la nuova serie di dischi rigidi CaviarSE16, compatibile con le specifiche SerialATA II

Click sul link per visualizzare la notizia.

[task-]

e quando lo avremo in commercio?
tra i lresto x il SATAII dovremmo attendere la prossima generazione di mobo o vanno già bene le attuali?

EDIT: sarà in comemrcio in america già da fine maggio..... ma no nho trovato risposta se è già supportato, ma suppongo di si....

[blackhawk]

Interessante, western digital mi piace sempre di più

[JohnPetrucci]

Anche se sata2 e con 16mb di buffer i giri restano 7200rpm, quindi le prestazioni non cambiano quasi di nulla.
Il raptor sata 10.000 rpm è l'unica risposta per chi cerca veri incrementi di prestazioni.

[marcus21]

Le nForce 4 (sia per amd che per intel) hanno giàil sataII e ho visto anche un hd samsung da 160gb a listino a poco più di 100 €...

[Max Power]

I Maxtor Diamond 10 hanno già l'NCQ, con 120€ ti porti via 200GB

[DarkHam]

ma perche' al posto di sforzarsi sulla rotazione, ci accontentano con 'sto zuccherino dell 'NCQ???

[Baltico]

su tecno c'è un hitachi da 250gb ad un prezzo allettante...

[Baltico]

ovviamente sata II

[mtitone]

Ma sugli attuali controller sata, tipo quello della mia A7N8X Deluxe, si potranno montare questi dischi SATA2?

[axem]

si ma li vedrà cone SATA comuni, ora come ora solo NForce4 ultra o SLI supporta i l SATA2

[freeeak]

basta con tutte ste interfacce, tanto le loro velocita non servono a niente finche ci sono questi hard-disk, la tecnologia dei piatti&testina è arrivato alla frutta!!!!

[danige]

Ma hanno parlato anche di Raptor SATA II ?

[adynak]

Aspetto con ansia il prossimo modello di raptor di WD; 147GB e NCQ nel rispetto delle specifiche SATAII.
Cmq l' NCQ qualche vantaggio lo dà, anche se a livello di prestazioni la differenza non è molta (e pensare che al suo debutto Samsung diceva che con questa tecnologia avrebbe superato le prestazioni degli HDs a 10.000 rpm !?)
E' sempre bene aspettare le prove su pista

[jgvnn]

Sono già disponibili controller s-ata II su slot PCI? (intendo in italia, magari presso qualche shop online)

[Chicco#32]

Originariamente inviato da task-

e quando lo avremo in commercio?
tra i lresto x il SATAII dovremmo attendere la prossima generazione di mobo o vanno già bene le attuali?

EDIT: sarà in comemrcio in america già da fine maggio..... ma no nho trovato risposta se è già supportato, ma suppongo di si....

scusa, dove hai letto la data di fine maggio?

è più di un mese che è uscita la nuova serie di samsung, ma qui in italia neppure l'ombra...

[OverClocK79®]

con la mekkanica degli HDD ferma a 7200
è solo un altro lancio adibito al marketing......
X>Y = lo voglio perchè è meglio
poi cambiamo mezzo PC e sono come prima.....



BYEZZZZZZZZZZZZZ

[zoboliluca]

Originariamente inviato da jgvnn

Sono già disponibili controller s-ata II su slot PCI? (intendo in italia, magari presso qualche shop online)

Non so, ma normalmente una scheda aggiuntiva costa come una mobo di fascia medio-bassa.
Quando 1 anno fa ho deciso di comprare 2 hd da 160Mb mi sono diretto sui sata. Ho quindi cercato il controller e ne ho trovati vari sui 40-45 euro. A questo punto ho controllato i costi delle mobo e alla fine ho optato su una Asrock da 57 euro ivati con due porte sata integrate (che mi portava anche altri benefici).

In conclusione, a meno di non prendere un controller con funzione hardware RAID 5 (che e' una cosa diversa con costi decisamente piu alti), io personalmente non vedo la convenienza di un controller aggiuntivo sata, conviene quasi sempre cambiare mobo anche perche' vendere una mobo usata non e' difficile, ma vendere un controller sata2 usato (NB. le nuove mobo di fascia alta hanno 6-8 porte sata integrate) e' molto più difficile.
ovviamente IMHO.

[sirus]

che cagata...
hanno messo 8MB in più di buffer OK;
hanno lasciato la stessa velocità di rotazione MALE, ciò significa che la quantità di dati leggibile/scrivibile non cambia e io che me ne faccio della banda del sata2 ???
quella banda serve solo se si fanno delle catene raid molto lunghe che prima potevano essere limitate dalla banda del sata1. se non si usa il raid (bello lungo) non ci sono vantaggi ad utilizzare dischi sata2
e ovviamente gli utonti correranno

[Mister24]

Non penso che abbiano molto senso controller PCI per SATA II, visto che la banda massima teorica del PCI e' 133MB/s condivisa da tutte le schede. E' inferiore perfino al SATA I.