|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4
|
Qual'è meglio???
E' meglio Athlon XP,Athlon 64 o Sempron?Perchè?
Perchè il Sempron 3000+ si chiama così e poi va a 1,80 GHz?...grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
|
ci sono i "vekki" athlon XP e relativi Sempron SocketA (+ lenti a parità di PR degli XP)
poi ci sono i Sempron754 che sono degli A64 castrati con meno cache (128/256) senza istruzioni 64bit (ankora per poco) poi ci sono gli A64 questo per ordine dal + lento al + veloce il PR ossia in numeretto prima del + è un indicatore di Performance ossia visto l'architettura diversa che ci può essere tra le varie CPU viene usato il PR per poterli confrontare visto che la maggior parte di persone nn segue le riviste specialistiche per recensioni ecc ecc è stato dato un metro di paragone....... il tuo Sempron 3000+ funziona a 1.8 Ghz perchè grazie alla sua architettura riesce a generare le stesse prestazioni di un CeleronD 3ghz è come una makkina con motore 3000 benza e una con 1.8 Turbo alla fine guardi i cavalli o la cilindrata????? diciamo che l'esempio si può accostare alle cpu ![]() dall'introduzione dei Celeron in poi.....ma anke con i P-M P4 ecc eccc la Frequenza maggiore nn è + indice di prestazioni superiori occorre guardare l'insieme delle cose.... magari per chi nn è del settore può sembrare "una fregatura" ma ti assicuro che nn è così bYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:12.