|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Avellino
Messaggi: 172
|
HD 5400 - 4300 c'è molta differenza?
Dovendo acquistare un portatile sto esaminando le caratteristiche di vari modelli. Ho notato che i toshiba satellite m30x hanno HD da 4300 giri. Credete che questo sia un grosso handicap rispetto ad altri notebook che montano hd da 5400??
Io credo che avendo a disposizione molta memoria ram (ad esempio 1GB) e scegliendo un centrino con 2MB di cache la differenza non sia poi tanta.ò e poi credo che un 5400 riscaldi di più e consumi più batteria. Che ne dite???
__________________
"Riempi loro i crani di dati non combustibili,imbottiscili di "fatti" al punto che non si possono più muovere tanto son pieni, ma sicuri d'essere "veramente bene informati". Dopo di che avranno la certezza di pensare, quando in realtà sono fermi come un macigno..." FAHRENHEIT 451 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Assolutamente tutto sbagliato!
Inanzi tutto sono 4200rpm. Partiamo dal fatto ke del giga di RAM e dei 2Mb di Cache te ne fai veramente poco se stai caricando dall'HD. Inoltre nn è assolutamente vero ke consumano + batteria in qnt x caricare la stessa quantità di dati c mette meno tempo, e nn riscalda neanke di +. Il 5400 è molto + performante, meglio ancora il 7200.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#3 | |||
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Avellino
Messaggi: 172
|
Quote:
Quote:
Quote:
Un'altra cosa: guardando le varie schede tecniche ho notato che quasi mai vengono riportati gli rpm dell'hd (parlo delle schede techiche dei portatili), ad esempio non riesco a capire l'HD dell'acer 1692wlmi quanti giri è? Qualche consiglio??
__________________
"Riempi loro i crani di dati non combustibili,imbottiscili di "fatti" al punto che non si possono più muovere tanto son pieni, ma sicuri d'essere "veramente bene informati". Dopo di che avranno la certezza di pensare, quando in realtà sono fermi come un macigno..." FAHRENHEIT 451 |
|||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Ancona
Messaggi: 3072
|
guarda qua....
http://www.hwupgrade.it/articoli/1065/1.html
i dischi sn da 4200 e non 4300.... Avere un hd da 5400/7200 è molto meglio di un 4200.
__________________
Affari OK: Ezran Tobruk! G30 VecchioEric BTinside GeneraleMarkus cristianobon70 Theodorakis accord62- Affare KO: Russo30 |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Avellino
Messaggi: 172
|
Re: guarda qua....
Quote:
leggendo la risposta di klax mi era sembrato che i miei dubbi fossero un po' banali (ma sono sicuro che non era quello il tono con cui mi ha risposto,giusto??)) Grazie
__________________
"Riempi loro i crani di dati non combustibili,imbottiscili di "fatti" al punto che non si possono più muovere tanto son pieni, ma sicuri d'essere "veramente bene informati". Dopo di che avranno la certezza di pensare, quando in realtà sono fermi come un macigno..." FAHRENHEIT 451 |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Avellino
Messaggi: 172
|
Quote:
__________________
"Riempi loro i crani di dati non combustibili,imbottiscili di "fatti" al punto che non si possono più muovere tanto son pieni, ma sicuri d'essere "veramente bene informati". Dopo di che avranno la certezza di pensare, quando in realtà sono fermi come un macigno..." FAHRENHEIT 451 |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
Sì, un 4200 è MOLTO più lento di un 5400. La differenza è percepibile e notevole. La differenza tra 5400 e 7200 è invece meno evidente, pur essendoci.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Avellino
Messaggi: 172
|
mi sono connvinto che è il caso di optare per un 5400, solo che quando guardo le caratteristiche tecniche dei portatili la velocità di rotazione non è quais mai indicata....quando non è indicata si deve supporre sia 4200???
__________________
"Riempi loro i crani di dati non combustibili,imbottiscili di "fatti" al punto che non si possono più muovere tanto son pieni, ma sicuri d'essere "veramente bene informati". Dopo di che avranno la certezza di pensare, quando in realtà sono fermi come un macigno..." FAHRENHEIT 451 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Prima di tutto il mio nn era un tono polemico, anke xkè quelli sul consumo erano dubbi ke all'inizio avevo ankio, poi ho letto un articolo su un giornale (ma purtroppo nn ricordo dove), e c'era scritto quello k ho detto.
E' ovvio ke le differenze c siano, ma x me il 2% nn è consumare d +, e poi c'è scritto anke ke scaldano di -. X qnt riguarda le specifike dei note, quando nn c'è scritto niente puoi stare certo ke sono 4200rpm, se fossero 5400 o 7200 tranquillo ke farebbero di tutto x farlo vedere.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
|
il disco a 4200 giri in effetti è lento e lo si nota
lo so perché il mio notebook monta un disco che gira appunto a 4200 per me non è un problema, per altri si. dipende dall'uso che fai del computer |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:03.



















