K8L: nuovi dettagli da AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17390.html

La prossima generazione di processori K8 integrerà varie novità architetturali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rutto]

conferma per le ddr3, figo!

dubbione:
a pc acceso, in che situazioni si puo' disattivare il memory controller per risparmiare energia??!

[cionci]

Se si parla di macchine multi-CPU...quando nessuno dei core di una CPU viene utilizzato...

[Cimmo]

Dubbio:
le licenze di XP Home (non so Vista) non supportano fino a 2 processori/core massimo?

[street]

magari in aggiunta alla virtualizzazione potrebbe esser disabilitato il singolo memory controller (se fosse diviso per core)

[Bluknigth]

Ho notato in questi mesi che AMD nell'implementazione di nuove tecnologie è sempre un passettino indietro a Intel (parlo di 65nm, DDR2 e DDR3, Dual core) nel presentarle. Salvo poi avere dei benefici da queste introduzioni che Intel di solito almeno all'inizio non sembra avere...

In sostanza AMD ha introdotto i 90nm e ha risparmiato WATT a go go e guadagnato circa 1 GHz di frequenza al contrario di Intel che non è riuscita ad avere grandi benefici in frequenza, aumentando in maniera spaventosa i consumi.

Le DDR2 fino a questo momento, a parte qualche rara applicazione, non hanno portato benefici evidenti. Forse ora lòa tecnologia è matura e i timing di queste memorie accettabili.

Nei dual core il progetto K8 nasce vincente grazie al bus di interconnessione che nasce multicore (ringraziamo la cara e defunta digital) e la dimostrazione è nel modo in cui scalano in prestazione gli opteeron in confronto agli Xeon all'aumentare del numero di processori.

Ho un brutto presentimento:
Conroe sarà un processore forse poco più potente degli A64 X2, forse bilancerà la faccenda dei consumi e nel giro di un annetto riceverà verrà risorpassato da qualcge ottimizzazione AMD (cache L3?)...

[mackillers]

penzo praticamente mai.... solo in stanby prob è una caratteristica implementata per i noteboock.

questi processori saranno ovviamente a 65micron? dovremmo aspetterci guadagni in termini di consumi e temperature oppure la cache L3 vanificherà questo passaggio?

dovremmo aspettarci un FX66 a 3200Mhz con 2Mb cache L2 e 4/6Mb di cache L3?
non sarebbe utile implementarla solo per le soluzioni server?

non si parlava di un Virtualizazione integrata nella CPU?

verrà aumentata anche la cache L1? questa si che potrebbe essere una cosa a mio avviso utile nel ambito Home.

ciao a tutti!

[magilvia]

Sarà infatti possibile gestire indipendentemente il voltaggio di alimentazione di ognuno dei 4 Core integrati in ogni processore, con evidenti benefici in termini di consumo energetico e contenimento del calore dissipato. Anche il memory controller potrà essere spento temporaneamente nel momento in cui fosse inattivo, così da ridurre ulteriormente il consumo.

Ottimo queste si che sono buone idee.

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ho notato in questi mesi che AMD nell'implementazione di nuove tecnologie è sempre un passettino indietro a Intel (parlo di 65nm, DDR2 e DDR3, Dual core) nel presentarle. Salvo poi avere dei benefici da queste introduzioni che Intel di solito almeno all'inizio non sembra avere...

Forse è proprio qui il gioco...
Intel è un passo indietro nell'ottimiazzazione delle tecnologie e applica nuove tecnologie a progetti vecchi.... un po' come la Ferrari dell'anno scorso (quest'anno va un po' meglio).

AMD dal canto suo, si puo' forse permettere di essere più cauta grazie cmq alla crescita costante che sta avendo (...crescita = sempre più fiducia) e pertanto fa arrivare sulla sua linea le nuove tecnologie solo quando sufficentemente mature...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

Dubbio:
le licenze di XP Home (non so Vista) non supportano fino a 2 processori/core massimo?

Forse nel 2007 non si avrà Vista?

[cionci]

Originariamente inviato da street

magari in aggiunta alla virtualizzazione potrebbe esser disabilitato il singolo memory controller (se fosse diviso per core)

C'è un solo memory controller condiviso fra i core di ogni CPU...

[imayoda]

Cache di 3o livello!!!??? Sto per commuovermi... CHE MOSSA!

[mackillers]

mica è cosa nuova.. anzi intel lo ha già fatto in precedenza...
rimaniamo pacati e imparziali prego.

[reptile9985]

AM2 SI AM2 NO?

[s4ndro]

peccato che nelle varie roud upnon se ne era sentito parlare.. certo che una bella cache di 3° livello ha un sacco di pro... ma sul portafoglio si farà sentire..

[gianni1879]

la continua ricerca della riduzione dei consumi è davvero da lodare... Questo k8L lo vedo molto bene sono davvero curioso

[JohnPetrucci]

Questa news fa capire come i tecnici Amd non dormano mai sugli allori, sono sempre alla ricerca di miglioramenti, e se Intel sembra avere con Conroe l'asso nella manica, mi sa che Amd riuscirà presto a riprendersi il trono, se mai l'avesse perso.

[cionci]

Originariamente inviato da imayoda

Cache di 3o livello!!!??? Sto per commuovermi... CHE MOSSA!

Sinceramente mi convince poco... A occhio si potrebbe trattare di una cache unificata... Di per sè una cache di 3° livello non offre poi chissà quali miglioramenti, se non in particolari ambiti di utilizzo (vedi server)...ma se fosse unificata potrebbe sicuramente giovare ai core....

[capitan_crasy]

Dunque il K8L è una realtà!
Che cosa sappiano:
Sarà a 65nm, disponibile su socket AM2, S1 e socket 1207.
Avrà una L3 con dimensioni ancora sconoscute, un incremento delle prestazioni velocistiche grazie ad un raddoppio delle risorse a disposizione per istruzioni della famiglia SSE e forse con l'aggiunta delle SSE4,
Le prestazioni in virgola mobile saranno aumentate in un valore non confermato del 42%.
I pre-fetch verranno incrementati da 16 a 32 bytes, mentre l'indirizzabilità della memoria fisica verrà aumentata sino a 48bit.
La notizia parla che sarà la base dei QUAD core AMD; che però secondo una Roadmap precedente dovrebbero uscire per il primo periodo solo su CPU Opteron come il supporto per le memorie FB-Dimm.
Il K8L sarà la risposta di AMD contro INTEL Conroe?
Staremo a vedere...

[Narmo]

AMD si muove..
Al contrario di Intel che reclamizza ogni singola puttanata che fa con pompose e faraoniche presentazioni AMD se ne stà zitta zitta e poi tira fuori il classico gioiellino.