|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Palermo
Messaggi: 680
|
Dubbio Raid HDD Maxtor
ciao a tutti,
volendo mettere in RAID 0 questi due hdd: Maxtor DiamondMax 10 160gb SATA 150 7200rpm 8mb cache Maxtor DiamondMax Plus 9 160gb SATA 150 7200rpm 8mb cache ci sarebbero prob?? cambia solo il modello uno è diamondmax10 e l'altro 9plus x il resto sono identici. aspetto vs risposte cya e grazie LorD_ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Palermo
Messaggi: 680
|
up
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
In genere è preferibile impiegare dischi uguali, ma i tuoi sono molto simili, credo che non perderai più di un 5% rispetto alla situazione ottimale. Vedi sul sito Maxtor le caratteristiche tecniche dei due dischi, in particolare il seek time e la capacità dei piatti (o anche il numero di piatti e di testine, che è lo stesso); poi vedi se questi valori sono molto dissimili, ma non credo.
Purtroppo ora non ho tempo di guardarlo io... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Palermo
Messaggi: 680
|
diamondmax 10:
nelle specifiche d questo prodotto la maxtor ci elenca quanto segue... * Formatted capacity: 80, 120 160, 200, 250 and 300GB * Average seek time: <9.0 * Rotational speed: 7200 RPM * 8MB cache buffer on 80GB to 200GB and 16MB cache buffers on 200GB to 300GB * Parallel or Serial ATA interface: - ATA/133 - SATA/150 Interface with Native Command Queuing * Fluid Dynamic Bearings * Maxtor Shock Protection System * Maxtor Data Protection System diamondmax plus 9: nelle specifiche d questo prodotto la maxtor ci elenca quanto segue... * Formatted capacity: 60, 80,120, 160 and 200GB * Average seek time: ≤9.3 * Rotational speed: 7200 RPM * 2MB or 8MB cache buffer il diamondmax10 sembra avere qlc features in piu come: * Fluid Dynamic Bearings * Maxtor Shock Protection System * Maxtor Data Protection System cosa che nella versione 9 non si nota(almeno dal sito)...e poi il tempo di accesso ai files si differenzia di 0.3ms detto questo t passo la palla anche se so quasi x sicuro che non dovrebbe cambiare nulla ![]() cya LorD_ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
Per la mia esperienza faccio un ipotesi: il dm9 ha piatti da 80GB, mentre il dm10 ha piatti da 100GB utilizzati solo in parte con alcuni tagli, ad esempio nel 160, nel cui si usano solo 80GB dei 100. Credo quindi che i dischi siano molto simili, essendo due serie immediatamente consecutive, ed alla luce di questi dati. Io andrei tranquillo. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Palermo
Messaggi: 680
|
appena montati in raid...x ora si nota piu che mai la differenza..
se ho qlc prob riesumo il topic grazie LorD_ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Fare i backup è d'obbligo, specie con le configurazioni RAID 0
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:25.