|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bari
Messaggi: 68
|
Athlon xp 2100+ --> Sempron 3000+
In una parola, conviene?
Un pò più nello specifico, la differenza di prestazioni giustifica la spesa di €130 o con quei soldi mi compro altro? p.s. 1) Scusatemi se la domanda è stata gia posta, ma la ricerca non funge e a primo sguardo non ho trovato niente. 2) La mia scheda madre non supporta gli ath64, non consigliatemeli 3) Non iniziate le frasi con "se aggiungi qualcosina" perchè non posso aggiungere qualcosina... Ultima modifica di Clyde Radcliffe : 26-12-2004 alle 11:28. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Sinceramente visto che il sempron che vuoi prendere è un socket A io andrei su un barton mobile così spendi di meno e hai un processore più performante.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
ti consiglio anche io un 2600+ mobile...
è completamente sbloccato e puoi settare le frequenze che preferisci! ps se fai l'upgrade mi vendi il tuo 2100+ |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2264
|
se li trovi (ormai i barton in generale sono introvabili) potrebbe convenire ammesso tu abbia una piastra madre con i fix, altrimenti tieniti il tuo 2100+ fino a che non prende fuoco e risparmia fino a che non avrai realmente necessita' di cambiarlo
__________________
Gigabyte B760M DS3H - i5 12400F - 32 GB ram - MSI 4060 8gb - Windows 11 x64 Gigabyte H610M S2H - i3 12100F - 16 GB Ram- PowerColor RX 6650xt - Windows 11 x64 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bari
Messaggi: 68
|
quindi ad occhio e croce mi state dicendo che non è poi tutto questo vantaggio...
addirittura mi state già dietro per il 2100+... Ok, vado a vedere come altro posso cazzare i €130... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Il Sempron 3000+ è un Barton ma come ti dicono gli altri un Barton Mobile è ancora meglio, perchè scalda meno e ha il moltiplicatore "sbloccato".
Inoltre sei (quasi) sicuro che sulla tua mobo (di cui non ci hai detto niente e di cui quindi non conosciamo il bus massimo impostabile) funziona. Ciao. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28983
|
io fossi al tuo posto mi conserverei i soldi fino a quando no potrai permetterti un 64 bit,fare un upgrade da un 2100 e un 3000 con un socket come il 754 non e molto sensato
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Altra cosa il 2100+ è un Palomino e Thoroughbred? Puoi leggerlo con Cpu-Z
Ciao. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bari
Messaggi: 68
|
Quote:
Per il mio 2100 ora non ti so dire se sia un Palo o un Thoro, sono in ufficio, appena arrivo a casa vedo. @juninho85 Guarda che il socket 754 non c'entra nienete, i processori e la scheda madre sono socket A... Comunque ho visto su di un mega benchmark, su tom's Hardware se non sbaglio, che il Sempron 3000+ si piazza vicino agli Athlon XP 2600+ come prestazioni, potete confermarlo?, perchè se è cosi' a me va + che bene Ultima domanda, scalda più o meno del mio 2100+?, perchè altrimenti devo tirare fuori dalla saccoccia anche i soldi per ventola e dissipatore nuovo. P.S. trovato il link al mega benchmark: http://www6.tomshardware.com/cpu/200...charts-11.html Ultima modifica di Clyde Radcliffe : 27-12-2004 alle 09:36. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Ti conviene tirare fuori altri 15€ per un dissipatore nuovo se quello che hai dispone di una ventolina 6x6 (oltretutto rumorosa).
Le prestazioni sono corrette, si potrebbe definire un ipotetico Athlon XP 2700+. Ciao. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:15.



















