Per Esperti...cambio svga o tutto il pc??

[Pelvix]

il mio sistema attuale è così composto:
P4 NW 1.8 @ 2722 (18* 151)
Asus P4B-533
512 mb ram ddr Kingston pc 3200 (1 solo banco) 1:1 cas 2,2,2,5
Radeon 9800 pro 128mb 256 bit @ 450/730

il tutto è stabile, però con gli ultimi titoli inizia a mostrare i suoi limiti (ex: Far Cry è ingiocabile a 1280*1024 con filtri)

Ora, volendo necessariamente giocare a tale risoluzione (monitor lcd) con i filtri attivati (AA 4*, Anisotropo 8*) con tutti i titoli (ex. Doom 3, HL2, ecc..), volevo sapere se è sufficiente installare una nuova svga (ex: 6800 gt @ ultra) o se invece ci sia il rischio che il resto del sistema faccia da collo di bottiglia.

Grazie degli eventuali consigli

[omerook]

non cè bisogno di essere esperti per risponderti! se vuoi giocare in quel modo con gli ultimi titoli staresti risicato anche con un A64 3800 e xt800xt!

[Pelvix]

http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/6.html

la mia domanda nasce dal fatto che da alcuni test effettuati (vedi link sopra) con Doom3 ad alta risoluzione e con i filtri attivi il frame rate resta assolutamente invariato passando da un sempron 3100+ ad un FX55 ed anche passando da un P4 2.8 a un P4 3.2..

Quindi ne ho dedotto che il processore ad alta risoluzione sia del tutto ininfluente, o sono in errore?

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Pelvix
http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/6.html

la mia domanda nasce dal fatto che da alcuni test effettuati (vedi link sopra) con Doom3 ad alta risoluzione e con i filtri attivi il frame rate resta assolutamente invariato passando da un sempron 3100+ ad un FX55 ed anche passando da un P4 2.8 a un P4 3.2..

Quindi ne ho dedotto che il processore ad alta risoluzione sia del tutto ininfluente, o sono in errore?

Non è così x tutti i giochi.

Io sono passato dal barton ad amd64 e in doom 3 sono passato da 66.5 a 84.3 in 1024X768 dettaglio alto no AA AF8X.
Insomma una bella botta di vita!

Il mio consiglio è di cambiare tutto.

[Pelvix]

-Io sono passato dal barton ad amd64 e in doom 3 sono passato da 66.5 a 84.3 in 1024X768 dettaglio alto no AA AF8X.
Insomma una bella botta di vita! -

Caspita che differenza!!

Ma se sali di risoluzione e attivi i filtri il divario si appiana o no?
dai test fatti sul sito sembrerebbe così, o forse ho capito male?

grazie della cortese risposta

[Ryu Hoshi]

Ho provato anche a metterlo a 1280X1024 AA4X AF8X High e ho sempre un incremento di circa 10 frame rispetto a prima anche se c'è da dire che è cmq ingiocabile.

[Pelvix]

-Ho provato anche a metterlo a 1280X1024 AA4X AF8X High e ho sempre un incremento di circa 10 frame rispetto a prima anche se c'è da dire che è cmq ingiocabile.-

Quindi da ciò che mi dici nel mio caso il sistema farebbe da collo di bottiglia, giusto?

Però non credo che il mio sistema sia meno performante di un sempron 3100+, e secondo le prove eseguite sul sito ad alta risoluzioe e con filtri attivi il cambio con una cpu tipo FX55 (un mostro di potenza!) non ha dato neppure un frame in più..

Scusa l'insistenza, non vorrei sembrare scortese, è solo che sto cercando di capire se può ancora valere la pene installare una 6800 gt sul mio sistema, o se sia meglio pensionarlo..

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Pelvix
-
Quindi da ciò che mi dici nel mio caso il sistema farebbe da collo di bottiglia, giusto?

Giusto, ma tieni presente che anche se ti compri un pentium E con 6800ultra doom non sarà mai perfettamente fluido a 1280X1024 con filtri attivati.

Cmq sul tuo sistema una scheda video del genere è fortemente strozzata.
Se puoi cambia tutto, se vuoi solo mettere la nuova scheda video lascia perdere, sarebbe uno spreco che ti lascirebbe con l'amaro in bocca.

[Zac 89]

Penso che sia molto importante una VGA potente.
Se giochi con AA4x il procio farà un po' da collo di bottiglia, ma nn credo troppo.

se vuoi il max ti conviene però passare, ad esempio, ad un Athlon 64 3000+ winchester che sale moltissimo.

abbinato ad una neo2 e a 2 banchi di TCCD sarebbe una bomba!!

Ciao.

Zac89

[Pelvix]

-Penso che sia molto importante una VGA potente.
Se giochi con AA4x il procio farà un po' da collo di bottiglia, ma nn credo troppo.

se vuoi il max ti conviene però passare, ad esempio, ad un Athlon 64 3000+ winchester che sale moltissimo.

abbinato ad una neo2 e a 2 banchi di TCCD sarebbe una bomba!!-


Quindi anche tu concordi nel dire che il processore ha importanza!!
Ma non capisco perchè nei test risulti il contrario!!

E poi sempre secono le prove, sembrerebbe che con una 6800 gt e un P4 2.4 a 1600*1200 con AA4* e Anisotropo 8* si ottenga un frame rate di 70 FPS, che è tutt'altro che ingiocabile!!

Sono un po' confuso...

[Zac 89]

Conta anche che il tuo procio è inferiore ad un sempron 3100.
il bus è di 600 mhz e la ram è in single channel.

questo ti penalizza abbastanza. inoltre l'architettura P4 nn è ottima x i giochi.

infina conta che i grafici si riferiscono solo ai demo, nn alle partite vere e proprie.

ciao.

Zac89

[Pelvix]

-Conta anche che il tuo procio è inferiore ad un sempron 3100.
il bus è di 600 mhz e la ram è in single channel.

questo ti penalizza abbastanza. inoltre l'architettura P4 nn è ottima x i giochi.

infina conta che i grafici si riferiscono solo ai demo, nn alle partite vere e proprie.-

è vero, però non è inferiore ad un P4 2.4, anzi, e il frame rate non cambia lo stesso da 2.4 a 2.8 a 3.4.

Ma cosa vuol dire che si tratta di una demo??
Giocando il frame rate si abbassa per via del fatto che c'è l' intelligenza artificiale da gestire?

[Dragonx21]

io direi di cambiare tutto..

cmq io a 3700 e raddy 9800pro a def gioco con tutti i filtri al max all max a 1024*768 avendo un 15" LCD è il massimo! mai un rallentamento

[Pelvix]

-io direi di cambiare tutto..
cmq io a 3700 e raddy 9800pro a def gioco con tutti i filtri al max all max a 1024*768 avendo un 15" LCD è il massimo! mai un rallentamento-

Anche io pensavo di cambiare tutto, poi ho visto questo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/8.html
e mi è venuto il dubbio che il sistema sia indifferente ai fini del frame-rate (tieni presente che il mio obiettivo è giocare a 1280*1024 con AA4* e Anisotropo 8* senza rallentamenti).

In queste condizioni di utilizzo dal sito si evince che passando da un P4 2.4 ad uno a 3.4 si guadagnano 3 frame su 100 (insignificante come aumento, non trovi?)

E anche con AMD la situazione non cambia..

[Zac 89]

punto 1:

nn puoi quotare normalmente così si legge meglio???

punto 2

penso che il tuo procio sia inferiore (e anche un bel po') a un 2.4C.
infatti nel test c'era il bus a 800 e la ram in dual channel.

Ciao.

[Pelvix]

punto 1:

nn puoi quotare normalmente così si legge meglio???


Lo farei volentieri, ma non so come si fa (sono un po' cancello..)

Ma davvero un P4 2.4 bus 800 va di più di un P4 2.7 bus 600??

[Zac 89]

Originariamente inviato da Pelvix
punto 1:

nn puoi quotare normalmente così si legge meglio???


Lo farei volentieri, ma non so come si fa (sono un po' cancello..)

Ma davvero un P4 2.4 bus 800 va di più di un P4 2.7 bus 600??

Clicchi su quota del messaggio che ti interessa (il pulsante a dx).

cmq nei P4 il bus è molto importante.
e soprettutto il dual channel influisce molto.

Ciao.

Zac89

[Pelvix]

Originariamente inviato da Pelvix
punto 1:

nn puoi quotare normalmente così si legge meglio???


Lo farei volentieri, ma non so come si fa (sono un po' cancello..)

Ma davvero un P4 2.4 bus 800 va di più di un P4 2.7 bus 600??

HO IMPARATO UNA COSA NUOVA!!!
grazie Zac, mi sa che allora mi conviene cambiare tutto..

[Zac 89]

x quotare così, ma il pulsante sotto... così ti sei quotato da solo.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Zac 89
x quotare così, ma il pulsante sotto... così ti sei quotato da solo.

hai ragione, forse prima di overclokkare il pc dovrei imparare ad usarlo..
work in progress..