Macro con digitale + 50 mm invertito

[Chromo]

Ho provato per la prima volta in vita mia ad usare un mio vecchio 50 mm, rovesciato, davanti all'obiettivo della mia Canon Powershot A60.
Sono stupefatto!
Chi di voi ha mai provato?
Goduria, io adoro la macrofotografia.
(e ne approfitto per farvi vedere una varietà di 10 EuroCent con una corona anomala prima del bordino ).

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2777

Che ne pensate? E' solo un crop, per motivi di tempo di caricamento e di spazio.
E' il mio primo esperimento, siate clementi.

[*Sat*]

Il link dice "non autorizzato"

[Chromo]

Originariamente inviato da *Sat*
Il link dice "non autorizzato"

Si, scusa, ho corretto.
Ora cerco di metterla direttamente, se trovo un posto dove uppare.

[*Sat*]

Sono riuscito a vederla lo stesso

Innanzitutto sono rimasto sconvolto dalle notevoli dimensioni dell'ingrandimento che sei riuscito a fare!

Tecnicamente la foto e' da cestinare, la moneta e' fuori fuoco per due terzi della composizione ed alcune parti sono sovraesposte e bruciate a causa dell'eccessiva illuminazione.

Perdona la franchezza, ma ho preferito essere onesto nelle mie opinoni e la macro-fotografia vive di perfezione formale.
Credo comunque che si tratta di un esperimento di una nuova tecnica e che come tale dev'essere portata alla maturita' per ottenere il miglioramento del proprio modo di scattare.

Con affetto

[Chromo]

Originariamente inviato da *Sat*
Sono riuscito a vederla lo stesso

Innanzitutto sono rimasto sconvolto dalle notevoli dimensioni dell'ingrandimento che sei riuscito a fare!

Tecnicamente la foto e' da cestinare, la moneta e' fuori fuoco per due terzi della composizione ed alcune parti sono sovraesposte e bruciate a causa dell'eccessiva illuminazione.

Perdona la franchezza, ma ho preferito essere onesto nelle mie opinoni e la macro-fotografia vive di perfezione formale.
Credo comunque che si tratta di un esperimento di una nuova tecnica e che come tale dev'essere portata alla maturita' per ottenere il miglioramento del proprio modo di scattare.

Con affetto

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per le utili critiche.
Il fuoco non potrà mai essere uniforme, proprio per come viene realizzata la cosa. Considera, inoltre, che tenevo con la mano destra la cam, e con la sinistra il 50 mm, appoggiato a mano sull'obiettivo della digitale!
Se riuscissi in qualche modo ad adattarlo all'anello adattatore DC52 che ho, potrei ottenere maggiore precisione.
In questo modo, invece, con la sinistra, mentre reggevo il 50 mm lo focheggiavo, e con la destra modificavo i parametri di scatto della digitale.. una tragedia.
Ti mando un altro piccolo tentativo su un oggetto più tridimensionale e, quindi, ancora meno uniforme come messa a fuoco, un pezzo di corallo.

Particolare: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2780

Ensemble: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2781

Ciao.

[Dreadnought]

Quest'anno ho seguito un piccolo corso di fotografia, e ho sentito che tempo fa questa era una pratica molto comune, ci si costruiva un anello invertitore e si usavano alcuni obiettivi al contrario per fare da macro.

Così almeno non hai problemi di uniformità di immagine

[*Sat*]

Originariamente inviato da Chromo
Il fuoco non potrà mai essere uniforme, proprio per come viene realizzata la cosa. Considera, inoltre, che tenevo con la mano destra la cam, e con la sinistra il 50 mm, appoggiato a mano sull'obiettivo della digitale!
Se riuscissi in qualche modo ad adattarlo all'anello adattatore DC52 che ho, potrei ottenere maggiore precisione.
In questo modo, invece, con la sinistra, mentre reggevo il 50 mm lo focheggiavo, e con la destra modificavo i parametri di scatto della digitale.. una tragedia.

Questo lo capisco, pero' se il nostro obiettivo e' quello di ottenere delle belle foto non ci sono scuse che tengano :P
Infatti anche le altre due presentano lo stesso problema e addirittura in maniera piu' accentuata.
Eventualmente prova a chiudere il diaframma sia sul 50 che sulla digicam, magari riesci a ottenere risultati migliori!
Ciao attendiamo altre prove

[Topomoto]

Sto facendo da qualche giorno le stesse tue prove.....con gli stessi tuoi problemi
Si ottengono ingrandimenti impressionanti, ma la messa a fuoco è molto critica. Comunque non demordo

Ciao

[Chromo]

Beh, si, il corallo è più tridimensionale, quindi l'effetto è più accentuato.

Ho provato chiudendo di più la digitale e passando a fuoco manuale (ho una A60, mica una reflex! ).
Il 50 mm non posso chiuderlo, altrimenti non inquadro nulla.
Ho inquadrato maggiormente a perpendicolo sulla moneta.
I risultati sono un po migliori.

Crop: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2793
Immagine intera: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2792

[*Sat*]

Sono indubbiamente migliori!
Anche se non ancora perfette, i dettagli ora sono maggiormente riconoscibili.
Bravo continua la tua sperimentazione sulle macro, magari fotografando fiori o insetti, anche se suppongo che sara' un problema tenere fermo il 50

[Deckard]

Complimenti per la trovata.........peccato non avere un 50mm altrimenti farei anch'io qualche prova

[Tedturb0]

ho provato anch'io e i risultati ci sono, solo che è molto complicato tenere la macchina con l'obiettivo attaccato al 50mm, e riuscire a scattare una foto decente e non mossa (anche perchè serve tutto tele, altrimenti vignetta)

[FrancoPe]

Originariamente inviato da Dreadnought
Quest'anno ho seguito un piccolo corso di fotografia, e ho sentito che tempo fa questa era una pratica molto comune, ci si costruiva un anello invertitore e si usavano alcuni obiettivi al contrario per fare da macro.

Così almeno non hai problemi di uniformità di immagine

E' vero...era una cosa abbastanza comune parecchi anni fa...credo negli anni 80 esistevano anello adattatori o soffietti per montare al contrario gli obbiettivi, in genere il 50mm.

[Chromo]

Originariamente inviato da *Sat*
Sono indubbiamente migliori!
Anche se non ancora perfette, i dettagli ora sono maggiormente riconoscibili.
Bravo continua la tua sperimentazione sulle macro, magari fotografando fiori o insetti, anche se suppongo che sara' un problema tenere fermo il 50

Sto cercando di fissare il 50 mm all'anello adattatore DC52; domani se il tempo sarà clemente scatterò qualche foto in giardino.
Speriamo di beccare qualche insetto interessante e... senza pungiglione, magari...

[*Sat*]

Originariamente inviato da Chromo
Speriamo di beccare qualche insetto interessante e... senza pungiglione, magari...

Te ne faccio vedere una che ho fatto io, non e' perfetta, ma e' simpatica
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2822

[setu]

ho provato anch'io un po' di tempo fa

con un Nikkor 50 mm f1.4 (cioé apre moltissimo il diaframma e si evita la vignettatura)

il problema rimane quello della profondità di campo che è di pochi millimetri; non credo che si sia una soluzione per questo
per quanto chiuda il diaframma della tofocamera, la profondità di campo è critica

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da *Sat*
Sono riuscito a vederla lo stesso

Innanzitutto sono rimasto sconvolto dalle notevoli dimensioni dell'ingrandimento che sei riuscito a fare!

Tecnicamente la foto e' da cestinare, la moneta e' fuori fuoco per due terzi della composizione ed alcune parti sono sovraesposte e bruciate a causa dell'eccessiva illuminazione.

Perdona la franchezza, ma ho preferito essere onesto nelle mie opinoni e la macro-fotografia vive di perfezione formale.
Credo comunque che si tratta di un esperimento di una nuova tecnica e che come tale dev'essere portata alla maturita' per ottenere il miglioramento del proprio modo di scattare.

Con affetto

Massimo rispetto!

Io non sarei mai riuscita a individuare i difetti nemmeno della prima foto...per me è già molto bella quella...

BTW, che cosa significa "vignettatura"?

[FreeMan]

scusate l'OT ma devo comunicare con FrancoPE e non ho altro modo visto che ha pvt pieni e non legge le email

Franco.. leggi l'email e svuota pvt

>bYeZ<

[Chromo]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana



Massimo rispetto!

Io non sarei mai riuscita a individuare i difetti nemmeno della prima foto...per me è già molto bella quella...

BTW, che cosa significa "vignettatura"?

Sono contento ti piacciano.
La vignettatura è la tipica perdita di luminosità agli angoli dell'immagine; la risolvi aumentando l'apertura dell'obiettivo (il mio 50 mm arriva a 1.9 ).
Tremenda quella vespa.. veramente aggressiva Non credo potrò fare una macro di un soggetto del genere, perchè sarei troppo vicino. Comunque.. credo arriverei a far vedere la struttura a celle esagonali degli occhi.

[*Sat*]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana



Massimo rispetto!

Troppo buona!