Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2004, 10:58   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13050.html

Previsto entro la metà del mese di Settembre il debutto della nuova versione di benchmark Futuremark. Shader 3.0 al centro dell'attenzione

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:02   #2
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Interessante.
Già con il 2003 la mia scheda video fatica figuriamoci con questo.
Per fortuna nei giochi -real- il discorso cambia.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:07   #3
Apocalisse84
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 223
Spero ci sia la possibilità di disattivare l'utilizzo degli shader 3.0 vista la quasi totale non disponibilità di giochi che li supportino...
Sarebbe una mazzata per ATI se nVidia guadagnasse molti punti solo con una cosa del genere... purtroppo l'utente medio fa molto caso a questi benchmark e anche in questo caso rimarrebbe un po' fregato...
Apocalisse84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:12   #4
Jonny32
Senior Member
 
L'Avatar di Jonny32
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 2165
Fare una nuova versione del 3dmark solo per il supporto agli shader 3.0 mi sembra un po' esagerato...
Poi considerando che sono supportati in quasi nessun gioco e solo dalle schede nvidia... mah!
Jonny32 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:18   #5
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Ghgh... nVidia e Futuremark che grandi amiconi...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:26   #6
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2842
Effettivamente mi sa che è solo una mossa di nVidia per avere punteggi migliori della Ati, però ragazzi dobbiamo ammettere che sono gli unici ad avere shader 3.0, e in questo settore chi ha qualcosa in più lo mette in mostra
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:29   #7
M-a-n-u-82
Senior Member
 
L'Avatar di M-a-n-u-82
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 587
mi cambio subito la scheda video....
M-a-n-u-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:40   #8
Madmind
Senior Member
 
L'Avatar di Madmind
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 614
addio... se col 2005 supero i 1000 punti mi sa che e' un miracolo.
Benchmark abbastanza inutile... mai capito la corrispondenza tra 3dMark e giochi.
__________________
AMD x2 3800+@2600 - Asus CrossHair - Corsair XMS PC 5400 2x1 GB - GeForce 8800 gts 320 MB@630/990 - Ali Corsair hx520 - HD WD Caviar SE16 250 GB - Case Enermax Big Chakra
Madmind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:42   #9
Immortal
Senior Member
 
L'Avatar di Immortal
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
oltre a doom 3 serve anche questo benchmark x far capire a tutti ke il proprio pc, una volta affermati questi standard, sarà da buttare?
Immortal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:42   #10
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
secondo me l'utente medio non fa caso hai test altrimenti non comprerebbe le 9200 se con 256 mb di memoria o le fx 5200
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:46   #11
marcowave
Senior Member
 
L'Avatar di marcowave
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cayenne (Guyane)
Messaggi: 2185
Quote:
Originariamente inviato da Apocalisse84
Spero ci sia la possibilità di disattivare l'utilizzo degli shader 3.0 vista la quasi totale non disponibilità di giochi che li supportino...
Sarebbe una mazzata per ATI se nVidia guadagnasse molti punti solo con una cosa del genere... purtroppo l'utente medio fa molto caso a questi benchmark e anche in questo caso rimarrebbe un po' fregato...
mah, non penso sarà un problema...
nel 3D mark 2003 c'era solo un test DX9, e quando uscì nvidia non aveva ancora schede DX9 sul mercato.... quindi ATI era avvantaggiata!

Quindi penso ci sarà solo 1 test con shader 3.0 e penso quindi che nvidia sarà avvantaggiata x un po', ma di molto poco, perchè i test che influiscono sul punteggio di solito sono i primi 4 (i giochi), e non quelli di qual'tà grafica come shaders.. etc..

cmq staremo a vedere....
__________________
Linux User #351189 since 2003 - Mac User since 2005
Laptop:  MacBook Pro 14'' - Apple M2pro - 16 GB RAM - 512 GB SSD - MacOS 13
Gaming Desktop: AMD Ryzen 5800X 3D 32GB RAM - Radeon RX 6800 XT 16 GB RAM - 2 TB SSD - Monitor MSI 27" 1440p 165 Hz - Windows 11 64bit / Mobility: ASUS ROG Ally - Ryzen Z1 Extreme - 16 GB RAM - 512 GB SSD
Tablet:  iPad mini 6 - A14 Bionic - WIFI/4G - 256 GB - iPadOS 16 / Mobile:  iPhone 13 mini - A15 Bionic - 256 GB - iOS 16
marcowave è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:49   #12
Immortal
Senior Member
 
L'Avatar di Immortal
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
secpndo voi usciranno dei driver (anche versione alpha o beta) da parte di ati o nvidia x correggere eventuali errori e/o punteggi nn veritieri? magari la ati x le opengl e nvidia x le dx9

ps. ma questa versione supporta le dx 9.0c vero? perchè se nn sbaglio è con le "c" che ci sono gli shader 3..ma correggetemi se sbaglio ^^
Immortal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:51   #13
Immortal
Senior Member
 
L'Avatar di Immortal
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
volevo dire secondo voi.. non secpndo
Immortal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 11:57   #14
Cimmo
Senior Member
 
L'Avatar di Cimmo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
x dumah:
ma cosa dici che si sono scontrati a suon di comunicati xche' si accusavano a vicenda di truffare la gente...
Cimmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:08   #15
fferrali
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Vinci
Messaggi: 22
perchè dovrbbe rimanere fregato?? è giusto che se una scheda ha delle caratteristiche in più , e magari anche per questo costa di più , riceva un punteggio superiore nei benchmarks
fferrali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:11   #16
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Il 3d mark è sempre molto bello da mostrare agli amici per stupirli della potenza della propria macchina.....
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:19   #17
RobinWood
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 17
ho appena preso una 6800, speriamo non me la uccidano subito...
RobinWood è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:21   #18
Mr.Gamer
Senior Member
 
L'Avatar di Mr.Gamer
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
mmmm io sto aspettando di sapere quanto consuma una 6600 GT di zia nvidia, mi ha convinto molto quest'ultima VGA!
1200mhz di ram, velocità comparabile ad una x800... da paura, ed è mainstream!
anche la ati deve far uscire il suo nuovo chip RV... ma si sbrigassero.. ho voglia di togliermi sto bidone di VGA che ho nel case :PPPP
Mr.Gamer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:21   #19
Karandas
Senior Member
 
L'Avatar di Karandas
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2564
Quote:
Originariamente inviato da lasa
Il 3d mark è sempre molto bello da mostrare agli amici per stupirli della potenza della propria macchina.....
niente di + vero
mi diverto a lasciare basiti i cuginetti e gli amici che vivono ancora nell'età della pietra.
Karandas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 12:25   #20
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
Quote:
Originariamente inviato da Mr.Gamer
velocità comparabile ad una x800
Sì, ad una X800 SE con 8 pipelines e non disponibile per il pubblico
Le X800 vere (la Pro e la XT) sono fuori parametro per la 6600

Quote:
anche la ati deve far uscire il suo nuovo chip RV... ma si sbrigassero..
Le 6600 GT non sono ancora uscite. Le X700 annunciate e non ancora disponibili. Quindi le due case sono latitanti entrambe
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
ESA: rilevati 40 mila asteroidi vicino a...
La batteria salva fabbriche di EQORE ott...
SpaceX Starship: iniziati i test della t...
Datacenter IA nello spazio entro 5 anni,...
Telescopio spaziale James Webb: rilevato...
Ericsson Mobility Report: nel 2025 il 5G...
PLAI DEMO DAY: si chiude il secondo cicl...
Google rilascia Nano Banana Pro: il nuov...
ChatGPT si rinnova ancora: disponibile l...
Ring lancia super sconti di Black Friday...
Black Friday 2025: 450 euro di sconto su...
Tutte le offerte Blink in un unico posto...
OpenAI e Foxconn uniscono le forze per r...
Ricarica delle auto elettriche in 3 minu...
Lucid presenta Gravity Touring, il SUV e...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1