Pentium 4 Prescott: compatibilità e consumi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11742.html

Introdotto ufficialmente solo alcuni giorni fa, il nuovo processore Intel per sistemi Socket 478 richiederà un periodo abbastanza lungo prima di diffondersi in volumi consistenti sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sgksgk]

Qualkuno sa dove trovare qualke info circa le specifiche FMB 1.5 e FMB 2.0 e quali sono le schede attualmente compatibili FMB 1.5 ?

[bs82]

non riesco a capire come intel abbia tutta sta voglia di fregare gli utonti....si perchè è questa l'idea che mi da... la velocità l'abbiamo, le nanotecnologie le abbiamo, la potenza di calcolo la abbiamo...ma il consumo? abbiamo pure quello! Intel è l'unica che non si da da fare per rimediare a quello che il problema dell'elettronica del 3° millenio (oltre l'eliminazione delle capacità parassite)

[Ciocco@256]

Troppi problemi per il nuovo Pentium, bisogna necessariamente aspettare il socket T e vedere cosa succede a frequenze più alte. Sempre se si raggiungeranno nei tempi previsti, e a dirla tutta raggiungere i 4Gb a fine anno mi sembra una previsione abbastanza utopica!

[fugazy]

potebbero anche annunciarla una cpu a 4 GHz, ma poi trovarla in commercio è tutto un altro paio di maniche.
Cmq, con tutti sti problemi, mi chiedo a chi può giovare una cpu così. Sembra quasi una fase di beta-testing.
boh

[strubi99]

Le cpu Pentium 4 Prescott a 3,2 GHz, inoltre, possono in alcuni casi non operare alla propria massima frequenza di clock prevista, ma downcloccarsi automaticamente sino a 2,8 GHz di clock. Questo accade qualora questo processore venga installato in schede madri Socket 478, basate su chipset Intel 865 Springdale oppure 875 Canterwood, che non rispecchiano tutte le specifiche introdotte con le cpu Prescott in termini di alimentazione.

Cioè scusate; se ho una piastra Intel o di quasiasi altro produttore con chipset Intel i865 o i875 il Prescott mi si downclocka di 400 MHz ???
Se invece ho una MOBO con chipset SIS o VIA mi resta a 3,2GHz ?


Ma che cavolo di compatibilità sarebbe ???

[sorbiturico]

Francamente l' industria informatica ci sta proponendo soluzioni che stanno consumando troppo , come il prescott o le varie schede video nforce ( ma mi sa che anche le altre di fascia alta ciuccino molti ampere ) e tutto a causa di un ' architettura ( quella del pc ) forse troppo obsoleta .
occorrerà fare uno specie di standard iso dove di indicheranno varie classi di consumo , un pò come accade per le lavastoviglie o le lavatrici , perchè trovo snceramente esagerato che oggigiorno un pc possa arrivare a consumare anche 400W di potenza .
Magari serviranno dei down clok dinamici ( mi pare di aver letto che gli a64 prevedono questa possibilità ) della cpu e della gpu per poter limitare l' assorbimento di corrente quando non serve potenza di calcolo .


Saluti

[Sig. Stroboscopico]

è vero, che si sa della funzione downclock automatico di a64?
ce ne è disponibilità sul mercato?
(sapevo che dovrebbe diventare standard... ma al momento solo alcune serie di proc e schede madri lo sono)

ciao e grazie!

[supermarchino]

Originariamente inviato da bs82
non riesco a capire come intel abbia tutta sta voglia di fregare gli utonti....

semplice: perché rende di più fregare la gente che fare buone cpu a prezzo onesto

è dal willamette in poi (ma penso anche ai SUOLARON su core coppermine, con bus a 66 fino al 766 ) che intel lo fa

[Murdorr]

Mhmmm Intel mi sta facendo venire una gran voglia di passare ad AMD 64bit 3400+ su un bel socket 939...

[PentiumII]

Ero molto ansioso di vedere le prestazioni di questa CPU, in vista dell'acquisto di un nuovo pc in primavera!
Ma sono rimasto veramente deluso... vedremo più avanti, ma ora come ora mi prenderei un amd64, e pensare che ero più propenso al prescott

[piottanacifra]

Prestazioni inferiori rispetto hai Core Northwood, molto piu' calore sviluppato, incompatibilita' al 90% con schede madri recenti,nuovo standar BTX con relativo cambio di tutto l'apparato tecnologico(digerente incluso ) e se non ti informi bene rischi pure di prendere un solone gigante perche' il tuo proce nuovo e fiammante , si downclock automaticamente.
Be'....... devo dire una prelibatezza questi nuovi processori.
Appena saranno in commercio partira' la saga dell' UTONTO, una corsa per accaparrarsi per primo il SOLONE DELL'ANNO.
INTEL dava sole ,ma cosi si esagera.
Sono veramente deluso,una societa' del suo calibro che toppa cosi miseramente.
VIVA LA CONCORRENZA !!!!
VIVA GLI UTONTI!!!!!
SALUTT & BAZZ!!
P.S.
Spero ne venda pochissimi ,cosi la prossima volta ci pensera' due volte ha fare uscire un processore cosi scandaloso ,tanto quelli che comprano sono tutti utonti !!

[Muppolo]

Una volta, quando accendevo il Pc, compariva la stellina dell'Energy Star...
Qual è l'impatto ambientale di centinaia di milioni di Pc col Prescott che consumano 100w per il solo processore?
Per farsi un'idea, se gli stessi fossero equipaggiati con un processore che consumasse 30w in meno (cioè un Athlon64) è ragionevole pensare che si potrebbe utilizzare una centrale nucleare in meno.

IMHO...Intel R.I.P.

[bizzu]

Northwood 3.2 = 82 watt
Prescott 3.2 = 103 (!) watt
Dove cavolo vanno i 21 watt che servono in più al prescott? Va bene la pipeline a 31 stadi, va bene la cache maggiorata, ma 21 watt sono tanti!!

[prova]

103Watt.

Vergogna Intel e vergogna su TUTTI coloro che acquisteranno un prodotto del genere. Alla stregua di chi va in giro con una pelliccia di tigre bianca, per quanto mi riguarda.

[Pinco Pallino #1]

Vergogna e schifo...
ma fra 2 mesi starete tutti a comprare il Prescott perchè con le ottimizzazioni l'ultimo giochino da 2 frame in più.

[hornet75]

Mi sembra ovvio che la tanto sperata compatibilità tra le mobo attuali e il Prescott sia inutile per almeno due motivi:
1 - I Prescott socket 478 arriveranno max a 3.6 GHz e poi si passerà al socket-T
2 - Meglio quindi prendere un Northwood 3.4 GHz con prestazioni solo lievemente inferiori o addirittura un P4EE 3.4 GHz con prestazioni superiori (portafogli permettendo) e compatibilità al 100% con tutte le Mobo socket 478 attuali (i865, i875, 655FX, PT800).

Solo un dubbio, quanti watt per l'Extreme Edition 3400 e il Northwood 3400

[Wonder]

Io abito in quei palazzi blu della foto

[vincino]

uahahahahahha

[silipaolix]

X quanto mi riguarda...che il Prescott vada da cesso e scaldi come un reattore nucleare me ne può fregar di meno...INTEL, va avanti così che il mio Northwood è l'ultimo procio che ti ho comprato...IO quest'inverno rifaccio tutto ad hoc con un pieno di novità a base di Ath 64, HyperTr.2 DDR2, PCI Express, ma i Biscott me li magno e basta! va la chi**a soldi!

P.S. Aggiungo un bel WIN XP 64bit for AMD...