TEST P4 PRESCOTT

[Veron]

Prescott3.2GHz Northwood 3.2GHz
PC Mark 2004
PC Marks 5098 5059
Comanche 4 Demo
1024x768@32 bit 57 65
Quake 3 Arena 4
1024x768@32 bit 350 380
Aquamark 3
1024x768 44086 44334
Cinebench 2003
CPU Bench (secs) 78.8 69

MI POTETE SPIGARE COME SI LEGGONO I TEST QUAL'E IL PROCESSORE CHE DA + PRESTAZIONI ?

[LuPellox85]

Originariamente inviato da Veron
Prescott3.2GHz Northwood 3.2GHz
PC Mark 2004
PC Marks 5098 5059
Comanche 4 Demo
1024x768@32 bit 57 65
Quake 3 Arena 4
1024x768@32 bit 350 380
Aquamark 3
1024x768 44086 44334
Cinebench 2003
CPU Bench (secs) 78.8 69

MI POTETE SPIGARE COME SI LEGGONO I TEST QUAL'E IL PROCESSORE CHE DA + PRESTAZIONI ?

in rosso il prescott in blu il northwood, numero + alto = prestazioni migliori tranne che per l'ultimo, numero + basso = prestazioni migliori

[Veron]

ok grazie

[jamaica2]

che bel flop il prescoot!

[Spank]

se vi basate su un paio di bench e test fatti da chissà chi, e nemmeno approfonditi

aspettiamo che arrivino sul mercato e si facciano dei test + completi, prima di far commenti su qualcosa che non si sa nemmeno come vada

byez!

[XP2200]

E sopratutto non apriamo decine di thread uguali tutti sul prescott.

[Spectrum7glr]

questi sono i test di the inquirer...se ne parla da giorni: se sono veri non si sa , certo è che sono