Da reflex analogica a digitale

[O fotografo]

Si trovano delle reflex ad un prezzo ridicolo (tipo la MINOLTA 404si + Obiettivo 28-80 + Bauletto a 149 euro)
Pensate sia fattibile il trapianto di un sensore ccd e relativa elettronica su una macchina reflex analogica?
Il posto del rullino è piuttosto ampio...
Verrebbe fuori una specie di 'lumix' ma a metà prezzo...
Senza contare le varie reflex polacche, russe ecc da mercatino a due soldi...
Qualcuno ha osato?

[aaron80]

...secondo me è impossibile... si fa prima a farne una da 0 che ad adattarne una secondo me...

[leon77]

All' inizio che uscirono le digitali, sto parlando di 5 anni fa circa, lessi un articolo su internet su un progetto di un rullino digitale.
Infatti questo articolo parlava di adattare un dispositivo digitale che avendo come forma un rullino 35mm poteva trasformare qualsiasi macchina reflex in una digitale. Poi dopo qualche mesi ritornai sul quel sito che ora non ricordo piu, e di quel progetto neanche piu' traccia.
chissa' che fine ha fatto............


Ciao

[aaron80]

Originariamente inviato da leon77
All' inizio che uscirono le digitali, sto parlando di 5 anni fa circa, lessi un articolo su internet su un progetto di un rullino digitale.
Infatti questo articolo parlava di adattare un dispositivo digitale che avendo come forma un rullino 35mm poteva trasformare qualsiasi macchina reflex in una digitale. Poi dopo qualche mesi ritornai sul quel sito che ora non ricordo piu, e di quel progetto neanche piu' traccia.
chissa' che fine ha fatto............


Ciao

ECCOLO: http://www.siliconfilm.com/

[O fotografo]

Molto interessante! Che ne pensate?

[*Sat*]

aaron mi hai battuto nel tempo! lo stavo cercando anch'io!

non ho mai capito se sia vero o solo una bufala... ma dalle caratteristiche sembra reale...

[aaron80]

...vero è vero... però è fermo perchè pare che non ci siano fondi per la realizzazione...

[aaron80]

...se funziona a dovere è un grandissima cosa secondo me... ci ho fatto dei grossi pensieri sopra a suo tempo ma vedendo che non si muoveva nulla ho lasciato perdere... ma spero trovino i fondi al più presto... e soprattutto che funzioni bene...

[leon77]

Grande aaron80 !!!


E ci credo che il progetto stia fermo, i grandi colossi della fotografia altrimenti come si arricchiscono ?

[O fotografo]

Qui se ne parla http://www.dcviews.com/_SiliconFilm/4.htm

Boh, certo che sarebbe una soluzione non da poco, 4 mpixel da mettere sull'ottica e sulla meccanica che si desidera...
Magari poi costa un botto ma la filosofia mi pare interessante.
Mi convinco sempre di più che sia possibile fare qualche adattamento, se mi capita una macchinaccia forse ci trapianto i resti dell'agfa, giusto per vedere se funziona...

[aaron80]

Originariamente inviato da O fotografo
Boh, certo che sarebbe una soluzione non da poco, 4 mpixel da mettere sull'ottica e sulla meccanica che si desidera...

Se guardi sul sito in cantiere c'è anche la versione da 10Mpix... scaricatevi i PDF con le caratteristiche di entrambe.. io ci ho snavato dietro per almeno una settimana a suo tempo...

[O fotografo]

Originariamente inviato da aaron80
Se guardi sul sito in cantiere c'è anche la versione da 10Mpix... scaricatevi i PDF con le caratteristiche di entrambe.. io ci ho snavato dietro per almeno una settimana a suo tempo...

Quello che da fastidio è che uno per comprare una reflex digitale deve spendere una cifra quando almeno l'80 % dei pezzi sono derivati della vecchia tecnologia e costano ormai due lire.

[Maikid]

siliconfilm... c'è ancora qualcuno che ci crede, mamma mia.
O fotografo, ma a che reflex ti riferisci? Se come corpo una canon 10D è una via di mezzo fra una eos30 e una eos3, che costano 600 e 1000 euro rispettivamente, in più c'è un sensore da 6mp, prese usb, uscite video, tutta l'elettronica per il controllo della memory, memoria interna, software... mi sembra che le cose in più non sono poche e già il prezzo di partenza non è da macchina del dixan.
Anche solo esteticamente il confronto mi sembra impari fra una 300d e 'sto plasticone:

[izutsu]

Originariamente inviato da Maikid

Anche solo esteticamente il confronto mi sembra impari fra una 300d e 'sto plasticone:

E perchè? Poi l'estetica che importanza ha? Una Eos 3000n sarà mica bella...

[izutsu]

Originariamente inviato da Maikid

Anche solo esteticamente il confronto mi sembra impari fra una 300d e 'sto plasticone:

E perchè? Poi l'estetica che importanza ha? Una Eos 3000n sarà mica bella...

[-nexus7-]

Originariamente inviato da Maikid
siliconfilm... c'è ancora qualcuno che ci crede, mamma mia.

http://digigraphica.com/oped/01/siliconfilm.shtml
potete vedere che si tratta di CCD a 1,3 Mpixel.... a 100 ISO

ne vale la pena???
Sicuramente no!
Contate che - costava all'epoca 600-700 $ nel 2001
Qui riprendono il discorso nel 2002:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1032460933.html

siamo quasi nel 2004 e non se ne sente più parlare...

[O fotografo]

La 300D viene considerata una macchina di 'natura economica'.
Dal punto di vista dei materiali non mi sembra molto diversa dalla minolta a 150 euro... aggiungiamoci un sensore e un display sarebbe tanto se tutto venisse un 300 euro.
La 300 D invece viene un 1299 euro di listino, tantine secondo me in paragone alle reflex tradizionali dove con 1299 euro ci si comprano macchine di ben altra caratura.

[s0nik0]

Secondo me solo il sensore Cmos della 300D vale 300€ poi fa tu i conti, corpo di una 300n (anche lei sui 300€) LCD da 118.000 pixel... e il gioco e fatto.
Non ti preoccupare la 300d scenderera di prezzo non mi stupiro di vederla 800€ alla fine dell'anno prossimo pazienta e fammela godere un altro po

[kingv]

Originariamente inviato da -nexus7-
http://digigraphica.com/oped/01/siliconfilm.shtml
potete vedere che si tratta di CCD a 1,3 Mpixel.... a 100 ISO

ne vale la pena???
Sicuramente no!
Contate che - costava all'epoca 600-700 $ nel 2001
Qui riprendono il discorso nel 2002:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1032460933.html

siamo quasi nel 2004 e non se ne sente più parlare...

con poco piu' ci compri degli ottimi scanner e altro che 1,3 Mpixel

[O fotografo]

Originariamente inviato da kingv
con poco piu' ci compri degli ottimi scanner e altro che 1,3 Mpixel

Purtroppo di sviluppo non ne capisco niente, c'è un sistema casalingo per scattare foto in analogico e passarle in digitale senza farle sviluppare dal fotografo? Che roba serve??