nForce2 e fsb 400mhz … ora so !

[Nicolask]

Uno dei dubbi che da un po’ mi frullavano in mente era se un Mb nForce 2 prima versione supportasse i nuovi XP con fsb a 400mhz.

Da una parte avevo un'esperienza diretta sulla base della mia configurazione, che con un procio XP 2700 a 333mhz e una Epox 8rda+, riusciva tranquillamente a salire ed a mantenersi stabile anche spingendo il moltiplicatore a 11x200 e pertanto con un fsb a 400mhz.

Dall’altra, si sà che il chipset nForce2 non ha supporto ufficiale ai 400mhz e infatti tutti i produttori di MB hanno commercializzato nuove schede ultra 400 ovvero specifiche revisioni dell’originario nForce2.

Pensavo ..... , sarà la stessa cosa fare un overclock stabile a 400mhz rispetto a montare una cpu che nasce già a 400mhz ???

E’ stato più volte postato tale quesito nel forum ma non mi risulta che nessuno abbia mai dato pareri certi in merito.

Finalmente ieri ho avuto la possibilità di avere tra le mani un XP 3000 a 400mhz e allora … ecco i risultati dei miei primi test.

Con impostazioni di default il bios riconosce un XP 3000 a 400mhz, sale perfettamente e sembra tutto stabile.
Provo subito un leggero overclok impostando il moltiplicatore a 200x12, rilassando le memorie a 7-3-3-2,5 e vcore a 1,675.
Tutto va che è una meraviglia e vado di bench:

Sandra:
CPU Aritmentic 8799 / 3562
CPU Multimedia 12630 / 13864
Memorie 2720 / 2559

Super PI : 46 sec.

Acquamark 2003 : 39.190 (cpu 6.873 gpx 5.469)

3dmerd2003: 5.544

3dmark 2001 se : 16.598

PC mark:
CPU 7.069
Mem 6.185
Hd 1.062


Risultanti non certo da record, ma direi molto buoni e decisamente migliori rispetto a quanto ottenevo prima (tenete presente che ho un sistema operativo in piedi da circa un anno e diverse periferiche collegate in usb che non ho voglia di togliere e reinstallare ogni volta che faccio dei test …)

Ora sono in studio e ho lasciato a casa il mio fido pc a girare con torture test e vediamo se tiene …


Cosa ne dite ??? , aspetto con curiosità le Vostre considerazioni.

[Nicolask]

Tanto per rilanciare la discussione Vi posto la sigla:


AXDA300DKV4E
Y866135250420
AQXEA0331WPMW

..................................

[Nicolask]

Sono stupito di non esssere riuscito ad attirare qualche commento ....

Ma nn importa non sono offeso ...

Saluti e baci

[[K]iT[o]]

Stai dicendo che a pari frequenza un 2700 overcloccato a 3000+ è + lento del 3000+ originale?
Se sono "uguali" (a parte il p-rating) non è possibile, dipenderà da altro

[Nicolask]

Originariamente inviato da [K]iT[o]
Stai dicendo che a pari frequenza un 2700 overcloccato a 3000+ è + lento del 3000+ originale?
Se sono "uguali" (a parte il p-rating) non è possibile, dipenderà da altro

No, forse nn sono stato molto chiaro.

Il mio discorso fa riferimento al supporto ufficile della mb ai processori con fsb a 400 mhz.

Prima montavo un procio a 333 mhz overclockato a 400 su una mb con supporto ufficiale fino a 333 mhz .... ora monto un procio a 400 mhz sulla stessa mb che ufficilamente non dovrebbe supportarlo.

Inoltre l'incremento di prestazioni dipende anche dall'architettura diversa dei due processori, il'xp 2700 era un thoro con 256 kb di cache, mentre il 3000 è un Barton con 512 kb ... e la differenza, pur non eclatante, c'è e si vede anche al di là dei puri e semplici bench, ma anche nel mio uso quotidiano.

Ciao

[Nicolask]

.... visto l'altissimo numero di interventi nella mia discussione ....,

ho deciso che, per farvi dispetto, domani provo a montare una epox 8rda3+ così testo subito le differenze prestazionali ...

Inutile chiederVi cosa ne pensate, vero ... ?!!?

[sslazio]

Originariamente inviato da Nicolask
No, forse nn sono stato molto chiaro.

Il mio discorso fa riferimento al supporto ufficile della mb ai processori con fsb a 400 mhz.

Prima montavo un procio a 333 mhz overclockato a 400 su una mb con supporto ufficiale fino a 333 mhz .... ora monto un procio a 400 mhz sulla stessa mb che ufficilamente non dovrebbe supportarlo.

Inoltre l'incremento di prestazioni dipende anche dall'architettura diversa dei due processori, il'xp 2700 era un thoro con 128 kb di cache, mentre il 3000 è un Barton con 512 kb ... e la differenza, pur non eclatante, c'è e si vede anche al di là dei puri e semplici bench, ma anche nel mio uso quotidiano.

Ciao

Intervengo io, il thoro ha 256k di cache 2° livello e non 128k

[reda]

Anch'io ho una 8rda+ primo modello che regge benissimo il 200,l'unica cosa è che dopo che usci il barton con il bus a 200 nei bios successivi nell'opzione bus frequency se impostavi normal oltre a 100,133,166 c'era 200,forse si sono resi conto che l'nforce2 regge benissimo il 200Mhz e anche oltre.
Comunque i tuoi risultati sono ottimi.

[Spyto]

Ho il tuo stesso procio:

AXDA3000DKV4D

I risultati che hai postato sono giusti, nella media, l'unica cosa che è un po bassa sono le memorie

Memorie 2720 / 2559

dovrebbero essere intorno ai 3200/3000

Tutto il resto è allineato.

Se vuoi di più da questo procio vai con il bus, più che con il molti.

[Nicolask]

Originariamente inviato da sslazio
Intervengo io, il thoro ha 256k di cache 2° livello e non 128k

... azz ! Hai ragione ... corretto.

[Nicolask]

Originariamente inviato da Spyto
Ho il tuo stesso procio:

AXDA3000DKV4D

I risultati che hai postato sono giusti, nella media, l'unica cosa che è un po bassa sono le memorie

Memorie 2720 / 2559

dovrebbero essere intorno ai 3200/3000

Tutto il resto è allineato.

Se vuoi di più da questo procio vai con il bus, più che con il molti.

Guarda, hai sottolineato i due aspetti che sto cercando di sistemare : Memorie e bus.
Tra l'altro, penso proprio che le due cose siano strettamente correlate.

Per quanto riguarda le le memorie, da quando ho impostato il sistema in "dual channel" i valori del test di sandra sono diminuiti, e la velocità del sistema non mi sebmra abbia subito rilevanti variazioni (sia in positivo che in negativo)

A mio parere l'efficenza "dual channel" cresce in maniera significativa con l'aumento proprio della frequenza di bus, per cui concordo pienamente con te nel cercare di salire con l' fsb.

Non sono assolutamente un esperto in overclock e fino ad ora tutti i miei tentativi di salire di bus oltre i 400 mhz mi creavano instabilità del sistema in ambito 3d.

Con la tua impostazione ad esempio (210*10,5 o anche 210*11), il mio pc sale bene, i test e i bench girano e non danno errori, ma in abito 3d troppo spesso il sitema si pianta.


Devo dirti che la prova, che forse potrò fare proprio da stasera, di utilizzare la 8rda3+ che ha il supporto ai 400 mhz è proprio rivolta a questi due aspetti.

VOGLIO incrementare l'FSB in maniera assolutamente stabile (almeno a 433 mhz in sincrono con le pc3500) migliorando conseguentemente le prestazioni delle memorie (che ca..o sono delle corsair che dovrebbero essere più che valide e che sicuramente sono molto care ).

Ciao

[Spyto]

Secondo me se arrivi tranquillo a 220Mhz di bus, sei a cavallo, poi se arriva qualcosina in più ben venga.

Con le tue memorie a 220x10.5 o 11 in sincrono se regge, con raffreddamento ad aria vai alla grande.

[Nicolask]

Penso che stasera farò così :

.... Tenendo in una mano un ferro di cavallo mentre con l'altra mi tocco le balle, mettendomi un quadrifoglio tra i denti e una coccinella sulla spalla mentre con un piede pesto una merda e con l'altro incrocio l'alluce con il secondo dito ....

provo subito a 220x11 e faccio sapere ....

[belinassu]

ho una 8rda+ v1.1 con su un duron applebred con cache sbloccata (quindi ora è un XP)

e lo tengo @220x10 (sincrono) senza noie nonostante il mancato supporto dei 200mhz

(il chipset però è overvoltato @2,0v e ben raffreddato con un dissy migliore)

[bizzu]

Originariamente inviato da belinassu
ho una 8rda+ v1.1 con su un duron applebred con cache sbloccata (quindi ora è un XP)

e lo tengo @220x10 (sincrono) senza noie nonostante il mancato supporto dei 200mhz

(il chipset però è overvoltato @2,0v e ben raffreddato con un dissy migliore)

Dual Channel attivato?

[Nicolask]

Originariamente inviato da bizzu
Dual Channel attivato?

... e con quali memorie e quali setting ??



P.s. Per motivi logistici .... la consegna della mia 8rda3+ e rimandata a domani

[belinassu]

Originariamente inviato da bizzu
Dual Channel attivato?

no, ho un solo modulo di corsair 3200 xms c2
le tengo @220mhz 2-3-3-7