Quali tra queste....

dieg · 10-09-2003, 20:27

quele tra questo mobo mi consigliate di prendere?
tenete conto che lmi interessa molto il fattore overclock (da abbinare ad un 2500+ testato a 200*11 vcore default)

ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail
Mainboard ASUS A7N8X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, supportoUSB 2.0, ATA133, Serial ATA, DDR-400
€ 127,01

ABIT NF7-S Nforce2 FSB400 DDR400 AGP 8X rev.2.0 (no seriller)
ABIT NF7-S Scheda Madre con NVIDIA nForce2 SPP per AMD XP - Burton, Serial ATA, FSB400, DDR400, AGP 8X, Rev. 2.0, RETAIL, attenzione questa versione NON CONTIENE ADATTATORE SATE/IDE nella confezione
€ 115,58

GIGABYTE GA-7N400-L1 NFORCE 2ultra FSB400
Mainboard GIGABYTE GA-7N400-L1, per processori AMD, basata su nForce 2ultra, FSB400, dual DDR, confezione retail
€ 95,83

ASUS A7V600 VIA KT600 FSB400 AGP8X DDR400
Mainboard ASUS A7V600, per microprocessori AMD, Athlon XP, supportoUSB 2.0, ATA133, DDR-400, FSB400, AGP 8X, SATA, conf. retail
€ 95,42

ASUS A7N8X-X NFORCE2 USB2.0 AGP8X DDR400 FSB400 Retail
Mainboard ASUS A7N8X-X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, USB 2.0, ATA133, DDR-400, fsb 400, RETAIL
€ 88,70

GIGABYTE GA-7VT600-L VIA KT600
Mainboard GA-7VT600-L VIA KT600, per processori AMD, basata su VIA KT600, FSB400, dual DDR, confezione retail
€ 80,64

Quali tra queste? (meglio nforce 2 o via kt 600 ?)
considerate il rapporto qualità prezzo
oppure mi dite se vale spendere qualcosina di + per un ottimo modello che li vale quegli € in più (tra questi)

Ma tecno c@mputer è buono come negozio?

Grazie a tutti

Fottemberg · 10-09-2003, 20:31

Personalmente ti consiglierei la Gigabyte; la monta un mio amico e la scheda non ha dato problemi.

dieg · 10-09-2003, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da Fottemberg
Personalmente ti consiglierei la Gigabyte; la monta un mio amico e la scheda non ha dato problemi.

quale?
quella col kt 600 o con l'nforce 2 ???????????

Bersek · 10-09-2003, 21:02

se vuoi overcloccare lascia stare gigabyte e buttati o sull' ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail o sull'ABIT NF7-S Nforce2 FSB400 DDR400 AGP 8X rev.2.0 sono entrambe ottime in overclock

dieg · 10-09-2003, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da Bersek
se vuoi overcloccare lascia stare gigabyte e buttati o sull' ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail o sull'ABIT NF7-S Nforce2 FSB400 DDR400 AGP 8X rev.2.0 sono entrambe ottime in overclock

Benvenuto....

dici?
aspe che vedo il prezzo dell'asus....

dieg · 10-09-2003, 21:05

ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail
Mainboard ASUS A7N8X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, supportoUSB 2.0, ATA133, Serial ATA, DDR-400
€ 127,01

poi ...un'altra cosa....ma l'adattore serillel mi serve o no? (per la abit) io dovrei collegare solo periferiche ide

felixmarra · 10-09-2003, 22:09

Se vuoi collegare il disco fisso eide al controller sata ti serve l'adattatore serillel...

cmq anche la epox 8rda+ o la 8rda3+ (se non ti interessa l'audio soundstorm) sono molto interessanti...
chipset nforce2 e reggono tranquille oltre i 200 di bus...

dieg · 10-09-2003, 22:12

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
Se vuoi collegare il disco fisso eide al controller sata ti serve l'adattatore serillel...

cmq anche la epox 8rda+ o la 8rda3+ (se non ti interessa l'audio soundstorm) sono molto interessanti...
chipset nforce2 e reggono tranquille oltre i 200 di bus...

si le avevo sentite che sono molto buone...ma che cambia dalla 8rda+ alla 8rda3+ ??????????
hai un link in un negozio on line dove ci sia un buon prezzo?

dieg · 10-09-2003, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
Se vuoi collegare il disco fisso eide al controller sata ti serve l'adattatore serillel...

dimenticavo...tnx

comunque se lo voglio collegare normalemnte non mi serve vero?
ma cambia molto in SATA ??????? (in termini di prestazioni)

felixmarra · 10-09-2003, 22:47

Per collegare un Pata al controller Pata (ata parallelo, non seriale) non serve nessun adattatore

L'unica cosa che ho scoperto stasera è che se hai un disco fisso maxtor o quantum l'utility per il controllo dei quei dischi fissi non funziona con il controller Pata delle nforce2. Meno male che l'ho potuto collegare al SATA della nf7-s altrimenti non potevo fare il controllo del disco (che per la cronaca è rotto, pu**ana galera).

Dalla 8rda+ alla 8rda3+ non so esattamente le differenze nel dettaglio. Se fai un giro sul sito epox dovresti trovarlo. Sul sentito dire la 8rda3+ sembra un modello migliore della 8rda+, ma non ha il soundstorm (per l'audio 5.1 di qualità). Dovrebbe anche avere all'interno della confezione in cavi eide round invece che piatti... x dove comprarla non lo so, la mia l'ho presa da cjcavin

Tra Pata e Sata come è adesso non ci sono evidenti cambiamenti di prestazioni. Il 150 del Sata contro il 133 del Pata è solo teorico perchè il bus PCI sul quale viaggia adesso ha come limite 133. Anche i dischi (tranne uno che costa uno sproposito, tipo scsi) nei vari test non hanno fatto registrare prestazioni sostanzialmente diverse...
In futuro è molto promettente, ma adesso, allo stato attuale, non cambia tantissimo...

dieg · 10-09-2003, 22:51

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
Per collegare un Pata al controller Pata (ata parallelo, non seriale) non serve nessun adattatore

L'unica cosa che ho scoperto stasera è che se hai un disco fisso maxtor o quantum l'utility per il controllo dei quei dischi fissi non funziona con il controller Pata delle nforce2. Meno male che l'ho potuto collegare al SATA della nf7-s altrimenti non potevo fare il controllo del disco (che per la cronaca è rotto, pu**ana galera).

Dalla 8rda+ alla 8rda3+ non so esattamente le differenze nel dettaglio. Se fai un giro sul sito epox dovresti trovarlo. Sul sentito dire la 8rda3+ sembra un modello migliore della 8rda+, ma non ha il soundstorm (per l'audio 5.1 di qualità). Dovrebbe anche avere all'interno della confezione in cavi eide round invece che piatti... x dove comprarla non lo so, la mia l'ho presa da cjcavin

Tra Pata e Sata come è adesso non ci sono evidenti cambiamenti di prestazioni. Il 150 del Sata contro il 133 del Pata è solo teorico perchè il bus PCI sul quale viaggia adesso ha come limite 133. Anche i dischi (tranne uno che costa uno sproposito, tipo scsi) nei vari test non hanno fatto registrare prestazioni sostanzialmente diverse...
In futuro è molto promettente, ma adesso, allo stato attuale, non cambia tantissimo...

ok tnx

allora secondo voi.....
mi conviene prendere la abit nf7-S rev 2 a 115€ anche se non ha l'adattatore?
ma poi l'adattatore lo posso prendere separatamente vero?

felixmarra · 11-09-2003, 00:10

la scheda si, è la migliore secondo me. Dopo ci metterei la epox e al terzo posto la asus. Ovviamente tutte quelle con nforce2, non i chipset via.

L'adattatore lo puoi prendere anche a parte, ma costa circa 25-26 euro solo lui... se trovi la versione con il serillel magari la paghi un 10 euro in più o giù di lì... vedi tu.

Fottemberg · 11-09-2003, 00:32

Scusa, mi sono dimenticato di specificare quella con nForce 2

Comunque ho visto che la scelta è già stata fatta: OC Power!

Qnick · 11-09-2003, 01:56

Quote:

Originariamente inviato da dieg
ok tnx

allora secondo voi.....
mi conviene prendere la abit nf7-S rev 2 a 115€ anche se non ha l'adattatore?
ma poi l'adattatore lo posso prendere separatamente vero?

Ciao, io ti consiglio caldamente la Abit NF7-S, ma prendila da ess*di (121€); se non ti serve l'adattatore serillel, lo puoi sempre vendere sul mercatino (è abbastanza richiesto), e alla fine è come se la pagassi sui 105 nuova

Se prendi la versione -sl (senza serillel), poi ti tocca prenderlo a parte e spenderesti circa 115€ + 21€ (circa)...fai due conti e vedi che ti conviene fare

dieg · 11-09-2003, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Ciao, io ti consiglio caldamente la Abit NF7-S, ma prendila da ess*di (121€); se non ti serve l'adattatore serillel, lo puoi sempre vendere sul mercatino (è abbastanza richiesto), e alla fine è come se la pagassi sui 105 nuova

Se prendi la versione -sl (senza serillel), poi ti tocca prenderlo a parte e spenderesti circa 115€ + 21€ (circa)...fai due conti e vedi che ti conviene fare

infatti.....ma il problema è ....questo serillel mi serve o no?

dieg · 11-09-2003, 08:37

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

Tra Pata e Sata come è adesso non ci sono evidenti cambiamenti di prestazioni. Il 150 del Sata contro il 133 del Pata è solo teorico perchè il bus PCI sul quale viaggia adesso ha come limite 133. Anche i dischi (tranne uno che costa uno sproposito, tipo scsi) nei vari test non hanno fatto registrare prestazioni sostanzialmente diverse...
In futuro è molto promettente, ma adesso, allo stato attuale, non cambia tantissimo...

ma non è che resterà per sempre teorica questa differenza (tra PATA e SATA ) ??? un po' come l'agp 8X.......

felixmarra · 11-09-2003, 09:40

beh no, c'è già un esempio di hard disk sata visibilmente più veloce dei pata, solo che costa un sacco e non vale la pena considerando il rapporto prezzo/prestazioni...

poi c'è da fare il discorso dell'interfaccia. adesso condivide il bus pci con le sue limitazioni (velocità massima teorica di 133 invece che 150) e èer giunta deve anche condividere la banda con le altre schede pci se sono montate (scheda audio, scheda di rete, ecc...).
Quando sarà integrato nel South Bridge del chipset allora non avrà più questo problema...

dieg · 11-09-2003, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
beh no, c'è già un esempio di hard disk sata visibilmente più veloce dei pata, solo che costa un sacco e non vale la pena considerando il rapporto prezzo/prestazioni...

poi c'è da fare il discorso dell'interfaccia. adesso condivide il bus pci con le sue limitazioni (velocità massima teorica di 133 invece che 150) e èer giunta deve anche condividere la banda con le altre schede pci se sono montate (scheda audio, scheda di rete, ecc...).
Quando sarà integrato nel South Bridge del chipset allora non avrà più questo problema...

quindi? mi consigli di non prenderlo? (il serillel) e aspettare che escano nuovi hd o nuove mobo...?

Kars · 11-09-2003, 09:43

In poche parole nn ti serve

dieg · 11-09-2003, 09:45

Quote:

Originariamente inviato da Kars
In poche parole nn ti serve

appunto...

10-09-2003, 20:27	#1
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	Quali tra queste.... quele tra questo mobo mi consigliate di prendere? tenete conto che lmi interessa molto il fattore overclock (da abbinare ad un 2500+ testato a 200*11 vcore default) ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail Mainboard ASUS A7N8X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, supportoUSB 2.0, ATA133, Serial ATA, DDR-400 € 127,01 ABIT NF7-S Nforce2 FSB400 DDR400 AGP 8X rev.2.0 (no seriller) ABIT NF7-S Scheda Madre con NVIDIA nForce2 SPP per AMD XP - Burton, Serial ATA, FSB400, DDR400, AGP 8X, Rev. 2.0, RETAIL, attenzione questa versione NON CONTIENE ADATTATORE SATE/IDE nella confezione € 115,58 GIGABYTE GA-7N400-L1 NFORCE 2ultra FSB400 Mainboard GIGABYTE GA-7N400-L1, per processori AMD, basata su nForce 2ultra, FSB400, dual DDR, confezione retail € 95,83 ASUS A7V600 VIA KT600 FSB400 AGP8X DDR400 Mainboard ASUS A7V600, per microprocessori AMD, Athlon XP, supportoUSB 2.0, ATA133, DDR-400, FSB400, AGP 8X, SATA, conf. retail € 95,42 ASUS A7N8X-X NFORCE2 USB2.0 AGP8X DDR400 FSB400 Retail Mainboard ASUS A7N8X-X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, USB 2.0, ATA133, DDR-400, fsb 400, RETAIL € 88,70 GIGABYTE GA-7VT600-L VIA KT600 Mainboard GA-7VT600-L VIA KT600, per processori AMD, basata su VIA KT600, FSB400, dual DDR, confezione retail € 80,64 Quali tra queste? (meglio nforce 2 o via kt 600 ?) considerate il rapporto qualità prezzo oppure mi dite se vale spendere qualcosina di + per un ottimo modello che li vale quegli € in più (tra questi) Ma tecno c@mputer è buono come negozio? Grazie a tutti __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

10-09-2003, 20:31	#2
Fottemberg Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 155	Personalmente ti consiglierei la Gigabyte; la monta un mio amico e la scheda non ha dato problemi. __________________ PC2 - CPU: Intel P4 2,4 Ghz Bus 800 mhz; MB: Gigabyte Ga-8IK1100; Ram 2x256mb Kingmax Pc3200 Cas 2.5; HD Maxtor DiamondMax 9+ SATA 80 Gb; Sapphire Radeon 9200 128 mb; DVD 16x LG; CDRW 52x-24x-52x LG.

10-09-2003, 21:05	#6
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail Mainboard ASUS A7N8X, per microprocessori AMD Duron, Athlon XP, Nforce2, supportoUSB 2.0, ATA133, Serial ATA, DDR-400 € 127,01 poi ...un'altra cosa....ma l'adattore serillel mi serve o no? (per la abit) io dovrei collegare solo periferiche ide __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

11-09-2003, 00:32	#13
Fottemberg Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 155	Scusa, mi sono dimenticato di specificare quella con nForce 2 Comunque ho visto che la scelta è già stata fatta: OC Power! __________________ PC2 - CPU: Intel P4 2,4 Ghz Bus 800 mhz; MB: Gigabyte Ga-8IK1100; Ram 2x256mb Kingmax Pc3200 Cas 2.5; HD Maxtor DiamondMax 9+ SATA 80 Gb; Sapphire Radeon 9200 128 mb; DVD 16x LG; CDRW 52x-24x-52x LG.

11-09-2003, 09:43	#19
Kars Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Messaggi: 2814	In poche parole nn ti serve __________________ **Glocal University Network.eu/] The Dark Discovery CeASOnline**

10-09-2003, 21:02	#4
Bersek Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Lariano(Roma) Messaggi: 32	se vuoi overcloccare lascia stare gigabyte e buttati o sull' ASUS A7N8X-DELUXE-SATA FSB400 Rev. 2.0 Retail o sull'ABIT NF7-S Nforce2 FSB400 DDR400 AGP 8X rev.2.0 sono entrambe ottime in overclock

10-09-2003, 22:09	#7
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	Se vuoi collegare il disco fisso eide al controller sata ti serve l'adattatore serillel... cmq anche la epox 8rda+ o la 8rda3+ (se non ti interessa l'audio soundstorm) sono molto interessanti... chipset nforce2 e reggono tranquille oltre i 200 di bus...

10-09-2003, 22:47	#10
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	Per collegare un Pata al controller Pata (ata parallelo, non seriale) non serve nessun adattatore L'unica cosa che ho scoperto stasera è che se hai un disco fisso maxtor o quantum l'utility per il controllo dei quei dischi fissi non funziona con il controller Pata delle nforce2. Meno male che l'ho potuto collegare al SATA della nf7-s altrimenti non potevo fare il controllo del disco (che per la cronaca è rotto, pu**ana galera). Dalla 8rda+ alla 8rda3+ non so esattamente le differenze nel dettaglio. Se fai un giro sul sito epox dovresti trovarlo. Sul sentito dire la 8rda3+ sembra un modello migliore della 8rda+, ma non ha il soundstorm (per l'audio 5.1 di qualità). Dovrebbe anche avere all'interno della confezione in cavi eide round invece che piatti... x dove comprarla non lo so, la mia l'ho presa da cjcavin Tra Pata e Sata come è adesso non ci sono evidenti cambiamenti di prestazioni. Il 150 del Sata contro il 133 del Pata è solo teorico perchè il bus PCI sul quale viaggia adesso ha come limite 133. Anche i dischi (tranne uno che costa uno sproposito, tipo scsi) nei vari test non hanno fatto registrare prestazioni sostanzialmente diverse... In futuro è molto promettente, ma adesso, allo stato attuale, non cambia tantissimo...

11-09-2003, 00:10	#12
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	la scheda si, è la migliore secondo me. Dopo ci metterei la epox e al terzo posto la asus. Ovviamente tutte quelle con nforce2, non i chipset via. L'adattatore lo puoi prendere anche a parte, ma costa circa 25-26 euro solo lui... se trovi la versione con il serillel magari la paghi un 10 euro in più o giù di lì... vedi tu.

11-09-2003, 09:40	#17
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	beh no, c'è già un esempio di hard disk sata visibilmente più veloce dei pata, solo che costa un sacco e non vale la pena considerando il rapporto prezzo/prestazioni... poi c'è da fare il discorso dell'interfaccia. adesso condivide il bus pci con le sue limitazioni (velocità massima teorica di 133 invece che 150) e èer giunta deve anche condividere la banda con le altre schede pci se sono montate (scheda audio, scheda di rete, ecc...). Quando sarà integrato nel South Bridge del chipset allora non avrà più questo problema...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email