Geforce 4 mx 440 peggio di Geforce 2 mx ???

[oldbelle]

Salve a tutti.

Mi hanno regalato una geforce 4 mx 64mb sdr tv-out marcata daytona o qualcosa del genere...

Il punto è che faccio i seguenti punteggi con il 3dmark:
3000 3dmark 2000
1820 3dmark 2001

Ora avevo una Geforce 2 mx della asus con cui facevo:
4650 3dmark 2000
2300 3dmark 2001

E' possibile ? secondo me c'è qualcosa che non va...
Ho installato i detonators 43.45 e ho un duron 650@866 e 512 mb di ram pc133.

Qualcuno sa già di questo problema oppure è proprio la scheda che fa schifo???

Grazie a tutti per le eventuali risposte...

[nikki--boohh]

sicuro che e' una mx 440 e non una 420??
io avevo una sparkle mx 440 e aveva 64 mb di memorie DDR e non SDR come la tua infatti sono passato dai 1800 della mia GeForce 2 MX200 ai 5200 Della Mia GeForce 4 MX440
Ciao

[oldbelle]

Si sono sicuro. C'è scritto dietro la scheda video e mi appare la scritta all'avvio del pc e poi anche i detonators me la riconoscono come mx 400.

Ciò che mi lascia perplesso, oltre alla netta inferiorità con il geforce 2 mx, è che su un altro mio pc, ho la tua stessa scheda video sparkle, però con 128 mb ddr e faccio con gli stessi driver e un pIII a 933
6485 3dmark2000
3915 3dmark2001

Non vorrei che avessi qualche problema al pc oppure che fosse difettosa la scheda video.

[M@gic]

Se è sdr non può essere una Geffo4 MX440, non mi pare ci sia una GF4 MX400 (magari mi sbaglio), forse si tratta di una GF2 MX400.

[eleclipse]

Io ho una Geffo4 460 Mx e al 3dmark 2001 faccio 5600...
Esattamente la metà di una ATI da 128 (che ho visto in un negozio e che non mi ricordo che modello era) ig:
Penso che sia più o meno uguale..
Forse è il duron che è piuttosto lento... io viaggio con il 1800... e 256 DDR...
Cmq non è entusiasmante come scheda lo ammetto...
Però a Splinter Cell a 1024 x 768 si gioca bene ma con Unreal 2 scatta come una maledizione...

[eleclipse]

Qualcuno sa darmi una mano per una problemino che postato sulle schede video riguardante il fullscreen con dual monitor?

[oldbelle]

scusate, errore di battitura... volevo scrivere geforce 4 mx 440 e non 400...

Cmq, non è strano che vada meno di una geforce 2 mx???... cacchio, allora uno fa prima a comprarsi una geforce 2 mx al mercatino delle pulci per 25€ alla faccia di quelli dell'Nvidia...

[M@gic]

Originally posted by "oldbelle"

scusate, errore di battitura... volevo scrivere geforce 4 mx 440 e non 400...

Cmq, non è strano che vada meno di una geforce 2 mx???... cacchio, allora uno fa prima a comprarsi una geforce 2 mx al mercatino delle pulci per 25€ alla faccia di quelli dell'Nvidia...

Strano si...

[eleclipse]

è possibile che le geffo 4 siano state fatte per essere "ottimali" con processori tipo "AMDAXP" o "p4" e che con il tuo duron non si vadano molto d'accordo mentre la geffo 2 invece ci va a nozze...

[oldbelle]

Può essere... :o
(sorvolo sul fatto che uno compra una scheda di fascia media, anzi in questo caso medio-bassa, e poi si debba pure cambiare il processore... )

Cmq, ho fatto la prova mettendo sul computer col durono la Geforce4 mx 440 della sparkle che ho sul pc col P3 a 933 e i risultati sono tornati in linea con quelli che faccio sul P3.

A questo punto non so + cosa pensare...rimonterò il buon geforce 2 mx...

[nikki--boohh]

mah puo essere il duron a 866mhz pero 1800 con una mx440 (anche se sdr) mi sembrano troppo pochi, sicuro di non aver attivato anti aliasing??
che scheda video avevi prima????? hai formattato prima di montare questa????
probabilmente devi formattare ma purtroppo mi sa che sei stato sfigato e hai preso una mx440 sfigata con le sdr

scaricati power strip e controlla le frequenze della tua scheda video
la mia sparkle era core:250 memory :400
al limite cambia scheda video ciao

[oldbelle]

No, non ho formattato; ho solo disinstallato i driver detonator e poi gli ho rimessi quando ho montato la geforce4 mx (prima sopra c'era la geffo 2 mx).

Come frequenze le ho guardate: sono 250mhz il core e 286mhz la mem sdr....

aiutooo....

[nikki--boohh]

mah e' strano , anche essendo sdr ha frequenze + alte della geffo 2 quindi dovresti fare di piu'.
prova a formattare , altro non so dirti purtroppo
ciao

[Glide]

Con la config in sign faccio 5200 punti al 3d mark 2001

[nikki--boohh]

xGlide
e' ovvio che hai qualche problema , io facevo 5200 con un p4 1500 256mb di rambus, tu hai un xp2800+ percio' dovresti fare molto di piu' , controlla di aver formattato e di aver aggiornato i driver della scheda video , controlla anche i driver della scheda madre
ciao

[nikki--boohh]

stando al sito della asus la tua ha memorie DDR pero dicono che ha una ampiezza di banda di 2.1 gb mentre la mia sparkle ne aveva 6.4Gb , secondo me hanno sbagliato a scrivere ed e' sdr NON ddr il che spiegherebbe come mai hai avuto un punteggio cosi' basso
ciao

[M@gic]

Il problema è che la MX440 sdr non esiste.

[nikki--boohh]

be' 2.1 gb di banda su memoria ddr mi sembrano impossibili
si spiegherebbe solo con le sdr

[pdepon]

Originally posted by "nikki--boohh"

be' 2.1 gb di banda su memoria ddr mi sembrano impossibili
si spiegherebbe solo con le sdr

A meno che non abbiano dimezzato il bus a 64 bit per risparmiare sul PCB.
Cosa possibile sulle geppo2 e geppo4 mx.
Ciao

[pandyno]

Originally posted by "oldbelle"

scusate, errore di battitura... volevo scrivere geforce 4 mx 440 e non 400...

Cmq, non è strano che vada meno di una geforce 2 mx???... cacchio, allora uno fa prima a comprarsi una geforce 2 mx al mercatino delle pulci per 25€ alla faccia di quelli dell'Nvidia...

C' è scritto da qualche parte SE?

forse anzi sicuramente è una mx440SE