Donald Trump chiede la testa del CEO di Intel, Lip-Bu Tan

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/do...an_142038.html

Il presidente americano ha definito l'amministratore delegato di Intel "altamente conflittuale" per via dei suoi legami d'affari con realtà cinesi. "Non c'è altro modo di risolvere il problema" ha affermato Trump

Click sul link per visualizzare la notizia.

[h.rorschach]

Anche un orologio rotto etc. etc.

[biometallo]

Chiedo a chi ne sa di più, ma è normale che un presidente USA invochi le dimissioni di un CEO di un azienda privata, cioè non dovrebbe al massimo occuparsene l'antitrust americana?

Perché a me pare un'ingerenza ingiustificabile e degna del PCC...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da biometallo

Chiedo a chi ne sa di più, ma è normale che un presidente USA invochi le dimissioni di un CEO di un azienda privata, cioè non dovrebbe al massimo occuparsene l'antitrust americana?

Perché a me pare un'ingerenza ingiustificabile e degna del PCC...

In USA è saltata ogni regola di buon comportamento da parte della classe dirigente. Si sentono autorizzati a far tutto perché sono stati eletti, la chiamano democrazia ed effettivamente è questo, formalmente è corretto.

Abbiamo avuto altri esempi in passato di governi eletti democraticamente che hanno virato in governi antidemocratici e generato disastri per loro e per gli altri. Spero che i cittadini USA abbiano un sussulto, si sveglino da questo brutto sogno e pongano rimedio prima che sia troppo tardi.

Ma sento anche che è speranza vana, la stragrande maggioranza della popolazione vive nella più assoluta ignoranza, non conosce la storia e neanche la loro costituzione, non hanno gli strumenti intellettuali per comprendere quello che sta succedendo, sono nella condizione ideale di farsi intortare da qualcuno più sveglio di loro, la vedo ...poco bianco.

L'attacco feroce alle università ed alla ricerca scientifica delle settimane scorse va proprio nel senso del rendere più "ignoranti" le nuove generazioni, togliere loro capacità di analisi e giudizio su quello che succede e succederà.

[giulioski]

Si è assolutamente normale e succede ance in Europa e in Italia. quello che non è normale è che ci sono persone che non capiscono il perché sia normale, queste è meglio che gli venga levato il diritto di voto.

[Max Power]

Se ci è arrivato un ridotto cerebrale come Donald FUFFY TRUMP, è mai possibile che il CDA non se ne renda conto?

La spiegazione più semplice è che nessuno da da che parte è girato, sono solo lì per la loro fetta

[Kuriosone]

Delirio di onnipotenza, poveri americani e poveri europei

[boboviz]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

In USA è saltata ogni regola di buon comportamento da parte della classe dirigente. Si sentono autorizzati a far tutto perché sono stati eletti, la chiamano democrazia ed effettivamente è questo, formalmente è corretto.

La democrazia è molto di più del semplice voto.

[boboviz]

Originariamente inviato da giulioski

Si è assolutamente normale e succede ance in Europa e in Italia.

Mi ricordo di quando Mattarella chiese le dimissioni del patron di Luxottica!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Kuriosone

Delirio di onnipotenza, poveri americani e poveri europei

Quindi questo preavviso è antidemocratico?
Il presidente usa ha chiesto al CDA di rimuovere il CEO, ma quello che c'è scritto non è tutto quello che è detto.
Finisce con un bel:
Altrimenti niente contratti con difesa e governo federale, nessuna difesa di stato ad Intel in campo internazionale e dirottamento dei fondi destinati ad Intel ad altri player.
Considera che con le leggi USA il governo federale ha ampi poteri quando si parla di sicurezza nazionale.

[^VaMpIr0^]

Statista o ricattatore seriale?
Ma poi, sti caxxo chi è lui, non me la sento di ottemperare alcunché detto, dettato, da lui e chi per egli. Armi, investimenti in usa, detassazione delle big tech, modifiche alle normative eu per rendere commerciabili prodotti usa altrimenti non idonei alla salute in eu...qui l'unico che trae vantaggi parrebbe lui. Se qualcuno conosce vantaggi anche per la controparte, noi, me ne dia contezza gentilmente.

[Klontz]

Lungi da me difendere la solita uscita scoordinata e a gamba tesa "dell'uomo Biondo che piace al Mondo". Però quando fu eletto Tan, pure ad uno come me che non conosco certe dinamiche nelle alte sfere di una società come Intel... qualche dubbio mi è venuto, per via dei suoi trascorsi come azionista/manager di società tech cinesi... poi di "questi tempi" anti cina, dazi e guerra allo spionaggio e chiusura tecnologica, eleggere una persona del genere.. nelle condizioni economiche ma soprattutto di mercato di Intel per di piu... mah, sapranno loro... allora nessuno disse nulla, sta bene a loro.. figurati al sottoscritto.
La domanda è "dov'era Trump.. quando lo hanno eletto ?!?! perchè se n'è uscito solo ora ?? poi col suo modo impeccabile... stara mica cercando di infilarci un suo "amichetto" ?!

[Jackari]

Originariamente inviato da biometallo

Chiedo a chi ne sa di più, ma è normale che un presidente USA invochi le dimissioni di un CEO di un azienda privata, cioè non dovrebbe al massimo occuparsene l'antitrust americana?

Perché a me pare un'ingerenza ingiustificabile e degna del PCC...

beata ingenuità

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

In USA è saltata ogni regola di buon comportamento da parte della classe dirigente. Si sentono autorizzati a far tutto perché sono stati eletti, la chiamano democrazia ed effettivamente è questo, formalmente è corretto.

Abbiamo avuto altri esempi in passato di governi eletti democraticamente che hanno virato in governi antidemocratici e generato disastri per loro e per gli altri. Spero che i cittadini USA abbiano un sussulto, si sveglino da questo brutto sogno e pongano rimedio prima che sia troppo tardi.

Ma sento anche che è speranza vana, la stragrande maggioranza della popolazione vive nella più assoluta ignoranza, non conosce la storia e neanche la loro costituzione, non hanno gli strumenti intellettuali per comprendere quello che sta succedendo, sono nella condizione ideale di farsi intortare da qualcuno più sveglio di loro, la vedo ...poco bianco.

L'attacco feroce alle università ed alla ricerca scientifica delle settimane scorse va proprio nel senso del rendere più "ignoranti" le nuove generazioni, togliere loro capacità di analisi e giudizio su quello che succede e succederà.

ma veramente questo è solo più sfacciato (e forse anche "meno raffinato")
parla apertamente...
ma anche gli altri (presidenti e politici) si sono sempre serviti della collaborazione di aziende private per fare, sollecitare, indirizzare scelte latamente politiche o comunque di politica industriale....
succede ovunque comunque

[colemar]

Originariamente inviato da giulioski

Si è assolutamente normale e succede ance in Europa e in Italia. quello che non è normale è che ci sono persone che non capiscono il perché sia normale, queste è meglio che gli venga levato il diritto di voto.

Ricordi un solo, uno solo, episodio di un presidente USA che abbia pubblicamente criticato il CEO di una azienda qualsiasi?

Anzi, se è per questo, in passato un presidente americano non criticava nemmeno altre persone con cariche pubbliche, tipo governatori, senatori, magistrati, il capo della FED etc.
Con Trump è saltata in aria qualsiasi etichetta politica.

Non dico Mattarella, ma immagina ad esempio Macron che scrive su X che il CEO di Airbus dovrebbe dimettersi.

Per chiarire, non contesto il merito, cioè Trump ha pure ragione, ma il metodo: ci sono dei meccanismi consolidati per difendere gli interessi nazionali senza comportarsi come un monarca del medioevo.

[Black imp]

Grazie al cielo c'è Trump alla presidenza e non gentaglia che trafficava informazioni segrete xon il regime cinese. Non sapevo dei trascorsi di questo ceo ma ogni uscita che ha fayyo mi ha fatto pensare che fosse toralmente demente o stesse danneggiando intenzionalmente l'azienda ma credevo al più che lo facesse perché altri soggetti volevano comprarsj le fonderie. Per chi poverino vive nella ebeto favola del socialismo globalista o jn quella wbete del mercato libero che come una dea bendata decide in automatico le sorti di aziende emagari di stati sarebbe ora di uscire dall'asilo e capire xhe tutti gli stati che hanno una qualche rilevanza geopolitica tutelano le proprie aziende strategiche e non soltanto strategiche dal punto di vista economico ma strategico militare. In un momento cui Taiwan concentra le più importanti fonderie di chip al mondo e la Cina che è economicamente alle strette continua a tirar fuori armi navi portaerei per minacciare di prendersi Taiwan, avere un ceo di Intel che xancella i piani di costruzione di altre fonderie in USA - Ohio - come se non ricevesse milioni di aiuti dal governo e oltretutto ha appena pubblicamente fatto capire che il processo produttivo 18a fa acqua è chiaramente un pericolo per la sicurezza nazionale. Ecco perché ha fatto queste esternazioni ora: perché adesso è ancora più evidente che sta agendo di fatto contro i piNi di totale autosufficienza produttiva di chip nazionale e oltretutto è, dal punto di vista delle comunicazioni, un cretino che sta continuando a far spaventare gli investitori senza neanche dare risalto ad aspetti più che positivi nell'attuale produzione. Consiglio ai bimbetti e ai livorosi odiatori politicamente indottrinati dai criminali globalisti di tornare in questo mondo e studiarsi le guerre tutt'ora in atto contro di noi da parte della Francia che sta cercando di depredare l'Italia defli asset più importanti per mettere le mani sui risparmi degli italiani - per es il tentativo di acquisizione di GenerLi - di banche come MPS dopo aver ricevuto tutto il nostro automotive da squzllidi proprietari. Tim era sotto controllo francese e con una operazione congiunta agli USA il governo ha indotto Vivendi a mollare e ha riacquistato il controllo. Ugualmente la Germania ha bloccato l'acquisuziine da parte nostra della loro banca fondamentale per le aziende. Questa è la realtà ed è giusto così perché le nazioni esistono, e i loro sistemi economici devono essere tutelati adi governi altrimenti se vengono controllati da zltri non ha neanche più senso votare.

[Jackari]

Originariamente inviato da colemar

Ricordi un solo, uno solo, episodio di un presidente USA che abbia pubblicamente criticato il CEO di una azienda qualsiasi?

Anzi, se è per questo, in passato un presidente americano non criticava nemmeno altre persone con cariche pubbliche, tipo governatori, senatori, magistrati, il capo della FED etc.
Con Trump è saltata in aria qualsiasi etichetta politica.

Non dico Mattarella, ma immagina ad esempio Macron che scrive su X che il CEO di Airbus dovrebbe dimettersi.

Per chiarire, non contesto il merito, cioè Trump ha pure ragione, ma il metodo: ci sono dei meccanismi consolidati per difendere gli interessi nazionali senza comportarsi come un monarca del medioevo.

esatto si tratta di etichetta...
ma poi le cose se le mandavano a dire anche prima anche pubblicamente...
sul resto sono d'accordo.
ps. fa parte del suo politichese comunque e agli ammerigani piace (anche perchè quell'altro ha speso billions and billions e gli ammerigani erano sempre alla canna anche per i billions buttati su intel, oltre che per quelli buttati su tesla - per la quale abbiamo contribuito anche noi con billions and billions e mandando al macero la nostra automotive grazie ai decrebrati che stanno a bruxelles... se proprio devo scegliere tra chi rispetta l'etichetta e chi fa la sostanza... )

[Unrue]

Detto da uno che fa insider trading nello studio ovale a telecamere accese...

[Jackari]

Originariamente inviato da Black imp

Grazie al cielo c'è Trump alla presidenza e non gentaglia che trafficava informazioni segrete xon il regime cinese. Non sapevo dei trascorsi di questo ceo ma ogni uscita che ha fayyo mi ha fatto pensare che fosse toralmente demente o stesse danneggiando intenzionalmente l'azienda ma credevo al più che lo facesse perché altri soggetti volevano comprarsj le fonderie. Per chi poverino vive nella ebeto favola del socialismo globalista o jn quella wbete del mercato libero che come una dea bendata decide in automatico le sorti di aziende emagari di stati sarebbe ora di uscire dall'asilo e capire xhe tutti gli stati che hanno una qualche rilevanza geopolitica tutelano le proprie aziende strategiche e non soltanto strategiche dal punto di vista economico ma strategico militare. In un momento cui Taiwan concentra le più importanti fonderie di chip al mondo e la Cina che è economicamente alle strette continua a tirar fuori armi navi portaerei per minacciare di prendersi Taiwan, avere un ceo di Intel che xancella i piani di costruzione di altre fonderie in USA - Ohio - come se non ricevesse milioni di aiuti dal governo e oltretutto ha appena pubblicamente fatto capire che il processo produttivo 18a fa acqua è chiaramente un pericolo per la sicurezza nazionale. Ecco perché ha fatto queste esternazioni ora: perché adesso è ancora più evidente che sta agendo di fatto contro i piNi di totale autosufficienza produttiva di chip nazionale e oltretutto è, dal punto di vista delle comunicazioni, un cretino che sta continuando a far spaventare gli investitori senza neanche dare risalto ad aspetti più che positivi nell'attuale produzione. Consiglio ai bimbetti e ai livorosi odiatori politicamente indottrinati dai criminali globalisti di tornare in questo mondo e studiarsi le guerre tutt'ora in atto contro di noi da parte della Francia che sta cercando di depredare l'Italia defli asset più importanti per mettere le mani sui risparmi degli italiani - per es il tentativo di acquisizione di GenerLi - di banche come MPS dopo aver ricevuto tutto il nostro automotive da squzllidi proprietari. Tim era sotto controllo francese e con una operazione congiunta agli USA il governo ha indotto Vivendi a mollare e ha riacquistato il controllo. Ugualmente la Germania ha bloccato l'acquisuziine da parte nostra della loro banca fondamentale per le aziende. Questa è la realtà ed è giusto così perché le nazioni esistono, e i loro sistemi economici devono essere tutelati adi governi altrimenti se vengono controllati da zltri non ha neanche più senso votare.

tutto condivisibile
tranne il fatto che però la sostanza ci deve essere...
nel senso se ti dò billions and billions poi il processo produttivo deve essere decente altrimenti tocca farlo tale per legge (non so se non è chiaro) e per "consiglio" del presidente, con altri costi annessi...

[Unrue]

Originariamente inviato da biometallo

Chiedo a chi ne sa di più, ma è normale che un presidente USA invochi le dimissioni di un CEO di un azienda privata, cioè non dovrebbe al massimo occuparsene l'antitrust americana?

Perché a me pare un'ingerenza ingiustificabile e degna del PCC...

Per niente, ma ormai Trump si sente un Dio eletto.

Democrazia non vuol dire solo andare a votare. Quello è solo il primo passo. Il presidente eletto è tenuto a rispettate le leggi, la Costituzione, le istituzioni che fanno da contrappeso per evitare derive autoritarie. Trump non fa nulla di tutto questo, si sente un Dio, disprezza tutto e tutti. Va avanti con decreti di emergenza per saltare il Congresso e decidere tutto lui (quando non c'è nessuna emergenza). Siamo molto lontani dalla democrazia negli USA. I giornalisti hanno coniato un nuovo termine per questo comportamento: dittatura plebiscitaria.

Tra l'altro già Intel è nella cacca, ci mancava pure questa sparata.

[Unrue]

Originariamente inviato da Kuriosone

Delirio di onnipotenza, poveri americani e poveri europei

Incredibile, prima volta che mi trovo d'accordo con te