|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ma_139691.html
PCI-SIG ha annunciato la pubblicazione ufficiale della specifica PCIe 7.0, che raddoppia la velocità a 128 GT/s. La nuova tecnologia risponde alla crescente domanda di bandwidth per AI, cloud, Ethernet 800G e quantum computing. Contestualmente, il consorzio ha introdotto una nuova specifica per interconnessioni ottiche. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1031
|
domanda, ma visto l'implementazione standardizzata dei collegamenti ottici, non sarebbe possibile in futuro avere nelle schede madri direttamente canali ottici con velocità ovviamente drasticamente superiori per i canali pcix stessi al posto delle "piste" in rame o oro ? non permetterebbe di eliminare il problema del numero di canali disponibili una soluzione del genere ? anche perchè oramai le pcix non sono solo sinonimo di schede video ma anche di ssd e vista la mole di dati che circolano adesso fra programmi e giochi sempre più avidi di spazio ne sta aumentando la richiesta
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7465
|
Quote:
Oggi una scheda madre la compri a 200€ domani a 600€ (per un modello base) sarebbe fuori mercato Quello che chiedi si poteva fare benissimo una decade fa non è un problema tecnologico solo di costo e spazio, un ssd moderno con un transceiver ottico collegato sarebbe 3x piu grande, dove lo metti sulla scheda madre? ne metti 1 non certo 3 o 4, non con la tecnologia attuale Ultima modifica di coschizza : 12-06-2025 alle 08:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1031
|
quindi costi a parte è ancora un problema tecnologico dei istemi di ricetrasmissione ottici, pensavo che dall'introduzione di thunderbolt avessero miniaturizzato quel tipo di componenti, errore mio grazie dell'informazione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5103
|
Si ma la domanda è:ci saranno gli RGB per il gaming estremo?
È sarcasmo..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4328
|
Comunque non so se i nostri figli li vedranno, o se saranno per i nipoti, visto che si fatica a trovare piastre madri con più di due PCI-E 16X 5.0... E SIAMO A META DEL 25.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
Quote:
E' impossibile che esistano perché sia AMD che Intel offrono fino a un massimo di 24 linee PCI5.0 che significa 16 + 8. 16+16 non è possibile. Solo sui Threadripper/Xeon puoi avere più slot PCI5.0 16x, ma i costi salgono all'infinito. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4328
|
Il mondo consumer ormai e fermo dall'alba dei tempi, 48 canali e memoria quad channel potrebbero tranquillamente darla come configurazione STANDARD
O almeno darci una fascia Via di Mezzo come una volta, magari mantenendo stesso socket consumer o rinnovando il socket LGA-2011 al 2025 .... ![]()
__________________
-= Gringo =- |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:40.