I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/i-...to_134612.html

Qualche considerazione su come è cambiata l'opinione popolare a proposito degli imprenditori responsabili dei principali progressi tecnologici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ginogino65]

Non avete citato Starlink, che secondo me è il tentativo si Musk di diventare il primo operatore mondiale di telefonia e poco alla volta ci sta riuscendo.

[TecnoPC]

I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

Non è cambiato niente se non la narrazione.

[tasso79]

Originariamente inviato da TecnoPC

I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

Non è cambiato niente se non la narrazione.

Esattamente. Cambia solo il fatto che non sono più strumentali al mainstream.

[Ataru224]

A parte l'hardware, che naturalmente si è evoluto, tutto il resto è solo peggiorato negli ultimi 15/20 anni.
Prima a controllare la tecnologia eravamo noi, ora invece è diventata sempre più chiusa, controllante e pervasiva ogni ambito.
E per questo dobbiamo ringraziare gli smartphone: da quando si sono diffusi è stato introdotto il concetto di app per usare un servizio, quindi mentre prima si usava un browser per nagivare ora gran parte del traffico viene dalle app, per cui ci è stata un'enorme centralizzazione dei servizi. Mentre prima si usavano molto anche i forum e i blog, ora si usano i soliti 4/5 social visto che sono disponibili sottoforma di app mobile.

Inoltre gli smartphone hanno anche determinato il declino dell'UI, grazie alle loro interfacce ultra semplificate hanno attirato alla tecnologia gente che fino ad allora non aveva mai messo mano ad un computer, e le aziende vedendo questo hanno iniziato a rendere anche le interfacce desktop simili a quelle mobile. E questa anche se sembra una cosa estetica e marginale non lo è per due motivi:

1. L'UI è una parte essenziale di un prodotto
2. Semplificando le UI si perdono inevitabilmente funzionalità

Infatti è sotto gli occhi di tutti come per rendere più facili da usare i software di qualsiasi tipo, questi ultimi siano sempre più chiusi, limitanti e controllanti.

Originariamente inviato da TecnoPC

I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

Non è cambiato niente se non la narrazione.

Originariamente inviato da tasso79

Esattamente. Cambia solo il fatto che non sono più strumentali al mainstream.

Leggete l'articolo prima di mettere subito in mezzo la politica
L'articolo sta facendo il paragone tra l'inizio della tecnologia ed ora, non tra prima di Trump e dopo Trump...

[R@nda]

In primis io c'ero (anno 74)

Tutto questo articolo è praticamente Occidentale centrico, come se Cina, Russia, Giappone e il resto del mondo non abbiano alcuna voce in capitolo e non esistessero.

Oltretutto questa narrativa "contro" da quando Trump si è ricandidato e poi
ha vinto non mi piace neanche un po' (con tutti i pro e contro delle politiche USA).
Qui il problema (almeno per me che ci vivo) è l'Europa che invece di essere una nazione veramente unita ha in comune solo l'Euro.

[fabryx73]

Originariamente inviato da Ataru224

Leggete l'articolo prima di mettere subito in mezzo la politica
L'articolo sta facendo il paragone tra l'inizio della tecnologia ed ora, non tra prima di Trump e dopo Trump...

l'ho letto .....e ripeto.... NON è CAMBIATO NIENTE....
solo che adesso i "democratici" (per modo di dire) non sono più al potere e si vendicano.....

anche prima questi "presunti" guru facevano i loro affari alla faccia nostra....e non avevano un minimo di coscenza (personalmente ritengo anche giustamente,sono degli imprenditori non onlus ong o i vari greta....) e quindi fanno affari e crecano di avere sempre più potere....stop...

[Ataru224]

Originariamente inviato da fabryx73

l'ho letto .....e ripeto.... NON è CAMBIATO NIENTE....
solo che adesso i "democratici" (per modo di dire) non sono più al potere e si vendicano.....

anche prima questi "presunti" guru facevano i loro affari alla faccia nostra....e non avevano un minimo di coscenza (personalmente ritengo anche giustamente,sono degli imprenditori non onlus ong o i vari greta....) e quindi fanno affari e crecano di avere sempre più potere....stop...

Niente... si continua a parlare di politica quando di politico qui non c'è proprio un bel niente

Tu dici che non è cambiato niente, ma intanto negli ultimi 15/20 anni ci è stata la centralizzazione del 90% del traffico su 4/5 servizi che ora hanno il dominio assoluto, sono entrati in commercio gli smartphone che sono a tutti gli effetti delle prigioni informatiche in cui l'utente che li possiede non ha nemmeno i privilegi di amministratore, qualsiasi programma è diventato un SaaS con abbonamento mensile, incatenando così gli utenti alle aziende e la privacy si sta praticamente estinguendo.

[ZeroSievert]

Non é cambiato proprio nulla.

E, ad esempio, se si guarda alla figura di Bill Gates non si puo' dire che negli anni dell'ascesa di Microsoft non sia stato un personaggio quantomeno controverso.

Anzi, se vogliamo, molte politiche commerciali "cattive" di adesso sono un'evoluzione di quelle che per prima Microsoft ha inventato.

Poi che adesso, visto che si dedica principalmente alla filantropia, la figura di Gates sia stata rivalutata é un altro discorso. Questo non cambia il passato.

[vraptus]

Originariamente inviato da Ataru224

Niente... si continua a parlare di politica quando di politico qui non c'è proprio un bel niente

È inutile che insisti. Hai fatto caso che nelle pubblicità le parole più diffuse sono "semplice" e "divertente"? Piuttosto che documentarsi e riflettere su ciò di cui parla l'articolo è più semplice rispondere per slogan semplici e preconfezionati che o negano il fatto/problema o, inventandosi dei nemici, permettono di addossare ad altri eventuali responsabilità.

[Kuriosone]

Fanno parte della fazione contraria a Trump e di conseguenza l'inforazione di massa si deve adeguare per continuare a fatturare come le canne da zucchero al vento si segue la direzione del vento ogni volta che cambia, tanto le Masse vedono sempre la canna pochi percepiscono il suo movimento

[Ataru224]

Originariamente inviato da vraptus

È inutile che insisti. Hai fatto caso che nelle pubblicità le parole più diffuse sono "semplice" e "divertente"? Piuttosto che documentarsi e riflettere su ciò di cui parla l'articolo è più semplice rispondere per slogan semplici e preconfezionati che o negano il fatto/problema o, inventandosi dei nemici, permettono di addossare ad altri eventuali responsabilità.

Tristemente vero...

[Doraneko]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Non é cambiato proprio nulla.

Concordo al 100%.

E, ad esempio, se si guarda alla figura di Bill Gates non si puo' dire che negli anni dell'ascesa di Microsoft non sia stato un personaggio quantomeno controverso.

Anzi, se vogliamo, molte politiche commerciali "cattive" di adesso sono un'evoluzione di quelle che per prima Microsoft ha inventato.

Poi che adesso, visto che si dedica principalmente alla filantropia, la figura di Gates sia stata rivalutata é un altro discorso. Questo non cambia il passato.

Infatti, sembra che la gente si sia dimenticata di roba come "Embrace, Expand, Extinguish". Al tempo Microsoft era l'unica mega-azienda dell'IT ed era vista da molti come il diavolo, è stato questo modo di vederla che ha spinto tanta gente a buttarsi su Linux.
Adesso Gates si è levato da Microsoft ed è diventato uno degli idoli dei dem. Un po' lo era anche Musk, prima di condividere le proprie idee politiche, visto che con Tesla è stato un grande attore nella rivoluzione green dell'automotive.
Qua si sono citati solo Musk e Zuckerberg perché il primo è come culo e camicia con Trump, il secondo di recente ha cambiato orientamento su certe cose.
Apple non la citiamo? Con tutte le controversie relative alla produzione dei suoi prodotti presso gli stabilimenti Foxconn? E Amazon?
Chi dice che questo articolo non ha niente di politico, come mai esce proprio ora e parlando soltanto di Musk e Zuckerberg?
Ha ragione anche R@nda, sul fatto che l'articolo tratti solo dell'Occidente. Dove sono i big tech cinesi? Mai stati questi al centro di controversie, tipo questa, visto che si parla di big tech che hanno contribuito ad opprimere minoranze?

[Ataru224]

parlando soltanto di Musk e Zuckerberg?

Perchè sono i temi caldi del momento.
Comunque su questo ti do ragione, io avrei menzionato anche le altre Big Tech

Dove sono i big tech cinesi? Mai stati questi al centro di controversie, tipo questa, visto che si parla di big tech che hanno contribuito ad opprimere minoranze?

Si parla solo di piattaforme occidentali perchè siamo in occidente.
In Cina il problema va ben oltre le aziende tecnologiche visto che hanno una dittatura

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da Doraneko

Concordo al 100%.



Infatti, sembra che la gente si sia dimenticata di roba come "Embrace, Expand, Extinguish". Al tempo Microsoft era l'unica mega-azienda dell'IT ed era vista da molti come il diavolo, è stato questo modo di vederla che ha spinto tanta gente a buttarsi su Linux.
Adesso Gates si è levato da Microsoft ed è diventato uno degli idoli dei dem. Un po' lo era anche Musk, prima di condividere le proprie idee politiche, visto che con Tesla è stato un grande attore nella rivoluzione green dell'automotive.
Qua si sono citati solo Musk e Zuckerberg perché il primo è come culo e camicia con Trump, il secondo di recente ha cambiato orientamento su certe cose.
Apple non la citiamo? Con tutte le controversie relative alla produzione dei suoi prodotti presso gli stabilimenti Foxconn? E Amazon?
Chi dice che questo articolo non ha niente di politico, come mai esce proprio ora e parlando soltanto di Musk e Zuckerberg?
Ha ragione anche R@nda, sul fatto che l'articolo tratti solo dell'Occidente. Dove sono i big tech cinesi? Mai stati questi al centro di controversie, tipo questa, visto che si parla di big tech che hanno contribuito ad opprimere minoranze?

Che poi anche Steve Jobs non direi fosse un "good guy". Semplicemente, se sei un miliardario o cerchi di diventarlo non te lo puoi permettere.

Cerchi di fare la cosa che ti puo' far arricchire di piú e stop. Il resto é narrazione giornalistica.

[Vindicator]

non è un commento politico, musk da solo, faceva i suoi interessi, ma mi sto rendendo conto che con trump sono un duo, molto pericolosi leggetevi cosa trump sta per fare

[euscar]

Originariamente inviato da TecnoPC

I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

Non è cambiato niente se non la narrazione.

Completamente d'accordo!

L'unico vero guru, se così sì può dire, è Richard Stallman

[5c4rn4g3]

Wow si scopre che l'acqua è bagnata!
seriamente non c'è da stupirsi, mai visto/sentito di un nerd "buono", tutti i nerd inizialmente sono "buoni" fino a che non capiscono che tutti gli altri ignoranti (rispetto a loro quindi noi tutti) sono dipendenti da ciò che fanno, da li in poi fanno il bello e cattivo tempo, tanto nessuno è più sveglio di loro.
Stiamo solo vivendo un periodo da "rivincita dei nerd" e personalmente lo vedo molto meglio che "il bullo della scuola" o "la classe borghese" o "i politici"...
Ora tocca ai nerd comandare il mondo non più da dietro ma in prima linea.

[appleroof]

Ho vissuto il periodo di cui si parla, per capirci da bambino sgranavo gli occhi a casa di un amichetto che dopo il mirabolante C64 aveva preso nientepopodimeno che l'Amiga.

Secondo me il fatto è che Jobs e Gates all'epoca erano puri imprenditori che hanno contribuito a portare dei "prodotti" nuovi alla gente e buona lì

oggi invece i nostri Musk, Zuckerberg, ci metto in mezzo pure Larry Page etc hanno in mano non solo prodotti ma soprattutto potenti mezzi di distrazione di massa, una TV all'ennesima potenza, capaci di influire sulla gestione della cosa pubblica a vari livelli, da qui la preoccupazione secondo me giusta.

Per dirla estremamente breve, prendendo il caso attualmente più eclatante e controverso di tutti, se Musk si fosse limitato a produrre le Tesla e anche a Space X, non credo sarebbe stato diverso da Steve Jobs in termini di percezione della sua persona e del suo operato, ma ha comprato un social ed è intervenuto a gamba tesa sulla politica INTERNA di Stati sovrani senza che si capisca a che titolo, se non come miliardario (con un patrimonio personale pari al PIL di un piccolo Stato) socio del presidente usa.

Oppure perchè Zuckerberg rinuncia al controllo sulle fake news sul proprio social, o Google rispedisce all'Ue l'obbligo di adottare vere politiche di "controllo fatti"?
Tra l'altro siamo al paradosso che coloro i quali temevano i cd "poteri forti" senza individuarli o individuandoli in maniera fantasiosa e complottista, oggi difendono a spada tratta chi usa i propri poteri forti , però veri e concreti, per ottenere sostanzialmente ancora più potere.

[Douglas Mortimer]

Sono diventati i cattivi per il potere tradizionale, per i politici tradizionali e per i media tradizionali solo perché si sono schierati contro la sinistra.

Ma con una differenza: il caso di Zuckerberg è solo prostituzione al nuovo presidente, Musk invece ne condivide alcune posizioni politiche.
Posizioni come quelle su immigrazione, spesa pubblica, tasse, burocrazia e libertà di espressione che fino a meno di 10 anni fa erano anche dei democratici.