Una 'pillola avvelenata' per Elon Musk: il consiglio di Twitter vuole bloccare l'acquisizione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/un...ne_106447.html

Il consiglio di amministrazione di Twitter ha emesso un nuovo "piano per i diritti degli azionisti" al fine di bloccare l'acquisizione del social da parte di Elon Musk. Una "pillola avvelenata" che permette ad alcuni azionisti di acquistare più azioni nel caso un'acquisizione venga ritenuta "ostile".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

.... se fosse stato Zuckerberg però sarebbe andata bene scommetto ....

Chi di BORSA FERISCE.....

[Notturnia]

stranamente i dipendenti di twitter hanno chiesto garanzie visto che la qualità del lavoro di oggi è molte volte migliore della qualità del lavoro in tesla e nelle compagnie di musk e vorrebbero evitare di diventare dipendenti del faraone supremo visto la scarsa considerazione che ha per i suoi schiavi..

speriamo che twitter si salvi dallo squalo vestito da santarello

[InvernoMuto42]

Originariamente inviato da Notturnia

stranamente i dipendenti di twitter hanno chiesto garanzie visto che la qualità del lavoro di oggi è molte volte migliore della qualità del lavoro in tesla e nelle compagnie di musk e vorrebbero evitare di diventare dipendenti del faraone supremo visto la scarsa considerazione che ha per i suoi schiavi..

speriamo che twitter si salvi dallo squalo vestito da santarello

hai una fonte?
I dipendenti Tesla sono quelli più pagati e più soddifatti del settore, pur non avendo unioni sindacali a “difenderli”.

https://www.indeed.com/cmp/Tesla/reviews

https://youtu.be/MlzWtQmYQvU

[Notturnia]

https://www.ansa.it/sito/notizie/tec...ab89d99f2.html

si ho la fonte..
e la marea di denunce di cui parla l'ANSA è pure vera..

inoltre, come hai detto, non POSSONO avere sindacati per opposizione del grande capo che non vuole nessuno di mezzo..

capisco idolatrarlo come dio minore ma in realtà c'è molta cenere sotto il tappeto..

p.s. normalmente non compro da un ristorante online che ha solo 3.4 stelle su 5 come recensione per cui non so se è bella la pubblicità di indeed che hai postato.. il minimo sindacale per me è 4 stelle.. 3.4 è poca roba se uno cerca lavoro ma ok.. saranno standard più bassi di quelli che ho io se 3.4 è considerato buono...

[marcram]

Originariamente inviato da Notturnia

stranamente i dipendenti di twitter hanno chiesto garanzie visto che la qualità del lavoro di oggi è molte volte migliore della qualità del lavoro in tesla e nelle compagnie di musk e vorrebbero evitare di diventare dipendenti del faraone supremo visto la scarsa considerazione che ha per i suoi schiavi..

speriamo che twitter si salvi dallo squalo vestito da santarello

Non è che se continui a ripeterlo diventa vero, eh...

[InvernoMuto42]

Originariamente inviato da Notturnia

https://www.ansa.it/sito/notizie/tec...ab89d99f2.html

si ho la fonte..
e la marea di denunce di cui parla l'ANSA è pure vera..

inoltre, come hai detto, non POSSONO avere sindacati per opposizione del grande capo che non vuole nessuno di mezzo..

capisco idolatrarlo come dio minore ma in realtà c'è molta cenere sotto il tappeto..

p.s. normalmente non compro da un ristorante online che ha solo 3.4 stelle su 5 come recensione per cui non so se è bella la pubblicità di indeed che hai postato.. il minimo sindacale per me è 4 stelle.. 3.4 è poca roba se uno cerca lavoro ma ok.. saranno standard più bassi di quelli che ho io se 3.4 è considerato buono...

Hai visto cosa dicono i lavoratori delle altre aziende del settore? Sono messi molto peggio.
In Tesla stanno meglio, e hanno anche più soldi.
Considerato poi che parliamo degli USA, dove la disoccupazione non è un problema, perché la gente dovrebbe lavorare in Tesla, con tutte le alternative che hanno?

Ps: guarda il video che ho linkato.

[Notturnia]

non sono un fan di musk per cui mi evito il link ma ho letto molti dei commenti su indeed e la maggiore critica è l'orario di lavoro assurdo, l'impossibilità di conciliare casa/lavoro e il mobbing..

non so come sia possibile trovare di peggio altrove per cui temo che lo standard dei lavoratori sia molto più basso di quello che accetterei io.. motivo per cui in twitter sono spaventati essendo abituati ad uno stile molto più friendly, orari flessibili etc..

inoltre lasciare facebook a zuck e twitter a musk sarebbe un fallimento della libertà visto che teste hanno quei due.. l'errore di faccialibro ormai non si puo' sistemare.. evitiamo di ripetere l'errore con twitter

[InvernoMuto42]

Originariamente inviato da Notturnia

non sono un fan di musk per cui mi evito il link ma ho letto molti dei commenti su indeed e la maggiore critica è l'orario di lavoro assurdo, l'impossibilità di conciliare casa/lavoro e il mobbing..

non so come sia possibile trovare di peggio altrove per cui temo che lo standard dei lavoratori sia molto più basso di quello che accetterei io.. motivo per cui in twitter sono spaventati essendo abituati ad uno stile molto più friendly, orari flessibili etc..

inoltre lasciare facebook a zuck e twitter a musk sarebbe un fallimento della libertà visto che teste hanno quei due.. l'errore di faccialibro ormai non si puo' sistemare.. evitiamo di ripetere l'errore con twitter

Più che “non fan di Musk” direi che sei uno che non lo sopporta a prescindere
E questo ti limita, rendendoti molto poco obiettivo. Cosa dimostrata dal fatto che non vuoi nemmeno guardare un video di un ex dipendente che dimostra il contrario di quanto pensi.

Parlando di Twitter, la “poison pill” è per l’azienda, non è per Musk.
La mossa è stata fatta perché sanno che con l’acquisto da parte di Musk non potranno più gestire la comunicazione come vogliono, e piuttosto si fanno male da soli.
Lunedì all’apertura di Wall Street temo che chi ha azioni di Twitter non sarà molto contento, è probabile che scendano (e tanto).

[Hiei3600]

Libero mercato, se Musk riesce a comprare Twitter non c'è legge che lo possa fermare, a meno che non decidano di fare una legge ad hoc contro questa acquisizione specifica.

Tra l'altro non so quanta della gente che si lamenta di Musk si rende conto che tutte le multi-nazionali sono sotto il controllo di milionari/miliardari, l'unica vera differenza che ha Musk è che lui è un personaggio pubblico 100 volte più famoso di qualche oscuro miliardario che si fa i fatti suoi zitto zitto mentre controlla chissà quante delle multi nazionali i cui servizi usate ogni giorno...

A puro titolo di esempio, senza cercare su Internet, qualcuno mi sa nominare chi è il maggior azionista o anche solo un azionista di rilievo in:

Microsoft
Toyota
Google / Alphabet
Adidas
Facebook / Meta
Apple
General Electric

Giusto per citare alcune aziende a caso.

Ma okay la gente gliene frega solo qualcosa quando è Musk perché è famoso tutti gli altri possono fare 100 volte peggio di lui in termini di mal pratiche economiche e lavorative ma siccome stanno nell'ombra mediatica non gliene frega niente a nessuno.

[marcram]

Originariamente inviato da Hiei3600

Ma okay la gente gliene frega solo qualcosa quando è Musk perché è famoso tutti gli altri possono fare 100 volte peggio di lui in termini di mal pratiche economiche e lavorative ma siccome stanno nell'ombra mediatica non gliene frega niente a nessuno.

Ma la gente si informa sui rotocalchi e sulle riviste di gossip, poi viene sui forum a spiegare che Musk è cattivo qui, Musk è cattivo là...
E non c'è maniera di discutere, perché l'ha detto il giornalista, allora è vero...

[Hiei3600]

Originariamente inviato da marcram

Ma la gente si informa sui rotocalchi e sulle riviste di gossip, poi viene sui forum a spiegare che Musk è cattivo qui, Musk è cattivo là...
E non c'è maniera di discutere, perché l'ha detto il giornalista, allora è vero...

Un pò come non si parla quasi mai in TV di un certo paese dittatoriale con cui praticamente l'intero mondo fa affari senza alcun peso sulla coscienza.
(Sto parlando della Cina)

[Notturnia]

Originariamente inviato da Hiei3600

Libero mercato, se Musk riesce a comprare Twitter non c'è legge che lo possa fermare, a meno che non decidano di fare una legge ad hoc contro questa acquisizione specifica.

Tra l'altro non so quanta della gente che si lamenta di Musk si rende conto che tutte le multi-nazionali sono sotto il controllo di milionari/miliardari, l'unica vera differenza che ha Musk è che lui è un personaggio pubblico 100 volte più famoso di qualche oscuro miliardario che si fa i fatti suoi zitto zitto mentre controlla chissà quante delle multi nazionali i cui servizi usate ogni giorno...

A puro titolo di esempio, senza cercare su Internet, qualcuno mi sa nominare chi è il maggior azionista o anche solo un azionista di rilievo in:

Microsoft
Toyota
Google / Alphabet
Adidas
Facebook / Meta
Apple
General Electric

Giusto per citare alcune aziende a caso.

Ma okay la gente gliene frega solo qualcosa quando è Musk perché è famoso tutti gli altri possono fare 100 volte peggio di lui in termini di mal pratiche economiche e lavorative ma siccome stanno nell'ombra mediatica non gliene frega niente a nessuno.

lo schifo è che il signor musk vuole togliere twitter dalla borsa e tu invece parli di società quotate in borsa con un CDA che le controlla.

pure facebook è messa meglio di un twitter con uno al comando che fa il dittatore da solo.. un CDA è bene o male un modo per avere più opinioni al comando e avere gli azionisti permette di valutare se il mercato apprezza o meno quello che si fa

se musk volesse solo comprare twitter sarebbe una cosa ma ha specificato che vuole comprarla per toglierla dal mercato in modo da poter operare i cambiamenti che vuole senza interferenze di azionisti e borsa e questa non è una cosa normale quando non si vuole nascondere l'operato come lui fa finta di professare

io sono contro persone false che dicono una cosa e poi le azioni dimostrano l'opposto

è normale che un miliardario faccia qualcosa per avere più soldi, e lui lo fa come tutti gli altri miliardari, la differenza è che lui fa credere che lo faccia per un bene superiore e non per le sue manie di grandezza

la tristezza è che qualcuno crede che lui sia diverso e migliore degli altri miliardari quando è solo più furbo degli altri e quindi pericoloso

[Notturnia]

Originariamente inviato da marcram

Ma la gente si informa sui rotocalchi e sulle riviste di gossip, poi viene sui forum a spiegare che Musk è cattivo qui, Musk è cattivo là...
E non c'è maniera di discutere, perché l'ha detto il giornalista, allora è vero...

se invece lo dice musk allora è vero
triste sillogismo allora..

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Notturnia

se musk volesse solo comprare twitter sarebbe una cosa ma ha specificato che vuole comprarla per toglierla dal mercato in modo da poter operare i cambiamenti che vuole senza interferenze di azionisti e borsa e questa non è una cosa normale quando non si vuole nascondere l'operato come lui fa finta di professare

Mi pare che già molta gente aveva cominciato a lamentarsi quando aveva comprato "Solo" il 14% di Twitter, ben prima di dire che voleva papparsi tutto Twitter.

Originariamente inviato da Notturnia

pure facebook è messa meglio di un twitter con uno al comando che fa il dittatore da solo.. un CDA è bene o male un modo per avere più opinioni al comando e avere gli azionisti permette di valutare se il mercato apprezza o meno quello che si fa

Credo che tu confonda due cose: Governi / Democrazia ed Aziende.

Sono d'accordo con te, una persona sola non dovrebbe stare al comando... di un governo.

Ma qui parliamo di un' azienda, un'azienda tra l'altro spesso difesa dall'argomentazione che "E' un azienda privata quindi può fare quello che vuole (compreso infischiarsene di certi articoli della costituzione Americana, uno a caso quello della libertà di espressione)", quindi non è un argomentazione valida il fatto che una persona non dovrebbe essere l'unica al comando di un azienda.

Ma facciamo finta che appoggio il tuo modo di pensare.
Ipotizziamo che tu domani fondi un azienda, come unico membro, secondo la tua logica, dovresti spogliarti delle veci di unico proprietario (e quindi unico capitano al comando) per dividere il potere decisionale con....chi? - come vedi, la tua logica non è molto pratica.

Per la cronaca, se Musk dovesse diventare proprietario al 100% di Twitter, avrebbe tutto il diritto di chiuderlo domani mattina, alla faccia delle "Diverse opinioni" o chicchessia; oppure potrebbe bannare chiunque lo critichi dalla sua piattaforma, può farlo, non ti sta bene? compra Twitter!

Originariamente inviato da Notturnia

pure facebook è messa meglio di un twitter con uno al comando che fa il dittatore da solo..

Twitter sta peggio di così?

[InvernoMuto42]

Originariamente inviato da Notturnia

io sono contro persone false che dicono una cosa e poi le azioni dimostrano l'opposto

è normale che un miliardario faccia qualcosa per avere più soldi, e lui lo fa come tutti gli altri miliardari, la differenza è che lui fa credere che lo faccia per un bene superiore e non per le sue manie di grandezza

la tristezza è che qualcuno crede che lui sia diverso e migliore degli altri miliardari quando è solo più furbo degli altri e quindi pericoloso

Quando Musk avrebbe fatto il contrario di quanto dichiarato?
La Mission di Tesla è sempre stata chiarissima: “ La missione di Tesla consiste nell'accelerare la transizione a un mondo di fonti di energia sostenibili.”

https://www.tesla.com/it_IT/about

La dichiarato subito, e lo stanno facendo. Avevano persino reso pubblici i loro brevetti, per dare a tutti la possibilità di muoversi.

Anche il Masterplan è stato dichiarato nero su bianco:

https://www.tesla.com/it_IT/blog/sec...een-you-and-me

C’è chi è attento, non agisce per partito preso, si informa e cerca di avere un bias più contenuto possibile. E c’è chi invece senza informarsi adora o odia, sbagliando in entrambi i casi. Vale per tutto, da Musk a qualsiasi altro aspetto della vita quotidiana.

[Gnubbolo]

non cederanno mai twitter ad un gentile.

[xarz3]

Originariamente inviato da InvernoMuto42

hai una fonte?
I dipendenti Tesla sono quelli più pagati e più soddifatti del settore, pur non avendo unioni sindacali a “difenderli”.

https://www.indeed.com/cmp/Tesla/reviews

https://youtu.be/MlzWtQmYQvU

Guarda su Glassdoor, che de facto é il punto di riferimento per valutare la qualità della vita nelle aziende tecnologiche.

https://www.glassdoor.ie/Reviews/Tes...ews-E43129.htm

Ps. 3.7 non é per nulla un gran voto

[xarz3]

Originariamente inviato da InvernoMuto42

Hai visto cosa dicono i lavoratori delle altre aziende del settore? Sono messi molto peggio.
In Tesla stanno meglio, e hanno anche più soldi.
Considerato poi che parliamo degli USA, dove la disoccupazione non è un problema, perché la gente dovrebbe lavorare in Tesla, con tutte le alternative che hanno?

Ps: guarda il video che ho linkato.

Non so che "altre aziende del settore stai menzionando, ma tra le big Tesla é messa male come opinioni di chi ci lavora. Sta sostanzialmente sotto Google, Facebook, Apple, Microsoft, Twitter e pure Amazon.

Poi il fatto che tu mi parli di soldi mi fa capire che non conosci il mondo corporate (disclaimer: io lo conosco che ne sono parte)
I salari in queste aziende sono grossomodo paragonabili, tutti piuttosto dorati, lo stipendio é l ultima cosa che viene valutata da chi ci lavora perché é l ultima cosa di cui ci si lamenta.
Difficilmente vedrai un ingegnere Google lasciare Google per andare in Tesla per fare 20 mila dollari lordi in più all anno, perché a quei livelli la qualità della vita conta più di "quattro spicci" in piu

[demonsmaycry84]

questa operazione è nebulosa e fanno bene a bloccarla..
prima dovrebbe chiarire come vuole cambiare il social network....ad ogni modo in italia abbiamo già visto cosa succede quando un imprenditore se la può suonare e cantare da solo...io ci andrei con i piedi di piombo e vorrei capire bene bene cosa ci vuole fare con questo social network..
confermiamo il ban di trump? e le linee guida sulle fake news? ecc ecc insomma credo ci siano cose più importanti del tasto modifica da capire