Apple A15 vs Google Tensor: iPhone 13 Pro Max vs Pixel 6 Pro

[1299s]

Stamani ho avuto modo di vedere dal vivo e toccare con mano un Pixel 6 pro.
Ero molto curioso di provarlo, anche se per neanche mezz’ora, in quanto la serie Pixel è sempre stata per i “fanatici” Android la linea di smartphone su cui poter sperare che un giorno Google possa finalmente contrastare Apple sia dal punto di vista hardware che da quello software.
Da diversi mesi ho seguito un po la nascita del Pixel 6, incuriosito dallo smodato hype che c’era intorno a questo prodotto, il quale per la prima volta ha visto utilizzare un SoC progettato da Google e quindi non più acquistato da terzi.
Anni di progettazione e finalmente il Tensor è uscito.
Se per una serie di motivi i Pixel 1, 2, 3, 4 e 5 sono stati delle grandi delusioni oggettivamente il Pixel 6 avrebbe dovuto segnare la svolta.
I modelli precedenti soffrivano di un hardware mediocre e di un software molto buggato che andava migliorando nel tempo grazie agli aggiornamenti.
Ovvio che spendere 500-700-1000 euro per un hardware problematico e di scarsa qualità e di un software non ottimizzato non era una cosa molto sensata ed infatti le vendite sono state sempre scarse.
Il Pixel 5 ha venduto 4/5 milioni di unità.
Peró i fanatici del marchio ci hanno sempre creduto, più Apple guadagnava fette di mercato a discapito di Samsung e gli altri e più qualcuno si aggrappava a Google per cercare un giorno di “rispondere” ad Apple.
Tutte le speranze sono state riposte nel Pixel 6.
Google qveva dichiarato materiali premium, un SoC proprietario e una ottimizzazione senza paragoni.
Tanto marketing dietro a questo progetto e tante attese.
Puó un quadrato diventare tondo?
In questi giorni, dalla sua uscita, mi sono molto documentato con chi lo possedeva, ho cercato di farmi una idea anche guardando delle recensioni sia italiane che straniere.

Come mi è sembrato provandolo?
Senza dubbio la differenza di costruzione, di design e di materiali è evidente rispetto ai modelli precedenti, non c’è paragone.
Anche l’assemblaggio risulta molto migliore.
Alcuni canali androidiani lo hanno paragonato alla qualità dell’iPhone 13 Pro Max e del Galaxy S21 Ultra ma non è così.
L’estetica è soggettiva ma i materiali sembrano un po più economici, l’assemblaggio buono ma in alcuni casi i tasti del volume e dell’accensione sono molto ballerini e ci sono soluzioni funzionali che minano l’estetica fscendo pensare ad una progettazione interna non ottimale, come la banda in alto di plastica per le antenne.
Soluzione utilizzata da alcuni smartphone cinesi a causa della scocca in alluminio ma in questo caso, trattandosi di vetro, non si capisce come le antenne possano avere problemi di ricezione, tanto da richiedere un coperchio di plastica.



Un’altra soluzione non molto valida è la protezione in verro delle fotocamere che si intersecano lateralmente con delle plastiche che “fingono” di essere vetro.
Un unico vetro curvo sarebbe stata la soluzione esteticamente migliore e poi la mancanza di un trattameno oleofobico sul vetro posteriore visto che si riempie di ditate.
A parte queste considerazioni il Pixel è comunque piacevole e si denota una buona cura generale.

Il problema maggiore ce l’ha il software.
Il Pixel 6 rispecchia i suoi predecessori, è pieno di bug.
Ogni tanto ha qualche incertezza, il refresh rate che dovrebbe andare da 10hz a 120hz si pianta a 120hz fissi anche nella schermata della home, partono le telefonate da sole, il display soffre di problematiche legate all’ottimizzazione, le fotocamere sfornano ottime foto alternate a foto e video pessime per una pessima ottimizzazione e per degli algoritmi sbagliati.
Insomma, ci sono tante problematiche anche riconosciute da Google che dovranno essere sistemate.
Ma questo è sempre successo nei Pixel, solo che non è detto che vengano risolte e potrebbero volerci molti mesi o anni.
Tutte le recensioni hanno evidenziato queste problematiche, chi dando più risalto e chi meno.
Molti utenti hanno confermato ed altri non li hanno notati.

L’aspetto peró più interessante di questo smartphone è il SoC proprietario.
Aspetto su cui Google stessa non si è soffermata neanche nella presentazione, quasi a voler non dargli risalto ma limitandosi a dire che il Tensor non brillava nei benchmark.
Molte recensioni hanno evidenziato prestazioni non molto buone, altre recensioni di canali Android invece hanno parlato di ottime prestazioni stando ai benchmark.
Mi sono molto concentrato su questo aspetto e devo dire che CPU e GPU deludono se si considera che sono anni che Google lo stava progettando.
Stiamo parlando di una CPU quasi dell’80% meno veloce dell’A15, una GPU del 40% meno potente e di un processore di machine learning inferiore del 50%.
Machine learning cheGoogle ha sempre detto essere il punto forte del Pixel 6.


CPU






GPU






Machine Learning




Il problema è che il Tensor doveva gestire meglio degli Snapdragon utilizzati in precedenza sia le temperature che i consumi ma sembrerebbe che non sia così.
Dai test risulta che il Tensor sotto stress calerebbe subito le prestazioni per tenere le temperature più basse.
Questa situazione, unita alla non ottimale ottimizzazione ha portato ad avere anche una autonomia non buona.
Se il Pixel 6, grazie al suo display da 90hz, riesce ad avere una autonomia accettabile, il Pixel 6 Pro con i 120hx non riesce ad andare oltre le 4,5/5 ore di display acceso.
Rispetto alle 10 ore dell’iPhone 13 Pro Max è una differenza notevole considerando anche che l’iPhone ha un SoC molto più prestante.