La denuncia di Slack fa effetto? La Commissione UE starebbe indagando su Microsoft Teams

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/mark...ms_101594.html

Dopo la denuncia lo scorso anno da parte di Slack delle presunte pratiche anticompetitive di Microsoft nel fornire Teams come parte del pacchetto Office, la Commissione Europea starebbe indagando prima di aprire un caso ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

Su teams dovrebbe indagare Microsoft, non la UE. Un mattone di applicazione pieno di bug che nelle aziende purtroppo sta pian piano rimpiazzando skype.
Fa il paio con office 365, una merda a 360 gradi

[Whelk]

Originariamente inviato da acerbo

Su teams dovrebbe indagare Microsoft, non la UE. Un mattone di applicazione pieno di bug che nelle aziende purtroppo sta pian piano rimpiazzando skype.
Fa il paio con office 365, una merda a 360 gradi

85 minuti di applausi!

[jepessen]

Originariamente inviato da acerbo

Su teams dovrebbe indagare Microsoft, non la UE. Un mattone di applicazione pieno di bug che nelle aziende purtroppo sta pian piano rimpiazzando skype.
Fa il paio con office 365, una merda a 360 gradi

Quando non si sa come trollare fa sempre figo spalare me@@a su microsoft... Meno male che ci sei tu che sai quali sono i software migliori... E che conosci bachi di Teams che nessun altro ha mai visto...

[*aLe]

Originariamente inviato da jepessen

Quando non si sa come trollare fa sempre figo spalare me@@a su microsoft... Meno male che ci sei tu che sai quali sono i software migliori... E che conosci bachi di Teams che nessun altro ha mai visto...

Oddio di bachi ne ha eh...
Capitato più di una volta sia a me che a qualche collega che all'improvviso l'app desktop non sincronizzasse più le chat, mentre quella mobile sì.
A volte si risolve con un logout/login, altre volte va brasato il contenuto della cartella in AppData.

Con una vecchia versione (fortunatamente pare risolto, è un po' che non mi accade più) invece una volta ridotto a icona non si riusciva più a ripristinare. Toccava chiuderlo e riaprirlo per poterlo riutilizzare.

Diciamo che Microsoft ogni tanto qualcuna ne combina... Non è una novità.

[floc]

teams fa schifo anche a me, bachi a parte lo trovo pesante, complicato e poco intuitivo.

Ma sul resto di office365 non posso dire proprio nulla, anzi, secondo me è un gran sistema.

[MaxVIXI]

Ma uno, nel suo pacchetto di programmi, potrà darti quello strac****o che vuole? Io Office 365 l ho fatto per avere i 6 tb di cloud, ma mica me la prendo se dentro ho altri servizi/programmi…

[Andross_87]

Originariamente inviato da jepessen

Quando non si sa come trollare fa sempre figo spalare me@@a su microsoft... Meno male che ci sei tu che sai quali sono i software migliori... E che conosci bachi di Teams che nessun altro ha mai visto...

ma anche no. teams è un prodotto tanto completo quanto non scalabile, che tende ad inglobare qualunque funzionalità a iosa che nella maggior parte dei casi non serve.
non sono molti gli stolti "ingolositi" da un software incluso nei pacchetti licenza di exchange online o di office365, senza considerare che un programma simile che gira costantemente in background ruba una tonnellata di risorse, dalla ram, al disco fino ai dati trasmessi.

un prodotto simile trova spazio solo nelle medie aziende dove amano l'apparenza, perchè oltre alle funzionalità che skype aveva già (quando non era sotto microsoft e andava bene) e molto meno esose, ci sono le condivisioni simil share point, troppo per le aziende che usano ancora le unità di rete scriptate in AD e troppo poco per quelle che usano uno share point con permessi e indicizzazione con metadati.

[Andross_87]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Ma uno, nel suo pacchetto di programmi, potrà darti quello strac****o che vuole? Io Office 365 l ho fatto per avere i 6 tb di cloud, ma mica me la prendo se dentro ho altri servizi/programmi…

no non può, esattamente come un supermercato non può mettere dei p*rno in corsia giocattoli o un baracchino dei panini non può mettersi a vendere panini davanti ad un bar. le leggi antitrust servono proprio per tutelare gli abusi quando determinati prodotti vanno in posizione dominante e diventano software in cui l'interruzione di dipendenza avrebbe costi insostenibili.

P.S: sto ancora aspettando qualche class action dei software di immagine per l'abuso legato a Windows Photo e l'accesso riservato agli attributi settati in exlorer di Win10, ma è un programma che fa così schifo per i fotoamatori che non ne vale nemmeno la pena, sanno che i clienti rinunciano tranquillamente a determinate feature in favore dei loro programmi.

edit: il fatto di avere dei programmi in più nel pacchetto spinge la maggioranza a non acquistare prodotti concorrenti, visto che funzionano bene e sono inclusi. ripeto, parliamo di sw i posizione dominante, non vale per chiunque ovviamente.

[matte91snake]

Originariamente inviato da Andross_87

no non può, esattamente come un supermercato non può mettere dei p*rno in corsia giocattoli o un baracchino dei panini non può mettersi a vendere panini davanti ad un bar. le leggi antitrust servono proprio per tutelare gli abusi quando determinati prodotti vanno in posizione dominante e diventano software in cui l'interruzione di dipendenza avrebbe costi insostenibili.

P.S: sto ancora aspettando qualche class action dei software di immagine per l'abuso legato a Windows Photo e l'accesso riservato agli attributi settati in exlorer di Win10, ma è un programma che fa così schifo per i fotoamatori che non ne vale nemmeno la pena, sanno che i clienti rinunciano tranquillamente a determinate feature in favore dei loro programmi.

edit: il fatto di avere dei programmi in più nel pacchetto spinge la maggioranza a non acquistare prodotti concorrenti, visto che funzionano bene e sono inclusi. ripeto, parliamo di sw i posizione dominante, non vale per chiunque ovviamente.

per quanto ultimamente microsoft mi sta facendo incazzare quindi non parlo per partito preso:

Cosa dovrebbero fare , mettere teams (software per uffici) fuori dalla suite "ufficio 365" perchè gli altri piangono?

allora dropbox deve fare denuncia perchè ms mette onedrive in 365?

allora i vendor di gestionali devono fare denuncia perchè ms mette dynamics in 365?

allora i vendor di crm devono fare denuncia perchè ms mette dynamics in 365?

infine lo stesso discorso dovrebbe valere anche per google con la gsuite.

mi sembra una gran piagnucolata di slack, si facciano la loro suite per competere con 365 e gsuite o trovino un modo efficace di vendere il loro ipotetico valore aggiunto che a questo punto è pure in dubbio perchè il messaggio che passa è "siccome noi siamo uguali a loro però noi non siamo inclusi in una suite allora non riusciamo a vendere"

[lollo9]

Ma Slack che cosa vuole di preciso? Che il politburo intervenga e imponga Teams a pagamento? Che gli fissi pure il prezzo di 4999$ a utente così da mandarli fuori mercato a forza e loro possono continuare a vendere Slack felici?

Le aziende medie e grandi, che sono poi quelli che muovono i quattrini, MS365 lo fanno principalmente per Exchange, AD ed AAD con relativo SSO. Già Sharepoint è usato fino ad un certo punto, PBI poco e la varia galassia Dynamics idem.
Di Teams/Zoom/Webex/Slack/ecc. frega poco a tutti, basta che funzionino, costino il giusto e se si agganciano al nostro Exchange, SSO ed alla nostro DMS tanto meglio, senno pace.

Nel costo ti ci vengono anche Onedrive, la suite Office, Teams base, PBI base e qualche altra robetta. Ma anche qui, non tutti hanno le licenze E3, avere Teams senza un AD ed un Sharepoint dietro ti fa massimo il servizio base, come Slack base, come Meets base ed altri. Ovvero, tutto quelle PMI che già oggi usano questi sistemi di comunicazione senza scucire un centesimo.

Il servizio "vero" di Teams è a pagamento come Slack & co., si aggancia alle infrastrutture MS come a quelle di terze parti al pari dei propri competitor e non c'è lock-in.

Johnatan Prince (uno dei VP di Slack) dice

Slack offers an open, flexible approach that compounds the threat to Microsoft because it is a gateway to innovative, best-in-class technology that competes with the rest of Microsoft’s stack and gives customers the freedom to build solutions that meet their needs. We want to be the 2% of your software budget that makes the other 98% more valuable; they want 100% of your budget every time.

E grazie a c.... . si torna lì, tu vuoi decidere a quanto gli altri hanno diritto ad ambire? Per legge? Roba che giusto un EU ti possono stare a sentire...
Slack cerca protezione "politica" perché non ha un ecosistema da piazzare come invece hanno MS o Cisco e livello di comunicazione enterprise. Che se lo faccia, diamine! Zoom è partita da zero DOPO Slack, ed ha fatto terra bruciata per anni con un prodotto migliore a costi minori. Che aspetta Slack a fare altrettanto? No, vuole l'ombrello politico raccontando la storiella della piccola aziendina schiacciata dal gigante cattivo. Dai su...


È un po' come se Trello facesse causa a Microsoft perché in Azure DevOps c'è una kanban board "gratis"

[matte91snake]

Originariamente inviato da lollo9

....

quotone,
qui il problema è di natura di features che non sono poi così "best in class" oppure di potenza di fuoco commerciale e/o marketing

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Andross_87

no non può, esattamente come un supermercato non può mettere dei p*rno in corsia giocattoli o un baracchino dei panini non può mettersi a vendere panini davanti ad un bar. le leggi antitrust servono proprio per tutelare gli abusi quando determinati prodotti vanno in posizione dominante e diventano software in cui l'interruzione di dipendenza avrebbe costi insostenibili.

P.S: sto ancora aspettando qualche class action dei software di immagine per l'abuso legato a Windows Photo e l'accesso riservato agli attributi settati in exlorer di Win10, ma è un programma che fa così schifo per i fotoamatori che non ne vale nemmeno la pena, sanno che i clienti rinunciano tranquillamente a determinate feature in favore dei loro programmi.

edit: il fatto di avere dei programmi in più nel pacchetto spinge la maggioranza a non acquistare prodotti concorrenti, visto che funzionano bene e sono inclusi. ripeto, parliamo di sw i posizione dominante, non vale per chiunque ovviamente.

ti risponderei ma non ne vale la pena

[gspiranelli]

Quindi Samsung smetterà di imporre Health sui telefoni? e Apple dovrà togliere Itunes? Dai su...quando non hai un marketing efficace, dai la colpa ai competitor...