hd seagateST2000DM008-2FR102 improvvisamente con problemi

[misterclic]

Buona sera a tutti voi, cerco di esporre al meglio la problematica relativa a questo hd

a luglio 2019 ho acquistato un nuovo pc cosi composto:

Operating System Windows 10 Pro 64-bit
CPU Intel Core i5 @ 2.80GHz Coffee Lake
RAM 16,0GB Dual-Channel
Motherboard ASUSTeK PRIME Z370-P II (LGA1151)
Graphics ASUS ML238 2047MB NVIDIA GeForce GT 710 (ZOTAC)
447GB KINGSTON SUV500480G (SATA-2 (SSD))
1863GB Seagate ST2000DM008-2FR102 (SATA))
1863GB Seagate ST2000DM008-2FR102 (SATA))
Optical Drives HL-DT-ST BD-RE BH16NS55
Audio SB X-Fi Surround 5.1

è mia abitudine, quanto sono in uscita degli aggiornamenti di windows, eseguo un backup del sistema con macrium reflect e lo indiirizzo sul secodo hd meccanico e li tenevo anche dati importanti inclusa la cartella in condivisione con dropbox, in uno degli ultimi aggiornamenti ho eseguito il file imagine ed in fase di inizializzazione della creazione dell'imagine avviene un rallentamento totale del sistema, ebbene analizzando piu approfonditamente mi sono reso conto che in fase di scrittura sul secondo hd meccanico di grosse dimensioni, avviene questo rallentamento, fortunatamente sono riuscito a mettewre in sicurezza tutti i dati, ho provato a rimuovere la partizione con partition wizard. mi lascia fare tutto senza errori, lo formatta regolarmente, ma il problema rimane... ovviamente l'hd è in garanzia e seagate ha già provveduto ha spedirmene uno nuovo, ma a questo punto, potro stare tranquillo??? perchè si è verificata queta situazione, sarebbe preferibile cambiare brand?? è successo ad altri questa situazione... l'unica cosa che non ho ancora utilizzato è il comando "diskpart", ma lo faro appena lo levo da questo pc, ancora faccio danni e perdo tutto...

[HDDaMa]

L'hdd in oggetto sfrutta la tecnologia SMR, che ne rende la scrittura lenta.

A causa delle continue operazioni di riorganizzazione delle tracce (quindi scritture continue) è facile che questo tipo di hdd si danneggino.
Già i seagate sono infimi di per sè, figuriamoci quelli di tipo SMR.

Per il futuro consiglio di utilizzare solo hdd CMR, magari di marca Toshiba.

https://www.ixsystems.com/community/...mr-drives.141/

[aled1974]

aggiungo un consiglio: se è un disco di backup sarebbe meglio se stesse al di fuori del pc

e comunque i barracuda oltre ad essere SMR sono anche la linea entry level di seagate, ovvero quelli meno costosi e quindi assemblati con componenti meno pregiati e con controllo qualità più scarso

restando in casa seagate ci sono gli ironwolf/iw plus che sono bei dischi per nas fino ai prodotti professionali della serie exos

insomma altre prestazioni, altra qualità, altra affidabilità


ma i valori smart erano a posto? e quelli degli attuali due barracuda?
sennò continui a farti sostituire dischi inutilmente in quanto è il loro normale funzionamento

e se fosse, già tanto che seagate te li cambia senza storie, visto che generalmente i test sui dischi Rma li fanno poi anche loro

ciao ciao

[misterclic]

cerco di rispondere a ogni domanda, riguardo a tenerlo fuori dal case, non ne vedo la necessità, all'esterno ho anche un nas qnap
riguardo alla segmento di questi due hd, ve ne è un'altra fascia ancora piu economica della suddetta fascia.
riguardo alla configurazione smart... cosa debbo verificare in bios?
tenete presente che il pc è qui a casa da dicembre scorso e non ha dato mai segni di squilibrio di nessun genere, tranne questo...
riguardo alla differenza tra cmr ed smr, non so la differenza (mi scuso della mia ignoranza)....
la serie di hd la vorrei cmq di quel genere da stare nel pc in accoppiata con l'ssd ove è installato il so ed i vari programmi... quelli da mettere nei nas sicuramente hanno scopi differenti...
per quanto riguarda l'assistenza seagate, mi hanno concesso di ricevere il prodotto nuovo, ed entro 25gg debbo spedirgli quello in questione...
sicuramente la fragilità di windows 10 da una buona spinta a situazioni critiche, ecco xke x ogni aggiornamento in arrivo, si ha l'ansia degli esiti postumi...

Originariamente inviato da aled1974

aggiungo un consiglio: se è un disco di backup sarebbe meglio se stesse al di fuori del pc

e comunque i barracuda oltre ad essere SMR sono anche la linea entry level di seagate, ovvero quelli meno costosi e quindi assemblati con componenti meno pregiati e con controllo qualità più scarso

restando in casa seagate ci sono gli ironwolf/iw plus che sono bei dischi per nas fino ai prodotti professionali della serie exos

insomma altre prestazioni, altra qualità, altra affidabilità


ma i valori smart erano a posto? e quelli degli attuali due barracuda?
sennò continui a farti sostituire dischi inutilmente in quanto è il loro normale funzionamento

e se fosse, già tanto che seagate te li cambia senza storie, visto che generalmente i test sui dischi Rma li fanno poi anche loro

ciao ciao

[aled1974]

Originariamente inviato da misterclic

cerco di rispondere a ogni domanda, riguardo a tenerlo fuori dal case, non ne vedo la necessità, all'esterno ho anche un nas qnap

se parli di backup e di dati importanti mi pare l'esatto contrario di quanto viene comunemente suggerito: https://www.farnedi.it/la-regola-del-3-2-1-backup/

riguardo alla segmento di questi due hd, ve ne è un'altra fascia ancora piu economica della suddetta fascia.

quale?

riguardo alla configurazione smart... cosa debbo verificare in bios?

in bios nulla, ci sono appositi programmi, forse il più usato/consigliato è crystaldiskinfo (da impostare i valori in 10-Dec)

tenete presente che il pc è qui a casa da dicembre scorso e non ha dato mai segni di squilibrio di nessun genere, tranne questo...

che non sembra uno squilibrio ma la normale operatività per un disco Smr ora che hai raggiunto una certa capienza occupata

riguardo alla differenza tra cmr ed smr, non so la differenza (mi scuso della mia ignoranza)....

https://duckduckgo.com/?q=hwupgrade+...&t=ffab&ia=web

la serie di hd la vorrei cmq di quel genere da stare nel pc in accoppiata con l'ssd ove è installato il so ed i vari programmi... quelli da mettere nei nas sicuramente hanno scopi differenti...

contento tu... io però a dischi interni non affiderei mai l'unica copia di dati importanti e/o di backup, specie se sono dischi di questa fascia (barracuda, blue ecc)

per quanto riguarda l'assistenza seagate, mi hanno concesso di ricevere il prodotto nuovo, ed entro 25gg debbo spedirgli quello in questione...

a riprova di un'assistenza attenta

sicuramente la fragilità di windows 10 da una buona spinta a situazioni critiche, ecco xke x ogni aggiornamento in arrivo, si ha l'ansia degli esiti postumi...

veramente w10 (stavolta) non c'entra nulla, avresti avuto la stessa "problematica" anche se avessi usato 8, 7, Vista o Xp

ciao ciao

[misterclic]

riguardo alla fascia di prodotto, hai raggione, ho fatto confusione io...
riguardo alla capienza del secondo hd meccanico, è mia abitudine fare piu backup con date e man mano spostarle sul nas con piu calma, ho entrambe le soluzioni, per un fatto di comodità e rapidità preferisco fare un primo backup sul secondo hd e poi trasferirlo sul nas, gli hd non li riempio mai oltre la metà della loro capienza, riguardo alle criticità di windows, meglio lasciar perdere...
resta cmq il fatto che siamo qui anche x apprendere da tutti i partecipanti al forum, apprendere cose nuove è sempre una cosa buona
penso anche che fare un pc con tt le componentistiche che abbiano i giusti rapporti di velocità abbia la sua importanza....affiancare un ssd e dei dischi meccanici, ha il suo peso..
riguardo all'assistenza seagate, non ne ho parlato male, è la prima volta che ci ho parlato, hanno risposto rapidissimamente, mi hanno fatto fare dei test, dopo di chè si è deciso x la sostituzione, sono venuti incontro anche ad una mia richiesta di avere subito il prodotto... perchè ne dovrei parlare male...

Originariamente inviato da aled1974

se parli di backup e di dati importanti mi pare l'esatto contrario di quanto viene comunemente suggerito: https://www.farnedi.it/la-regola-del-3-2-1-backup/



quale?



in bios nulla, ci sono appositi programmi, forse il più usato/consigliato è crystaldiskinfo (da impostare i valori in 10-Dec)



che non sembra uno squilibrio ma la normale operatività per un disco Smr ora che hai raggiunto una certa capienza occupata


https://duckduckgo.com/?q=hwupgrade+...&t=ffab&ia=web



contento tu... io però a dischi interni non affiderei mai l'unica copia di dati importanti e/o di backup, specie se sono dischi di questa fascia (barracuda, blue ecc)



a riprova di un'assistenza attenta



veramente w10 (stavolta) non c'entra nulla, avresti avuto la stessa "problematica" anche se avessi usato 8, 7, Vista o Xp

ciao ciao

[aled1974]

Originariamente inviato da misterclic

riguardo alla capienza del secondo hd meccanico, è mia abitudine fare piu backup con date e man mano spostarle sul nas con piu calma, ho entrambe le soluzioni, per un fatto di comodità e rapidità preferisco fare un primo backup sul secondo hd e poi trasferirlo sul nas

ah ok, non avevo capito che facessi così

anche io mi comporto allo stesso modo
- primo contenitore: partizione crittata del disco purple da 6tb
- secondo contenitore: hdd esterno usb 3,5"
- terzo contenitore: bd-re
- quarto contenitore: ssd m.2 esterno usb (su cui sto testando la ritenzione dei dati e che poi prenderà il posto dell'hdd usb)




ma ci sono parecchie persone che fanno l'unico backup su un disco (a volte su una seconda partizione dello stesso disco) della macchina e poi ritrovarsi a piangere quando per un qualsiasi motivo perdono tutto

penso anche che fare un pc con tt le componentistiche che abbiano i giusti rapporti di velocità abbia la sua importanza....affiancare un ssd e dei dischi meccanici, ha il suo peso..

solo quando devi spostare (ingenti) quantità di dati dall'uno all'altro, per il resto la convivenza è più che pacifica, a prescindere dal tipo di connessione del ssd (nvme o sata)

riguardo all'assistenza seagate, non ne ho parlato male, è la prima volta che ci ho parlato, hanno risposto rapidissimamente, mi hanno fatto fare dei test, dopo di chè si è deciso x la sostituzione, sono venuti incontro anche ad una mia richiesta di avere subito il prodotto... perchè ne dovrei parlare male...

non volevo intendere che ne avessi parlato male, ma anzi che mi pare un'assistenza attenta ai problemi del cliente

non si può dire la stessa cosa ne di Wd ne di Toshiba (con cui ho avuto a che fare recentemente) mentre con Seagate non ho esperienza diretta e appunto, da come ne parli mi pare migliore di quella degli altri

ciao ciao

[misterclic]

temo di aver cantato vittoria troppo presto, Seagate ieri mi ha consegnato il nuovo hd, questo pomeriggio l'ho fatto installare,ho effettuato una copia di un file grande e l'ha fatto regolarmente, questa sera che sono rientrato a casa ho effettuato dei trasferimenti di dati sull'hd sostituito, e il problema si è ripresentato nuovamente, mentre con l'altro, il rallentamento avveniva dopo qualche secondo, con quest'altro arriva su per giu a metà del trasferimento ed inizia il crollo della velocità di copia, un'ulteriore prova l'ho fatta: aggiornando il bios della scheda madre, ed il miglioramento è corrisposto a quello che descritto sopra...(il rallentamento si ha a metà del trasferimento di cio che si sta copiando) provero a far cambiare cavetto sata e levando del tutto il masterizzatore

[aled1974]

prova, ma temo che non cambi nulla

qui un'analisi su un disco smr fresca fresca di giornata: https://edge9.hwupgrade.it/articoli/...-tb_index.html

ciao ciao

[misterclic]

temo che non sia questa la causa, questa mattina ho concluso il clean all con il diskpart, ho ricreato partizione ed ho testato l'hd su altro pc, e l'hd è risultato funzionate... penso che piu tardi provero a far sostituire caso sata nel case e a invertire di posto sulla scheda madre, con il masterizzatore.... e vediamo che succederà

Originariamente inviato da aled1974

prova, ma temo che non cambi nulla

qui un'analisi su un disco smr fresca fresca di giornata: https://edge9.hwupgrade.it/articoli/...-tb_index.html

ciao ciao