''Il 5G non è dannoso anzi è migliore del 4G''. Ecco le parole del Presidente dell'AGCOM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...com_85542.html

Le parole del Presidente dell'AGCOM, Cardani, sembrano porre un giudizio più che positivo sulla situazione della nuova rete 5G del futuro ritenuta da molti danno alla salute.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[imayoda]

e sommando "old" G e 5G invece ??

verità parziali come al solito, che considerano sistemi di analisi chiusi e alieni rispetto al mondo reale, il quale invece ha realissimi barambani con una gran famine di soldi

[Cappej]

sembra... ovviamente se ne sente sempre di ogni....

Ogni giorni si sveglia il professore dell'università di turno che spara la sua teoria uguale e contraria a tutto ciò che sembra certo...

Tanto il progresso ( ed il giro di soldi) non si ferma...

[giovanbattista]

sarei proprio curioso di conoscere gli studi a lungo termine in condizioni reali dove si vanno a sommare tutte le onde elettromagnetiche generate e quali competenze scientifiche possa avere un " laureato in economia e commercio all'Università Bocconi, dove è diventato professore associato di economia politica" per reputarle affidabili....credo che lui capisca bene la lingua degli €$£¥, in quanto le sue parle sembrano + quelle di PR ........felice di essere smentito

[Cfranco]

Originariamente inviato da giovanbattista

sarei proprio curioso di conoscere gli studi a lungo termine in condizioni reali

Basta leggerli
Ad es : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025790/
E tutti dicono le stesse cose ...
Ma per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male son sempre lì a dire che aspettano il prossimo studio, quello che confermerà i loro sospetti, e finché non ne salterà fuori uno loro aspetteranno perché quelli che ci sono non vanno bene.

[X-ray guru]

In senso generale è da quando l'uomo ha cominciato a manipolare la natura che si creano dei potenziali rischi che quasi sempre portano al disagio di pochi e al miglioramento di molti.
Per fortuna il progresso non si è mai arrestato e spero per l'umanità che questa innata curiosità di sapere della specie animale uomo continui per molti altri millennii.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Cfranco

Basta leggerli
Ad es : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025790/
E tutti dicono le stesse cose ...
Ma per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male son sempre lì a dire che aspettano il prossimo studio, quello che confermerà i loro sospetti, e finché non ne salterà fuori uno loro aspetteranno perché quelli che ci sono non vanno bene.

Sono gli stessi studi che affermavano che i cellulari non erano dannosi?

ho usato erano perchè oggi è stato scientificamente documentato il contrario

e poi io ho chiesto in relazione alle sue competenze

[Opteranium]

Originariamente inviato da giovanbattista

ho usato erano perchè oggi è stato scientificamente documentato il contrario

dove, sul corriere dei puffi?

[blobb]

Originariamente inviato da Cfranco

Basta leggerli
Ad es : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025790/
E tutti dicono le stesse cose ...
Ma per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male son sempre lì a dire che aspettano il prossimo studio, quello che confermerà i loro sospetti, e finché non ne salterà fuori uno loro aspetteranno perché quelli che ci sono non vanno bene.

uno studio veramente importante su 60 persone............

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Opteranium

dove, sul corriere dei puffi?

Sì, e Gargamella è un puffo mutato a causa delle radiazioni della rete 5G.

[giuliop]

Originariamente inviato da giovanbattista

Sono gli stessi studi che affermavano che i cellulari non erano dannosi?

ho usato erano perchè oggi è stato scientificamente documentato il contrario

Link? I complottisti non valgono, eh.

e poi io ho chiesto in relazione alle sue competenze

Le sue competenze sono irrilevanti. Se cita degli studi quel che rilevante è l'affidabilità degli studi e le competenze di chi li ha fatti.

[Opteranium]

Originariamente inviato da X-ray guru

Sì, e Gargamella è un puffo mutato a causa delle radiazioni della rete 5G.

[Eress]

Che lo dica questo signore, è la prova certa che non fa bene

[imayoda]

Originariamente inviato da Cfranco

Basta leggerli
Ad es : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025790/
E tutti dicono le stesse cose ...
Ma per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male son sempre lì a dire che aspettano il prossimo studio, quello che confermerà i loro sospetti, e finché non ne salterà fuori uno loro aspetteranno perché quelli che ci sono non vanno bene.

speriamo, perché sui topi dicono altro

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29530389

[giovanbattista]

Originariamente inviato da giuliop

Link? I complottisti non valgono, eh.



Le sue competenze sono irrilevanti. Se cita degli studi quel che rilevante è l'affidabilità degli studi e le competenze di chi li ha datti.

no mio caro tu devi avere delle competenze (che magari non coprono il 100% della materia ma un minimo sindacale è bene ci sia) per capire se uno studio è stato compiuto in modo autorevole e affidabile, altrimenti poi lo scarica barile è dietro l'angolo, troppe volte ho sentito....ma come potevo immaginare, mi avevano assicurato, mi era stato detto, c'erano persone che si occupavano di questo



mettiamo un studioso di itticoltura a capo del rilancio sulla fusione in Italia, così poi lui sì saprà che pesci pigliare

[zappy]

Originariamente inviato da Cfranco

...per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male ...

ti informo che il forno a microonde funziona con onde elettromagnetiche. Se ci fai la cortesia di provare personalmente che "le onde elettromagnetiche non fanno male" ficcando la tua testa in un microonde, potremmo finalmente fare a meno di certi commenti.

se preferisci i raggi gamma, anch'essi onde elettromagnetiche, va bene uguale: metti la testa dentro un reattore nucleare, e l'effetto benefico sulle discussioni sarebbe lo stesso.

[eureka85]

Sembrerebbe che abbia il 5G proprietà curative per il corpo umano aumentandone la longevità e la degenerazione cerebrale.

[albatros_la]

Originariamente inviato da imayoda

speriamo, perché sui topi dicono altro

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29530389

Originariamente inviato da Cfranco

Basta leggerli
Ad es : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025790/
E tutti dicono le stesse cose ...
Ma per quelli che dicono che i campi elettromagnetici fanno male son sempre lì a dire che aspettano il prossimo studio, quello che confermerà i loro sospetti, e finché non ne salterà fuori uno loro aspetteranno perché quelli che ci sono non vanno bene.

Originariamente inviato da giovanbattista

Sono gli stessi studi che affermavano che i cellulari non erano dannosi?

ho usato erano perchè oggi è stato scientificamente documentato il contrario

e poi io ho chiesto in relazione alle sue competenze

Una rondine non fa mai primavera, come si suol dire.
Per questo motivo è necessaria una meta-analisi che aggreghi le evidenze disponibili.
Per fortuna c'è qualcuno che si occupa anche di questo, ed è qualificato per farlo: la World Health Organization, che a questa pagina spiega lo stato dell'arte sulla questione. Riassumendo, stante il fatto che non esiste una popolazione idonea ad uno studio di lungo termine (i.e. la tecnologia non è disponibile da un numero di anni sufficiente a coprire la vita media degli individui), i risultati degli studi di medio-breve termine non sono affatto preoccupanti. Il tempo ci dirà se le cose stanno davvero così, ma a dirla tutta sono ben altre le forme di inquinamento che ci stanno decimando.

[giuliop]

Originariamente inviato da giovanbattista

no mio caro tu devi avere delle competenze (che magari non coprono il 100% della materia ma un minimo sindacale è bene ci sia) per capire se uno studio è stato compiuto in modo autorevole e affidabile, altrimenti poi lo scarica barile è dietro l'angolo, troppe volte ho sentito....ma come potevo immaginare, mi avevano assicurato, mi era stato detto, c'erano persone che si occupavano di questo

Dell'affidabilità degli studi devono occuparsi i "peer", non certo il presidente dell'AGCOM. Anche perché se la tua preoccupazione è che qualcuno poi faccia scaricabarile e ti sta bene che le competenze "non coprano il 100% della materia ma un minimo sindacale", chi volesse fare scaricabarile potrebbe sempre dire che siccome le sue competenze coprono il 60% non avrebbe potuto sapere del 40% rimanente (cambia le percentuali come vuoi).

Comunque siamo ancora in attesa del link in cui sarebbe "scientificamente provato" che i cellulari siano dannosi.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da giuliop

Comunque siamo ancora in attesa del link in cui sarebbe "scientificamente provato" che i cellulari siano dannosi.

basta che prendi per esempio il link postato da Cfanco........

Mobile phones, which operate at frequencies of 1.8–2.2 gigahertz (GHz) for digital systems and 400–900 MHz for analogue systems, are currently very widely used, especially among adolescents. Intensive use of mobile phones among adolescents is leading to concern regarding common physical and emotional problems, ranging from insomnia to problems with concentration [1,2]. During mobile phone use, the human brain can be exposed to a high specific absorption rate (SAR) because of its close proximity to sources of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) source. Exposure to mobile phones is generally associated with the emitted RF power. Various parameters, including the properties of the absorbing tissue, the antenna position and the magnetic field frequency, must be considered in evaluating the side-effects of RF-EMF exposure on human health [3,4,5]. In that context, Hardell et al. suggested that long-term exposure to RF-EMF emitted by mobile phones may increase the risk of brain tumours, such as glioma and neuroma [6].

The morphological and biochemical alterations caused by RF-EMF exposures have been investigated in animal studies. At this point, prenatal exposure results in smaller litter size, lower birth weight and offspring with significant impairment of the hippocampus, pyramidal cell and glial cells [7,8,9]. Neuronal damage in the central nervous system has been reported due to both prenatal or early adult exposures to electromagnetic radiation [3,10]. Effects of EMF have also been reported at the cellular level, including alterations in intracellular signalling pathways such as ionic distribution and changes in calcium (Ca+2) ion permeability [11,12]. Several in vivo studies have also reported effects of RF-EMF on behaviour, neurotransmitters and blood–brain barrier permeability [13,14]. In addition to the cellular effects of electromagnetic radiation, the potential carcinogenic effects of EMF emitted by mobile phones has been investigated in various previous studies [15,16,17,18,19,20].

The prenatal effects of EMF exposure can include cell death and inhibition of the differentiation of neural stem cells. EMF exposure can also affect neurogenesis in both the developing and adult brain [10]. Bas et al. suggested that EMF exposure can affect the new formation of cells in the cornu ammonis (CA) of the hippocampus during the embryonic development. This may result in deterioration of behavioural and cognitive functions involving learning tasks and short-term memory [7]. Although many in vitro and in vivo experimental studies have been performed, the potential effects of EMF exposure on the central nervous system are still unclear [21,22].

This study was designed to evaluate the effects of EMF emitted by mobile phones on the hippocampus using stereological, neurological and spectroscopic methods that have previously been validated. At this point; we considered two groups with relatively lower and higher reported use of mobile phones. Furthermore; for the better understand of the effects of EMF on the brain tissue, there is a need for further studies at the cellular and molecular level.



tutte cose rassicuranti

che poi non tiri le cuoia da oggi a domani è palese ma pensare che non abbiano interazioni dannose con il nostro organismo lo è altrettanto

per la parte scaricabarile ma sei conscio che se uno non ha una preparazione di base sarebbe come vendere ad un cieco la casa verde al posto di bianca e lui non vedendoci paga (estremizzando) ma spero ti sia arrivato il concetto, dopo 2 minuti che parli con una persona di cose che lui ignora gli puoi raccontare la storia dell'orso e lui boccalone li a bocca aperta incantato, mentre se ha competenze in matria, ti dice zitto che stai sparando una marea di cazzate e magari lo manda pure a casa