Ubuntu Unity è morta insieme a smartphone e tablet: su desktop si passa a GNOME

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ome_68073.html

Muore il progetto alla base di una versione di Ubuntu per smartphone e tablet. La distribuzione di Canonical rimane però fra le più diffuse su desktop, server e cloud

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s-y]

beh erano indissolubilmente legati, e avevano causato non pochi 'danni' nell'ambiente
penso che al netto di tutto sia una cosa positiva. cmq sia (per quello che vale) a quanto ne sappia il primo a provarci ad unificare mobile e desktop fu proprio l'astronauta

[GTKM]

Tanto GNOME è altrettanto Clementoniano.

[s-y]

absolutely, ma almeno abbandonano anche mir, che imho la cosa più utile (in senso generake) è questa

ps: bentornato su questi lidi

[Perseverance]

Soldi buttati al vento, glieli farei ripagare fino all'ultimo centesimo più gli interessi. Hanno sottratto molto non producendo niente di utile e già lo sapevano in partenza. Non è mai piaciuto, avrebbero dovuto chiudere prima o qualcuno avrebbe dovuto tagliargli i fondi.

[s-y]

Originariamente inviato da Perseverance

Soldi buttati al vento, glieli farei ripagare fino all'ultimo centesimo più gli interessi. Hanno sottratto molto non producendo niente di utile e già lo sapevano in partenza. Non è mai piaciuto, avrebbero dovuto chiudere prima o qualcuno avrebbe dovuto tagliargli i fondi.

non sono informatissimo ma penso che per lo più abbia fatto di tasca sua

[AleLinuxBSD]

Curioso del contributo che Ubuntu potrà dare nello sviluppo ed adozione di Wayland considerando le tante risorse, usate per anni, nel sviluppare soluzioni in proprio, da sempre giustamente criticate da gran parte della community.

[Yokoshima]

Anche il web era "morto" con l'arrivo delle App... vedo.

[Fabioamd87]

Ora però Wayland funzionante e subito please, ridate alla comunità quello che avete tolto non collaborando e riscrivendo codice che adesso andrà buttato via.

[mattia.l]

mai più usato ubuntu, che problemi aveva questa unity?

[calabar]

Ahpperò, bella botta!
Non sono sicuro di voler gioire completamente di questa cosa: Unity stava migliorando e forse nell'ambito della convergenza dei dispositivi aveva un suo perchè.

A me l'abbandono di Ubuntu Touch dispiace. Forse hanno solo sbagliato target, avrebbero dovuto cercare di diffonderlo creando un sistema snello capace di girare su hardware non all'ultimo grido (e ovviamente compatibile con un gran numero di dispositivi): credo che molti l'avrebbero provato su uno smartphone datato (magari tenuto come telefono secondario) in cui il software aveva determinato l'obsolescenza.

Piuttosto vorrei capire i risvolti dell'abbandono di Mir. Ok, in concreto lo usavano solo loro, ma alla fine era forse lui il vero erede di X. Chissà se qualcuno deciderà di portare avanti il progetto (magari pensionando definitivamente X come server grafico.

Originariamente inviato da Hinterstoisser;

Al prossimo giro scommetto la casa che anche windows tornerà definitivamente sui suoi passi.

Quale prossimo giro?
Non credo che al momento sia previsto un Windows 11. Comunque i dispositivi 2in1 stanno avendo un buon successo commerciale, quindi non vedo le premesse perchè questo accada, nonostante il fallimento degli smartphone Microsoft.

Originariamente inviato da Hinterstoisser;

Comunque, notizia ottima in se. Avevo paura che altre distro minori (mint) prendessero lo stesso andazzo. Meno male.

Difficile, visto che Mint era nata proprio perchè ubuntu aveva preso quell'andazzo!

[pabloski]

Originariamente inviato da calabar

e ovviamente compatibile con un gran numero di dispositivi

con l'attuale situazione che c'e' nel mondo ARM, e' gia' un miracolo che ci giri Android su un gran numero di dispositivi

quei quattro driver buggati che producono se li tengono stretti stretti e rigorosamente closed source, manco dentro ci fossero i segreti dell'universo

senza contare che non esiste nemmeno uno standard per i meccanismi di bootstrap, per cui anche solo riflashare una rom diventa un'impresa da affrontare dispositivo per dispositivo

Originariamente inviato da calabar

Piuttosto vorrei capire i risvolti dell'abbandono di Mir. Ok, in concreto lo usavano solo loro, ma alla fine era forse lui il vero erede di X.

non credo proprio

mir era una copia di wayland, con un sufficiente numero di virgole cambiate per renderlo incompatibile con wayland, giusto per complicare la vita a chi sviluppa gtk e qt

e infatti gli ingegneri di qt e kde mandarono subito a quel paese Shuttleworth e la sua sindrome NIH

Originariamente inviato da calabar

Chissà se qualcuno deciderà di portare avanti il progetto (magari pensionando definitivamente X come server grafico.

per ora c'e' un tizio che ha forkato unity 8, forse pensa di portarlo su wayland

comunque uno degli ingegneri amd su phoronix ha espresso seri dubbi sull'iniziativa, in quanto unity 8 e' culo e camicia con mir e il porting su wayland va dall'incredibilmente difficile all'impossibile

[GTKM]

A Canonical della comunità interessa fino ad un certo punto. Mir e Upstart servivano per avere il proprio "stack" indipendentemente e, in particolare per Upstart, per vincere la guerra con Red Hat. Dover portare systemd su Ubuntu è stata una sconfitta importante. Sinceramente, nel 2017, Unity non era certo tanto peggio di GNOME. A me fa storcere il naso anche Plasma 5, e continuo a preferire KDE 4, ora che è stabile, ma sono punti di vista.

[postillo]

ricordo di aver abbandonato Ubuntu proprio quando uscì Unity... Ora uso felicemente Xubuntu e non ritornerei all'attuale Gnome per nulla

[benderchetioffender]

imho quando succedono queste cose mi pare evidente che si stia iniziando troppo presto e che non si capisca il proprio "posto" nel mondo

ora, foss'anche che Unity riusciva a far girare uno smartphone come un desktop, chi se lo sarebbe filato se nemmeno M$ è riuscita a penetrare nel mercato smartphone?

cioè poteva essere un interessante laboratorio, un progetto parallelo finalizzato a far brevetti e "sigillare" con codice open delle tecnologie che diventeranno sicuramente qualcosa di mainstream, ma che ora è a causa dell'hardware che non si puo arrivare a quel risultato: ovvero, ditemi e fatemi vedere quel che volete ma non esiste che fai partire un applicazione da WS su un cellulare
.... si ok word funziona, il browser gira...ma quelli son giochini contro un la roba seria....

ora, come dicevano altri, meglio così.. io non credo, se Mr.S ha tirato in barca qualcuno per lavorare a Mir&Unity, è probabile che venga anche lasciato a casa, non che venga pagato per migliorare Wayland... per dirne una

[Perseverance]

Dio li fulmini, si son fatti paladini dell'opensource poi hanno fatto del "closedsource" xkè è tutto codice affine a se stesso e lo si può buttar nel cesso.

Canonical, che è pure quotata in borsa con delle azioni, tutti i profitti se ne sono andati nei paradisi fiscali. Mark Shuttleworth chiude si...con tutti i soldi che si sarà rubato e tasse che non ha pagato, se ne esce col portafoglio pieno zeppo di soldi. E si permettevano pure di inserire gli sponsor e le app a pagamento nei menu di linux...

( L'isola di Mann è un paradiso fiscale no?! )

Se solo gli stessi sforzi fossero stati meglio indirizzati!

Hanno solo rubato, sfruttato l'opensource per fare profitto per poi buttare tutto via, tutto fermo a 5 anni fà si ritorna (forse).

[floc]

mai avuto simpatia per ubuntu, nè per unity, francamente sono contento di non vederla più in giro, Mi spiace solo che sia stato a tutti gli effetti tempo e codice sprecato

[floc]

doppio, sorry

[Opteranium]

mi spiace per lui, dato che probabilmente ci aveva sperato davvero - investendoci anche un bel po' dei propri soldi - ma ho trovato unity indigesto fin da subito.
Un'interfaccia che riusciva ad essere pesante e complessa pur partendo da semplici basi, che non migliorava di una virgola l'ergonomia anzi forse la peggiorava, che rimescolava tutte le impostazioni cambiando posto e nome (e togliendo funzioni) quando prima erano comodamente raggruppate.. insomma un disastro nato male e progredito peggio.

Dopo la mitica 10.04 lucid con gnome 2, tenuta strenuamente 5 anni, sono passato a mint+mate. Se davvero con la 18.04 torneranno a gnome, forse rifarò il passaggio.

[boxmoto]

Parlo da utente, perchè non sono uno sviluppatore... Io avevo installato Ubuntu prima che passassero a Unity. Poi l'ho abbandonato. Unity era una vera schifezza per gli utenti base come me: non si trovava niente, la gestione dello spazio sullo schermo era terribile, difficile da capire, l'accesso alle applicazioni non funzionava in modo intuitivo, insomma di una scomodità totale. Sono passato a Mint ma poi ho provato anche xubuntu e kubuntu, molto meglio di Ubuntu con Unity. Magari se tornano a Gnome, che secondo me era il desktop migliore, torno anche su Ubuntu..