|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/fac...ero_66598.html
Facebook potrebbe essere al lavoro su una tecnologia per l'analisi delle onde cerebrali in modo da intuire il pensiero e condividerlo con amici ed altri utenti Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8019
|
addio al "pensa prima di aprire la bocca".
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 3145
|
ragazzi non ne abbiamo bisogno, è tutto già decodificabile con poche righe:
"KAFFèèèèè???" "+++DIFFONDETE+++" "+++quello che nessuno vi dice+++" "Buongiorno!" "Buonanotte!" "Auguri a -inserire nome random onomastico-" "E Renzie cheffà?" "Scie chimiche" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Pineto [TE]
Messaggi: 4415
|
Quote:
interessante. molto ![]() credo che Stephen Hawking dovrà rivalutare la ''storia dei 1000 anni'' al ribasso ![]()
__________________
MoBO: MSI B450 Tomahawk MAXII; Processore: AMD Ryzen 5 3600 - cooling by AC Freezer 36; GPU: AMD RX 6600 Sapphire Pulse; RAM: 2x8 Gb Crucial Ballistix 3.200 Mhz; HDDs: SSD 500Gb 860 EVO + WD Blue sn580 1Tb + WD 2tb EZRX S-ATA III; Alimentatore: Seasonic G12 GM 650W; Case: BeQuiet! Pure Base 500 ;Monitor: LG Ultragear gn60tp 1920x1080; S.O:Windows 10 Ultima modifica di maxsy : 12-01-2017 alle 17:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Loro Ciuffenna
Messaggi: 854
|
![]()
__________________
CPU: I5-4440 RAM: 8GB Vengeance 2 x 4 DDR3-1600 Motherboard: ASUS H81M-Plus S.VIDEO: RX 480 4GB SAPPHIRE NITRO+ H.DISK: Crucial MX200 250Gb / MX500 250Gb / WD 1Tb ALIM: CORSAIR VX450 MONITOR: AOC G2778VQ LCD 27 STEAM |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: SO
Messaggi: 4734
|
prossimo step controllare quello che la gente pensa, non solo quello che dice..
tanto chissene.. l importante è l'utilità ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 16
|
Per un attimo mi sono fermato a pensare come sarebbe il mondo senza un minimo di privacy. Ognuno saprebbe quale parte di loro più odio e viceversa... Saprebbero cosa ho fatto e cosa hanno fatto... Vivremmo in una realtà così libera che il pensare male e bene di una persona diventerebbe una cosa comune come respirare. Non ci sarebbero pregiudizi perché sapremmo ciascun male e bene di ciascuna persona quindi non c'è quello scheletro nell'armadio che una volta scoperto ti cambia il giudizio verso lui/lei. Se commettessimo un reato si verrebbe subito a sapere. Se qualcuno ha una depressione sarebbe facilmente più individuabile e "curabile". Saremmo creature più libere di quanto pensiamo di esserlo già ora. Tutta la privacy a cui teniamo ci rende possessivi e gelosi verso il prossimo...
Voi che ne pensate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
Quote:
Gli esseri umani non sono buoni, pacifici e perfetti. Non lo sono mai stati, e non lo saranno mai. Pensa a tutti quelli costretti a nascondere certe loro caratteristiche, pena la discriminazione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 546
|
Scusate, ma un utente Facebook pensa? :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
che dovresti gia' averlo letto nella mia mente...
a parte le bischerate, intanto da capire se la notizia e' verosimile, ora come ora e' una mezza frase estrapolata (per quanto del capopopolo) ah, senza la diplomazia (a tutti i livelli), probabilmente non saremmo qui a ciarlare in liberta' |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 714
|
non credo che sia il caso di scrivere articoli e di discutere di una enorme cavolata come questa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 587
|
Ho letto solo il titolo.
In realtà dato che l'utente medio di facebook è troppo pigro per scrivere qualcosa che fornisca qualche dato sul quale generare profitto, lui ve la estrapola dal pensiero, geniale! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Anche io lo vorrei, ma non in questo mondo dove siamo due mosche bianche: essere troppo idealisti in questo mondo vuol dire prenderselo in quel posto. In ogni caso per realizzare una cosa del genere, se mai sarà possibile, occorrono futuribili apparecchiature di interfaccia utente in grado di codificare, trasmettere, ricevere e decodificare le cosidette onde cerebrali, ed ovviamente perchè il travaso di "pensiero" possa avvenire occorre che sia l'interfaccia di chi trasmette che quella di chi riceve siano attive e "sintonizzate" allo scopo. Se uno non vuole farsi leggere il pensiero semplicemente spegne l'interfaccia... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 16
|
Quote:
Ognuno di noi pensa cose assurde in qualsiasi momento della giornata... Immagina chi ti sta accanto e sente automaticamente questi pensieri. Immagina tu stesso che senti automaticamente i pensieri di chi ti sta accanto! Tutti saranno abituati a sentire cose assurde da tutfi che sarà una cosa normale. Di questa realtà è impossibile essere discriminati. Ora perché lo siamo? Perché i nostri pensieri sono privati! E quando un brutto pensiero viene alla luce attraverso un fatto o verbalmente la nostra comunità ci impone di discriminare la persona, ipocriti perché sicuramente anche noi l'abbiamo pensato almeno una volta nella vita. Nel caso in cui tutti sanno che tutti hanno pensato quella cosa scioccante, pensi che ci sia tutto questo bisogno di discriminare qualcuno? Ci dovremmo discriminare tutti! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
e' sicuramente visione molto idealista (senza critica)
e soprattutto prevederebbe un'umanita' diversa da ora (anche piu' 'pallosa', intendo a livello interpersonale, gusto mio), ma moltomoltomolto quello che spero piuttosto... e' che se mai ci si arrivasse, non fosse come sottoprodotto di qualche strategia di similmarketing ingegnereticosociale, ma vista l'aria che tira non saprei... il tutto sempre a prescindere dalla notizia in oggetto, ma gia' che ci siamo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2055
|
Quote:
1) Se siamo onesti con noi stessi, non possiamo non ammettere di essere un pó delle schifezze: giudichiamo le persone appena le vediamo, mentiamo in continuazione, siamo pigri ed egoisti, spesso vediamo gli altri in funzione di quanto ci servono, siamo orgogliosi e permalosi etc etc. Sono l'educazione, la diplomazia etc a permetterci di superare questo e di relazionarci comunque con gli altri, cioé vivere in societá. Se non potessimo distinguere quello che sono dal modo in cui mi interfaccio con gli altri, sarebbe impossibile stare insieme agli altri. Es: tu riusciresti a stare con colleghi che pensano che tu sia una persona sgradevole? 2) Alcuni sono piú "genuini" di altri, ma questo non significa che questi ultimi non siano in grado di controllarsi con efficacia. Quello che proponi tu vanificherebbe sforzi e buona volontá. Es: hai una cugina bellissima che vedi per la prima volta da anni e quando la incontri non puoi fare a meno di fare un pensiero poco carino nei suoi confronti. Solo un attimo, ma prima che tu ti dica "non fare lo scemo, é tua cugina" lei "sente" i tuoi pensieri e ti manda a quel paese voltandosi e andandosene. 3)Ci sono situazioni dove c'é una ragione per cui mentire. Da una festa a sorpresa ad un amico a cui devi tirare un bidone per stare con una persona che ha bisogno di aiuto ma che non vuole che si sappia. I motivi sono molti. A me viene in mente il mondo del software: i sistemi software sono tutti diversi (ed é giusto e necessario che sia cosí) ma possono collaborare solo se condividono una interfaccia: questa sará per forza di cose diversa dalla loro natura reale (pensa ad esempio alle directX che "asttraggono" i dettagli hw della gpu). Togli alle persone la capacitá di adeguarsi ad un modello comportamentale condiviso (senso comune, educazione, usanze e abitudini etc) e togli loro l'unico strumento che hanno per vivere assieme. Questo é esattamente il motivo per cui i problemi maggiori si hanno nelle convivenze prolungate dove le persone faticano a mantenere questa "maschera": condomini, matrimoni/convivenze, viaggi lunghi in spazi ristretti etc. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Roma
Messaggi: 188
|
Sì ma qui non bisogna pensare a quello che succederebbe se la tecnologia fosse applicata di punto in bianco. Chiaro che all'inizio porterebbe un sacco di problemi. Bisogna pensare ad un mondo in cui questa tecnologia è lo standard, in un mondo in cui i pensieri, di tutti i tipi, sono pubblici. A quel punto si raggiungerebbe un livello di libertà quasi totale, perché sarebbe la morte dell'ipocrisia. Le discriminazioni non avrebbero più senso di esistere perché altrimenti dovremmo discriminarci tutti (chi di noi non ha qualcosa da nascondere nel suo intimo), la vergogna scomparirebbe. Insomma probabilmente si vivrebbe decisamente meglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
Quote:
Un omofobo odia gli omosessuali, non perché questi potrebbero avere chissà che pensieri perversi nascosti, ma in quanto tali. Se poi vogliamo parlare dell'imbecillità del "politically correct" esasperato, è un altro discorso, per quanto mi riguarda. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
Quote:
Ma voi veramente volete far credere che tutto lo schifo che c'è in giro sia dovuto al fatto che i pensieri sono nascosti? No, l'odio e l'aggressività esistono in quanto tali, fine. Non hanno motivazioni diverse dal fatto di essere caratteristiche umane. C'è chi ne ha di più, chi di meno. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Roma
Messaggi: 188
|
Nessuno ha detto il contrario ma diventerebbe impossibile nascondere l'odio per una persona e a quel punto le due persone non si frequenterebbero più. Pensa invece a quanti si odiano oggi pur essendo obbligati a frequentarsi con tutte le conseguenze del caso (fino a gente che ad un certo punto esplode e si ammazza).
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:37.