Rainbow Six Siege: confronto PC/PS4, uso memoria e altro

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4532/...tro_index.html

In questo articolo andiamo ad analizzare gli elementi di gioco del nuovo sparatutto tattico multiplayer di Ubisoft Montreal, corredando tutta una serie di analisi tecniche volte a valutare lo stato dell'arte degli ultimi motori grafici dei videogiochi più famosi, oltre che le prestazioni e il consumo di memoria in vari casi.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Bestio]

Semplificato e velocizzato rispetto ai Rainbow Six di una volta

Più andiamo avanti e più i giochi diventano per cerebrolesi.

[Ton90maz]

Ogni volta che annunciano un nuovo polpettone Ubisoft sembra arrivi il messia, ogni santa volta salta fuori l'ennesimo titolo generis evitabile e puntualmente si ripete il ciclo, altro annuncio altro polpettone pompato. Tutta questa attenzione a scapito di titoli ben più meritevoli.

[Titanox2]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ogni volta che annunciano un nuovo polpettone Ubisoft sembra arrivi il messia, ogni santa volta salta fuori l'ennesimo titolo generis evitabile e puntualmente si ripete il ciclo, altro annuncio altro polpettone pompato. Tutta questa attenzione a scapito di titoli ben più meritevoli.

una volta che esce un titolo decente rispetto alla solita marmaglia dovete criticarlo lo stesso solo perchè è di ubisoft..complimenti

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Titanox2

una volta che esce un titolo decente rispetto alla solita marmaglia dovete criticarlo lo stesso solo perchè è di ubisoft..complimenti

Quindi devo stare zitto e battere le mani: brava ubisoft, per l'ennesima volta non hai fatto un capolavoro e hai semplificato un gioco ma resta decente, quindi beccati gli elogi.
Già che non sia quello che ci si aspettava dalla serie per abbracciare meccaniche più consolidate e standard è un aspetto che va punito.

[ashan]

Ancora confronti pc/console? Ormai lo sanno pure le pietre che questa generazione di console è nata già vecchia rispetto ai pc

[tecnoman]

Originariamente inviato da ashan

Ancora confronti pc/console? Ormai lo sanno pure le pietre che questa generazione di console è nata già vecchia rispetto ai pc

e sopratutto che i giochi sono pensati per una tecnologia vecchia!
con le schede video di oggi si potrebbe ( e dovrebbe) fare molto di piu, qui ci prendono solo in giro!

[Titanox2]

Originariamente inviato da tecnoman

e sopratutto che i giochi sono pensati per una tecnologia vecchia!
con le schede video di oggi si potrebbe ( e dovrebbe) fare molto di piu, qui ci prendono solo in giro!

ci sono minimo 30 milioni di utenti console, contro un pc gaming enthusiast di nicchia, mi pare chiaro il motivo perchè i giochi vengono fatti per console.
Chi prende in giro non sono i devs, ma chi produce schede video che non servono a nulla.

[Titanox2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si certo il pc gaming è sempre una nicchia nella mente di qualcuno, ma l'anno scorso il gaming per pc ha passato quello di tutte le console messe insieme sia per fatturato del sw che per quello dell'hw.
È vero che un hw pc costa mediamente di più di quello console e quindi numericamente le console (tutte insieme) sono di più e che il sw è ingrossato da fenomeni come moba a mmo ma smettiamola di pensare che il pc gaming sia una nicchia.

il grosso dell'utenza pc ha un pc da 3-400 euro preassemblato da catene tipo mediaworld, ho scritto apposta pc gaming enthusiast quello si che è di nicchia...in pochi hanno pc da 1000 e passa euro.
I dati di steam lo dimostrano, il grosso dell'utenza gioca dota 2 e simili che non richiedono certo pc gaming da 1000 euro.
Su console hai invece 30 e passa milioni di potenziali acquirenti.

Non capisco perchè i devs dovrebbero fare i giochi con il pc gaming come lead platform...otlre avere forse 1/4 degli utenti ci sono talmente tante config hardware potenziali che sarebbe un lavoro impossibile...si fanno i giochi per le due console e poi si spera in dio che tutto funzioni bene sulle altre config

[BulletHe@d]

attualmente la differenza fra produrre giochi per pc e per console stà solo nei costi di produzione e nei tempi di produzione, dove le console hanno il vantaggio di essere mono configurazione e quindi le case devono spendere meno e possono produrre in tempi inferiori, ergo costi inferiori e guadagni maggiori, cosa che per pc non è possibile per via delle miriadi di configurazioni disponibili

[zezzo78]

si in effetti sembra che la grafica pc equivalga ai dettagli medi su ps4 pero cè da considerare gli fps che su ps4 sono castrati io solo se me la regalerebbero giocherei alle esclusive soprattutto uncharted 4 che deve essere 1 bomba di grafica peccato queste politiche delle esclusive che magari le potresti far giocare dopo mesi guarda rise tb dopo 2 mesi arriva su pc ecco perche odio anche le console pc MasterRacE!!!!!!

[roccaen]

Originariamente inviato da Bivvoz

In realtà nessun gioco richiede un pc da 1000 e passa euro.
Ok se guardo le statistiche di steam vedo che il 18% degli utenti usa un'integrata intel, quelli a gta5 e tw3 probabilmente non ci giocheranno mai, ma tutti gli altri si, anche quelli che 750ti e cose simili.

Ovvio che ci sono giochi che vanno di più su console, questo è chiaro, ma non è che su pc ne vendono pochi... vediamo un po' fallout 4 e gta5 per esempio che al momento sono il terzo e il quarto gioco più giocati oggi su steam.

Occhio a queste statistiche di steam ... a me vede solo la intel hd4000 anche se mi loggo con la gtx660 discreta del laptop ! presumo non sia l unico ad avere questo problema !con la 660 ci giochi anche allo strigo se ti accontenti di abbassare ris e dett a medi

[killer7]

Originariamente inviato da Bestio

Più andiamo avanti e più i giochi diventano per cerebrolesi.

Ogni tanto rigioco Raven Shield, ancora oggi c'è una sensazione di potenza di fuoco con le armi impressionante...