TIM, 4G Plus a 300Mbps arriva in nuove città, 'gratis' fino a fine 2016

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...016_59675.html

L'operatore telefonico annuncia che in cinque città italiane è possibile navigare in 4G Plus, con velocità teoriche massime di 300Mbps

Click sul link per visualizzare la notizia.

[devilred]

tutto molto bello a chiacchiere, ma quel "teorico" mi preoccupa sempre.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da devilred

tutto molto bello a chiacchiere, ma quel "teorico" mi preoccupa sempre.

si solo se sei sotto al ripetitore...

[avvelenato]

E soprattutto che utilità ha se poi il ping è sovente > 100ms, a volte >1000ms e bisogna disconnettere e riconnettere i dati sul cellulare.

Ah sì però scarico in un minuto. Come se passassi la vita a scaricare dati e a vedere stream, anziché navigare su internet cercando di non diventare vecchio nei tempi di attesa.

(sono ex cliente del 4g di tim).

[Avatar0]

Originariamente inviato da leddlazarus

si solo se sei sotto al ripetitore...

In quel caso hai anche un tumore in offerta, gratis per sempre

[gd350turbo]

Il marketing è potente in questo mondo !

Al classico uomo della strada che il suo telefono aggregri una, due bande o tre interessa assolutamente zero e altrettanto cambia la sua esperienza d'uso del terminale !
Anzi, probabilmente peggiora la durata della batteria !
Ma anche al power user più power di sempre, cambia assolutamente zero, a meno che costui non abbia un piano dati veramente illimitato e sia fornito da un ponte scarico e provvisto di banda a sufficienza.

Quindi fuffa mediatica al 100 %

[Marko#88]

È bello vedere come se la gallino per avere alcune città coperte da 300 mega quando poi magari fai 2 km fuori e il segnale passa ad E.
Un po' come gli operatori fissi che propongono fibra a 100 mega per chi abita in centro, adsl 4 mega che va a 1.5 in zone appena fuori.


(Sono cliente Tim da sempre, non voglio denigrare)

[gd350turbo]

E' la triste verità !

[Anderaz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ma anche al power user più power di sempre, cambia assolutamente zero

Oh, al power-user che si fa le pippe con gli speed test cambia eccome!

[Baboo85]

Gratuito fino a fine 2016... Perche' poi ci saranno le tariffe divise tra 4G e 4G Plus? E come fanno a distinguerle? Sistema di priorita' sulla rete?

[Vindicator23]

è la solita solfa ogni anno , con la 4g plus dovrebbero dare 50 gb al mese non all'anno

cosa te ne fai dei 300 mb su facebook, a parte quello per timvision sarebbero ok

a me bastano i 20 mb che riesco a raggiungere col modem fino a 42 mb, le pagine caricano comunque uguale non te ne accorgi della differenza

[bongo74]

quale smartphone digerisce 300Mbps?

[Personaggio]

Partiamo dal fatto che il 4G Plus non esiste, ma si tratta sempre di 4G o LTE Advanced. Anzi l'utilizzo di 3 frequenze non è neanche previsto dallo standard, infatti baste andare qui dove si possono vedere le varie categorie di LTE dalla 0 alla 15 e nessuna di queste prevede 3 carrier, ma 1,2,4 o 8.
L'uso del Galaxy S6 credo sia dovuto al fatto che è l'unico cat. 9 in commercio, probabilmente è questo che ha installato TIM. Oppure la samsung ha fatto un accordo con TIM, VDF e WIND per usare 3 frequenze contemporaneamente, non previsto dagli standard stabiliti dal 3GPP, anche perché questi operatori solo queste 3 frequenze possono usare al momento (l'800 non è ancora stato liberato dal DDT, dovrebbe esserlo solo dal 2017). Mentre H3G ha gia 4 frequenze a disposizione (900, 1800, 2000 e 2600) oltre alla 800 anche se la licenza fu acquisita per DVB-H e non per la telefonia ed è in corso la ricerca di un accordo tra H3G e il ministero dello sviluppo economico per il loro cambio d'uso, anche se con l'unione tra Wind e H3G potrebbe non essere più necessario.
Un apparato LTE che sfrutta 3 frequenze ha un costo molto alto. Un trasmettitore RF consuma mediamente circa 200W, e ne servono, per avere la piena banda 2 per settore(1 TX e 1 RX) e ovviamente per frequenza, il che significa 3freq*3sett*2=18 trasmettitori quindi 3.6KW/h di consumo h24 7G su 7, significano 32MWh/anno, praticamente consuma come 100 famiglie. Metterlo in un area dove irraggia solo 1 migliaio di clienti lo rende antieconomico, è chiaro che stazioni radio del genere se non più imponenti (immaginatevelo su 8 frequenze) sono concepiti solo per aree ad alte urbanizzazione o industrializzazione.

[Davis5]

si, ma se le offerte rimangono a 1 o 2gb al mese... che ci si fara' con queste velocita'???

con un note3 se abilito l'hd su youtube mi fotto il monte dati MENSILE in una manciata di minuti... figuriamoci in tetering...

[Baboo85]

Originariamente inviato da Davis5

si, ma se le offerte rimangono a 1 o 2gb al mese... che ci si fara' con queste velocita'???

con un note3 se abilito l'hd su youtube mi fotto il monte dati MENSILE in una manciata di minuti... figuriamoci in tetering...

Figurati che io in 4G finivo i 5GB della Wind quasi ogni mese...

Poi mi sono girate le palle e ho preso la Open Giga 12... Spendero' 34 euro al mese, ma almeno ho 17GB da usare come mi pare...

[h4xor 1701]

porca miseria! utilissimo avere una connessione a 300Mbps con soglia dati di 2GB al mese...finchè non vedrò le vere tariffe mobile flat, per me son "quasi" trovate commerciali e nient'altro (in italia).

[Personaggio]

Originariamente inviato da Antonio23

guarda che il numero di MIMO layers non c'entra nulla col numero di portanti.

attualmente qualcomm supporta 3 portanti sui modem della generazione precedente e 5 sul modem del 820, per standard 3GPP. (release 11 o 12 mi pare, ho perso il conto)

I carrier supportati che dici te, è semplicemente il fatto che li supporta, presi singolarmente, ma tu ti connetti o ad uno o ad un altro. Il MIMO LTE e UMTS è quello che cellulare e antenna sono connessi e sfruttano la banda di più carrier contemporaneamente, tali carrier possono essere di canali differenti dello stesso spettro oppure spettri differenti. Anche quello che dici te all'inizio (l'uso di più TX) è in effetti un MIMO, ma non è il MIMO di cui si sta parlando, quello dell'uso di più TX contemporaneamente esiste da 10 anni, e anche per il GSM. Considera che una Radio Unit (la piastra connessa all'antenna e che l'alimenta) già al suo interno ha generalmente 4TX/RX, per i quali ci fa il MIMO (tra RU e Antenna). Usata singolarmente una RU usa 2 TX e 2 RX, usate a coppia per singolo settore usa 4TX di una RU e 4RX dell'altra.
I "MIMO layers" è tra cellulare e antenna ed è proprio quel sistema che ti fa usare più frequenze contemporaneamente, allo stesso utente. Un po' come quei router WIFI che vanno a 3Gbps, facendo il MIMO fra tutti i 14 canali WiFi che fino al 802.12n non era previsto nello standard ed erano sistemi privati funzionanti solo tra apparati della stessa marca, poi con l'802.12ac hanno standardizzato anche il MIMO fra tutti i canali nel WiFi. Vodafone, H3G e TIM, stanno facendo il MIMO 1800/2600 (degli ultimi 2 qualcuno lho configurato io personalmente), e cominciano a farlo anche 800/1800. Per Wind, non lo so. H3G sta facendo anche il MIMO tra il 900 e 3 canali 2100 con l'UMTS

[Baboo85]

Originariamente inviato da Antonio23

come fanno a distingure cosa? sono due standard diversi, e' come chiedersi come distinguono tra GSM e UMTS. Se paghi sei abilitato sulla rete LTE-A, altrimenti LTE.

GSM (1G?) e UMTS (3G) sono due cose completamente diverse. Appunto mi chiedo: essendo sempre LTE (4G) come lo distingueranno? Il telefono prende comunque la frequenza, non e' che puoi switchare tra LTE e LTE-A...

Secondo me andranno di priorita' sulla linea e basta... Tanto comunque nessuno arriva a 225Mbps ne' arriveranno a 300Mbps, quindi credo che l'unica soluzione e' dare piu' banda e priorita' maggiore a chi paga di piu'...

[roccia1234]

Originariamente inviato da h4xor 1701

porca miseria! utilissimo avere una connessione a 300Mbps con soglia dati di 2GB al mese...finchè non vedrò le vere tariffe mobile flat, per me son "quasi" trovate commerciali e nient'altro (in italia).

Un po' come avere una ferrari con un serbatoio da 2 litri .

Flat sarà dura... Però già con piani da 50-100gb al mese quelle velocità inizierebbero ad avere senso.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Antonio23

perche' non potrebbe switchare da LTE a LTE-A?

Il tuo telefono ti permette di fare lo switch manuale tra 3G (UMTS) e 3,5G (HSDPA)? Oppure puoi solo fare 2G/3G/4G?

Il telefono si attacca al 4G, punto. Da qui, come fanno a riconoscere chi puo' usare l'LTE-A e chi solo l'LTE?