|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-4k_59083.html
Il consorzio HDMI inaugura una iniziativa che punta a offrire sul mercato cavi che siano pienamente compatibili con le nuove specifiche HDMI 2.0, e che assicurino compatibilità con i display 4K in arrivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21701
|
Ammetto che sta cosa dei cavi un po' sì e un po' no mi sta un po' sulle p.
Prendi il cavo HDMI e poi non va in 4k perchè non è idoneo e non ha la schermatura ecc. Hai router e ethernet gigabit ma poi viaggi a 100 mbit perchè il cavo CAT5E non basta. Idem immagino per USB3. E che palle! ![]() ALMENO su ethernet e USB ci fosse un protocollo di trasferiemento dati negoziabile.. prova varie velocità in fase di test iniziale e poi setta la migliore stabile. Almeno in lan andrei magari a 300 o 500 mbit..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 520
|
Quote:
per il resto condivido il pensiero! ![]()
__________________
Xbox Live: kuug Home TV: Sharp LE705 40" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
Io direi che palle la questione che ogni 3x2 si inventano un connettore + cavo diverso.
Prima c'era il DVI, Poi il DVI-DL per supportare le alte risoluzioni dei monitor, poi l'HDMI, ma solo per risoluzioni fino all'FullHD, poi fanno lo standard 1.3 per risoluzioni fino a 4K@30Hz, poi arriva il 2.0 per risoluzioni 4K@60Hz, intanto hanno creato anche la DP che arriva a 4K@60Hz e dovranno fare la DP2 per l'8K... Insomma... ogni volta un bolgia per scegliere il cavo giusto per il monitor in uso... ho appena installato un monitor nuovo FullHD che ha solo connettore HDMI ma la scheda grafica è vecchia e ha solo 2 connettori DVI.. quindi oltre al cavo anche l'adattatore (totale 25 euro!). Per cosa poi? Il protocollo DVI è lo stesso dell'HDMI, basta cambiare la piedinatura. Intanto i portatili continuano ad avere la DSUB che va fino al FullHD con qualità infima... Ma un solo connettore + cavo da aggiornare 1 volta ogni 2 anni secondo l'avanzamento delle specifiche dei monitor, no? E magari pensare un po' più in là di questa settimana, magari coprendo anche le necessità dei monitor futuri invece di fare mezzo step alla volta? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21701
|
Non so.. sbaglio qualcosa io?
![]() Il router è un tplink recente di tipo gigabit.. sul cavo c'è scritto cat 5e.. e la lan del mio pc è gigabit.. Attacco tutto e l'indicatore (e le prestazioni) sono a 100 mbps.. non so che fare!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
ebbe' come farebbero girare il mercato senno'?
ps: che sia un po' gratuita lo so, ma ci sta... ps2: il cat5e ci va a 1gb... cmq non e' solo cavo, c'e' anche tutto il resto, plug (magari crimpati a mano) compresi |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 520
|
Quote:
Prova a re-installare i driver di scheda di rete del PC.
__________________
Xbox Live: kuug Home TV: Sharp LE705 40" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 223
|
Quote:
Se non sono tutti a 1gb il router va a 100 :/
__________________
"Non chiedere mai consiglio agli Elfi, perchè essi ti diranno sia no che sì" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3883
|
ma cosa stai dicendo...
__________________
Ryzen 7600 | B650E Taichi | 2x16GB 6400c32 | GTX 1070 | EVGA G3 750W
Tante trattative dal 2006 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
solitamente la negoziazione alla velocita' del dispositivo piu' lento succede in wifi... in eth no, salvo casi piu' unici che rari
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 223
|
Scusate avete ragione voi ho detto una fesseria
![]()
__________________
"Non chiedere mai consiglio agli Elfi, perchè essi ti diranno sia no che sì" |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3017
|
Io spero che con il 4k si fermi per un pò la corsa dei pixel, un full hd è già in grado di saturare appieno una tv di 40 pollici...
![]()
__________________
Trattative positive nel forum : molte! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
|
Quote:
Da cosa vedi che le velocità sono gigabit? C'è un NAS o della roba attaccata al router? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 223
|
Quote:
Io non capisco nemmeno l'utilità del fullhd sui cellulari... 720 basta e avanza! Senza contare poi tutti gli impatti sulla gpu, la batteria e quant'altro... è davvero una fesseria. Lavorassero di più sulla luminosità, resa del colore (nero incluso) e, per il cell, sul consumo, saremmo tutti più felici.
__________________
"Non chiedere mai consiglio agli Elfi, perchè essi ti diranno sia no che sì" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1490
|
Quote:
2- se ci sono fonti di interferenze elettromagnetiche potenti nell'area dei cavi i 5e dovrebbero reggere la gigabit ... (almeno, avevo visto dei test condotti da una testa online UK mi pare tra 5e e cat6 e dicevano che se non se ne fanno usi particolari (distanze molto lunghe) i cavi reggevano e le prestazioni erano praticamente risibili tra le due categorie... (ordine del 10-5% in meno)
__________________
hey! quello non è un ufo! quelle sono le mie chiappe! fatto affari con: AbuJaffa, PoliCarpo87, FIFA, cos1950, luciferme, testasemidura, giacomo_uncino, j0h, SSLazio83, pingalep, Rumpelstiltskin, Brend_ON, circularCore, A-ha, costantine,smanet...& altri che ora non ricordo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
lunghezza: fino a distanze 'umane' (e se tutto il resto e' a posto) non dovrebbe impattare troppo. (es qui verso il secondo nas la tratta piu' lunga col cat 5e, utp, e' di circa 20 metri, e la banda e' regolare, limiti del nas permettendo)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21701
|
Quote:
E il test sul campo (trasferiemnto file da mulo a mio pc) conferma i 100 mbit. La rete è fatta da: MULO (gigabit)---Router TPLINK (gigabit)---Mio PC (gigabit) I cavi dovrebbero essere tutti CAT 5e... quello tra router e il mio pc di sicuro, l'altro non sono certo... Il router tra l'atro è di quelli bellini.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21701
|
Quote:
Poi ricordo comunque che non andava in gigabit neanche con prove su banco con altri cavi.. sempre 100 fisso.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 642
|
Quote:
Quote:
Quote:
Controlla le impostazioni della scheda http://oi58.tinypic.com/dnhoo9.jpg e i cablaggi http://leotardi.ddns.info/html/lan/d.../eiatiarx4.jpg (sia disposizione che qualità) perché è parecchio strano. Non bastano 10 metri di cavo anche di categoria 5(http://www.ieee802.org/3/ab/public/criteria.pdf http://grouper.ieee.org/groups/802/3...ick_170398.pdf ) e nemmeno la vicinanza di qualche cavo elettrico per negoziare una connessione a 100Mbit. Ultima modifica di Emin001 : 07-10-2015 alle 20:55. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 642
|
EDIT
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:05.