Microsoft e Cyanogen insieme per portare Cortana nativamente su Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_58791.html

Cortana sulla Cyanogen OS verrà integrato in maniera "profonda" e nativa, e potrà fare cose che altri assistenti vocali non possono

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

LOL.
Cyanogen è proprio morta.

[TheSim]

Originariamente inviato da demon77

LOL.
Cyanogen è proprio morta.

Più che morta si è venduta a Microsoft..

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da demon77

LOL.
Cyanogen è proprio morta.

L'importante e' che non infettino con cortana anche CyanogenMod (non CyanogenOS). Giustifico la partnership con Microsoft solo considerando il buon lavoro di sviluppo che portano avanti e che anche loro da qualche parte i soldi li devono prendere.

Secondo il CEO e co-fondatore di Cyanogen la piattaforma concorrente è un fallimento perché, "semplicemente, la gente non compra i suoi smartphone".

Concordo.

[Pino90]

Che fine misera quelli di cyanogen.

[Marci]

Originariamente inviato da Pino90

Che fine misera quelli di cyanogen.

Talmente misera che si stanno mettendo in competizione con Apple; magari tirano fuori una rom Android decente rispetto a quelle accozzaglie di rom stock che montano i produttori.
Poi, Microsoft cacca pupù quando l'alternativa è Google?
Vi piace proprio essere tenuti per le sfere dalle grandi multinazionali che vi fanno contenti col tutto "free e bello"

[Pino90]

Originariamente inviato da Marci

Talmente misera che si stanno mettendo in competizione con Apple; magari tirano fuori una rom Android decente rispetto a quelle accozzaglie di rom stock che montano i produttori.
Poi, Microsoft cacca pupù quando l'alternativa è Google?
Vi piace proprio essere tenuti per le sfere dalle grandi multinazionali che vi fanno contenti col tutto "free e bello"

Sai cosa mi infastidisce dei commenti come il tuo? Una serie di assunzioni e pregiudizi fatte sulla persona (e non sullo scritto) che non stanno né in Cielo né in terra. Tipo darmi velatamente dello "hater" o "fanboy" così, gratuitamente. Magari Google mi sta sulle balle quanto MS o magari valuto prodotto per prodotto. Tipo ho un hype mostruoso per hololens (ma ti immagini usarlo per sviluppare? potrei avere 8 schermi al costo di un visore) ma W10 in generale non mi piace così come non mi piacciono Cortana e GNow (che provvedo a disattivare e rimuovere tutte le volte).

Entrando nel merito...
Cyanogen in competizione con Apple? LOL ma dove? Dove stanno i fatturati di miliardi e miliardi? E i telefoni top di gamma? E la qualità delle app? Maddecheahò? Ma che stai a dì?

ROM Android decente esiste e si chiama AOSP, od anche MIUI (a me non piace ma va benissimo) o perché no la ROM di HTC che sui suoi telefoni va a bomba (anche quella non mi piace però va veramente bene). Penso che fra tutti gli utenti del lido ti si possa fare un elenco di almeno 10 rom ottime.

MS caccapupù l'hai detto tu, non io. La fine misera è per me derivata dal cambio di rotta totale, da "libertà per tutti" a "installiamo roba MS". Si sa che MS è una paladina della libertà e che Cyanogen è invece leader mondiale di coerenza

In ogni caso Google mi sta ancora più sulle bolas, ma sicuramente non sono tenuto a giustificare i miei interventi con te.

[robertogl]

Originariamente inviato da Pino90

Che fine misera quelli di cyanogen.

Originariamente inviato da Pino90

MS caccapupù l'hai detto tu, non io. La fine misera è per me derivata dal cambio di rotta totale, da "libertà per tutti" a "installiamo roba MS". Si sa che MS è una paladina della libertà e che Cyanogen è invece leader mondiale di coerenza

La società Cyanogen produce CyanogenOS, che non ha nessun collegamento (come società) con CyanogenMod, la ROM usata sui dispositivi Android. Sono due cose completamente separate, la prima usa i sorgenti della seconda, ma il suo CEO non ha alcun potere decisionale su CyanogenMod. Sono cose distinte. Infatti tutte le novità arrivate su CyanogenOS (come le app Microsoft) non sono mai arrivate su CyanogenMod, per esempio. E, quest'ultima, è ancora totalmente in mano a volontari che sviluppano nel tempo libero, anche se partecipano al progetto anche persone pagate da Cyanogen.

Poi, tanto per dire anche la mia, trovo assurdo sentire frasi tipo 'Cyanogen vuole separarsi da Google' o 'Cyanogen vuole fare un Android migliore', quando poi ogni volta devono stare ad aspettare Google per i sorgenti... Altro che indipendenza...

[Marci]

Originariamente inviato da Pino90

Sai cosa mi infastidisce dei commenti come il tuo? Una serie di assunzioni e pregiudizi fatte sulla persona (e non sullo scritto) che non stanno né in Cielo né in terra. Tipo darmi velatamente dello "hater" o "fanboy" così, gratuitamente. Magari Google mi sta sulle balle quanto MS o magari valuto prodotto per prodotto. Tipo ho un hype mostruoso per hololens (ma ti immagini usarlo per sviluppare? potrei avere 8 schermi al costo di un visore) ma W10 in generale non mi piace così come non mi piacciono Cortana e GNow (che provvedo a disattivare e rimuovere tutte le volte).

Entrando nel merito...
Cyanogen in competizione con Apple? LOL ma dove? Dove stanno i fatturati di miliardi e miliardi? E i telefoni top di gamma? E la qualità delle app? Maddecheahò? Ma che stai a dì?

ROM Android decente esiste e si chiama AOSP, od anche MIUI (a me non piace ma va benissimo) o perché no la ROM di HTC che sui suoi telefoni va a bomba (anche quella non mi piace però va veramente bene). Penso che fra tutti gli utenti del lido ti si possa fare un elenco di almeno 10 rom ottime.

MS caccapupù l'hai detto tu, non io. La fine misera è per me derivata dal cambio di rotta totale, da "libertà per tutti" a "installiamo roba MS". Si sa che MS è una paladina della libertà e che Cyanogen è invece leader mondiale di coerenza

In ogni caso Google mi sta ancora più sulle bolas, ma sicuramente non sono tenuto a giustificare i miei interventi con te.

Scusa ma
Coerenza de che? Questi devono mangiare, i benefattori esistono ma non tirano su società
Loro avranno visto che servivano soldi e che, magari, l'integrazione di Cortana a basso livello potesse essere un'opportunità per differenziarsi tanto gli smartphone sono tutti uguali ormai, servono per navigare su internet, legegre le email, giocare ed usare programmi come whatsapp, instagram ecc... Il 90% di chi li compra ci fa questo, compreso me solo che io odio avere un Samsung che mi secca le app in background quando ha 3GB di ram o un LG che ogni volta che esco da una app mi fa crashare la home costringendomi a cambiare launcher o anche un Sony che ha una fotocamera sopraffina ma poi ti comprime a strozzo il jpeg restituendo foto penose.
Android rimane sempre un sistema operativo di Google, che sia la rom fatta da Xiaomi o da Cyanogen sempre di Google rimane anche perché senza i Google service te ne fai poco e siccome la suddetta società non campa di certo con la divina provvidenza ma macina utili rivendendo ed usando i dati degli utenti con prodotti che spaccia per "gratis perché io sono buona e gli altri cattivoni" a me sta cosa gira un po'.
Purtroppo vedo che anche Microsoft si è tuffata nella mischia con questo sistema e non può che farmi imbestialire ancor di più perché sta diventando come tutti i giochi e giochini pay to win dove ti dicono "dai vieni, gaurda come siamo belli e buoni che ti diamo il gioco gratis" quando invece poi puntano a farti spendere il triplo che a comprarlo come si faceva "una volta".
In tutto questo, Cyanogen produce Rom e nessuno gli vieta di potersi mettere assieme ad un produttore per tirar fuori qualcosa di decente (cosa che spero) e che possa dar fastidio ai grandi marchi come peraltro stava gia facendo con l'One plus One, ricordi?
Se fosse per me userei ancora un Nokia come l'N9, quello si che era un Os ma i pecoroni han voluto Android e iOs ed ecco come ci troviamo ora
Sono al sesto telefono Android e ne avessi trovato uno che non mi facesse arrabbiare per qualcosa

[demon77]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

L'importante e' che non infettino con cortana anche CyanogenMod (non CyanogenOS). Giustifico la partnership con Microsoft solo considerando il buon lavoro di sviluppo che portano avanti e che anche loro da qualche parte i soldi li devono prendere.

Eh.
Chi lo sa?

Secondo me la strada è tracciata.. quando cyanogen era una rom alternativa fatta da smanettoni e appassionati era totalmente libera da vincoli e si puntava solo al meglio.
Adesso ci sono in ballo soldi, interessi ecc.. per carità sono contento per i ragazzi che hanno fatto il grano e se lo meritano.. ma non sarà mai più la stessa cosa.

[robertogl]

Originariamente inviato da demon77

Eh.
Chi lo sa?

Secondo me la strada è tracciata.. quando cyanogen era una rom alternativa fatta da smanettoni e appassionati era totalmente libera da vincoli e si puntava solo al meglio.
Adesso ci sono in ballo soldi, interessi ecc.. per carità sono contento per i ragazzi che hanno fatto il grano e se lo meritano.. ma non sarà mai più la stessa cosa.

Come ho scritto sopra, è ancora così. La rom Cyanogen non è mai stata toccata dagli interessi di CyanogenOS.

[bobafetthotmail]

Progetto interessante, possibili sbocchi futuri per altro software MS in Android... molto bene...

Originariamente inviato da robertogl

Come ho scritto sopra, è ancora così. La rom Cyanogen non è mai stata toccata dagli interessi di CyanogenOS.

Per chiarire un pò ai confusi, espando:

Chromium = CyanogenMod

Chrome = CyanongenOS.


Se provano anche solo a pensare di mettere robaccia nel progetto sorgente (Chromium o Cyanogenmod), fanno scappare gli sviluppatori che gli fanno il lavoro grosso, e quindi il progetto a valle muore visto che viene fatto con il sorgente del progetto a monte + roba a scelta, non ha il personale per reggere il peso del progetto a monte.
Un pò come Ubuntu e Debian.

Perchè hanno fatto un progetto a parte chiamato CyanogenOS invece che far fare una inversione a U alla CyanogenMod?

Perchè sarebbe stato un suicidio.

Questo è ciò che si può fare con l'opensource, salvare capra e cavoli tenendo un progetto duro e puro a monte e mettendo la rumenta commerciale e lo spyware nel progetto a valle (un pò come Debian e Ubuntu Chromium e Chrome/Opera/Yandex/eccetera)

Quindi andate tranquilli che la CyanogenMod non la tocca nessuno.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da emiliano84

si sbandiera tanto il codice open source di android, che tutti possono vederlo... ma chi vi assicura che i produttori, compreso google nei nexus, non inseriscano del codice da voi non gradito (tipo backdoor per esempio), sbaglio o il codice compilato nel device non potete vederlo?

In genere sono tenuti a dare i sorgenti della ROM (il sistema operativo in sè), le loro app (interfaccia e altro) in genere non le rilasciano come open nè sono tenuti a farlo.

Questa è una delle ragioni per cui esistono la Cyanogenmod e le ROM custom, per quanto non sia la principale (la principale è che le ROM normali tendono a fare cagare ed essere piene di bloatware come ad esempio a caso le Samsung).

Sono ricompilate dal sorgente di Android AOSP con o senza modifiche particolari (open o no) per creare una AOSP, una Cyanogenmod, una ParanoidAndroid, e tante altre.

Poi certo, la paranoia potrebbe spingerti a non fidarti neanche di chi le compila e allora potresti installarti una VM linux, installare la toolchain (strumenti di compilazione) e compilartela tu.

idem per le google apps (per esempio)

Le Gapps sono app, di sistema magari ma sempre app. Puoi inchiodarle per bene come tutte le app se sei l'utente root.

[Marci]

Si ma un terminale Android senza Gapps è come un iPhone a cui togli appstore ed itunes, diventa inservibile

[robertogl]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

In genere sono tenuti a dare i sorgenti della ROM (il sistema operativo in sè), le loro app (interfaccia e altro) in genere non le rilasciano come open nè sono tenuti a farlo.

Tecnicamente sono tenuti a rilasciare solo il sorgente del kernel, e infatti è quello che fanno. Solo Google rilascia il sorgente completo di Android (esclusi driver e Google apps)

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Marci

Si ma un terminale Android senza Gapps è come un iPhone a cui togli appstore ed itunes, diventa inservibile

Google non è fatta da dilettanti. Le Gapps vanno benissimo anche se inchiodi tutto il tracciamento e i vari servizi secondari inutili a livello sistema.

Tecnicamente sono tenuti a rilasciare solo il sorgente del kernel, e infatti è quello che fanno.

Non tutti, almeno non completo. Comunque sì, intendevo che rilasciano solo il sistema, non tutte le personalizzazioni che hanno fatto partendo da AOSP.

In vari mandano del sorgente direttamente ad AOSP. http://developer.sonymobile.com/2014...-code-example/
http://www.androidpolice.com/2012/04...d-whos-on-top/

[Akwar]

Il mio punto di vista.

Mi compro uno smartphone/tablet Android, il SO mi da problemi per diversi motivi, quindi ci installo una ROM Custom che mi fa perdere ovviamente la garanzia del prodotto, ma sono felice perché adesso il mio smartphone/tablet va una meraviglia (ne dubito, visto che sono ROM sviluppate per "hobby smanettivo" da quello che mi risulta e quindi, avranno sempre qualcosa di buggato).

Morale della favola, se mi compro uno smartphone/tablet con SO Microsoft oppure un Apple, non faccio prima ?

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Akwar

una ROM Custom che mi fa perdere ovviamente la garanzia del prodotto,

La garanzia europea no. Quella del produttore dipende.

ma sono felice perché adesso il mio smartphone/tablet va una meraviglia (ne dubito, visto che sono ROM sviluppate per "hobby smanettivo" da quello che mi risulta e quindi, avranno sempre qualcosa di buggato).

Dipende, le maggiori (Cyanogenmod, AOSP, eccetera) su dispositivi supportati ufficialmente da loro no, le minori che trovi fatte da quello che "è la mia prima ROM" su XDA, probabilmente sì.

Dipende anche da quanto open è il SoC del dispositivo. Se non ci sono driver o robe portabili, non si fanno delle gran ROM custom. (tipo per il grosso dei cinafonini/cinatablet)

Morale della favola, se mi compro uno smartphone/tablet con SO Microsoft oppure un Apple, non faccio prima ?

Faccio notare che solo una percentuale infinitesimale dell'utenza Android ha una vaga idea di cosa sia il root, e di questi, una percentuale ancora minore installa una ROM custom.

Quindi non tiriamo fuori cose strane, il grosso dell'utenza Android lo sceglie per ragioni che non saprei descrivere, ma non c'entrano una mazza con lo smanettamento.

A meno che tu non mi voglia dire che oltre il 60% dell'utenza mobile è uno smanettone, che non sta nè in cielo nè in terra.

[blackshard]

Originariamente inviato da Marci

Si ma un terminale Android senza Gapps è come un iPhone a cui togli appstore ed itunes, diventa inservibile

Questa è una vaccata bella e buona

[Akwar]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

La garanzia europea no. Quella del produttore dipende.

Dipende che alla fine il dispositivo viene inviato sempre al produttore che vede il prodotto modificato e ciao ciao garanzia gratis.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

il grosso dell'utenza Android lo sceglie per ragioni che non saprei descrivere,

Te la spiego io la ragione, quando vado in un centro commerciale vedo tremilioni di dispositivi Android, tutti in bella mostra, gli Apple si fanno fare i loro reparti appositi tutti sbrilluccicosi, mentre i poveri lumia, pochi ma buoni, sono messi lì in un angolino anonimo insieme ANCHE MISCHIATI nel reparto dei telefonini Android.

Io stesso consigliai ad un conoscente, a cui si era rotto il telefono Android, di acquistare un Lumia, gli ho spiegato le motivazioni e che adesso ci sono anche Dual SIM, gli ho detto che ci andavo io insieme a lui per aiutarlo a scegliere, ma poi un giorno passo a casa sua e con mio sommo stupore si era comprato un Android, mi disse "visto che ci sono tutti questi telefoni con Android, vuol dire che è migliore"...parole al vento.

Non tralasciando il fatto che molti sono ormai abituati ad usare l'interfaccia di Android, perché è stato il loro primo acquisto e non cambierebbero mai con un altro SO.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

A meno che tu non mi voglia dire che oltre il 60% dell'utenza mobile è uno smanettone, che non sta nè in cielo nè in terra.

Veramente, per esempio, ho letto su internet che molti non acquistano telefoni con OS Window Phone, perché non sono smanettabili.