Spotify, forse in vista restrizioni per il servizio gratuito

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...ito_58363.html

Dietro le pressioni delle etichette, Spotify sembra sul punto di introdurre una serie di restrizioni per gli utenti non paganti, nel tentativo di incrementare il numero di abbonati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[amd-novello]

mi sembra normale. su pc e ipad a parte l'high quality, non c'è differenza

sul lumia la free fa il play shuffle

[FirePrince]

Era ovvio che non potesse tirare avanti cosi', le major semplicemente non rinnoverebbero gli accordi visto che la concorrenza (Apple Music) garantisce rojalties maggiori e non ha tier gratuiti.

[bobafetthotmail]

E si ritorneranno a piratare.... ma che geni le major discografiche...

[-Maxx-]

Questo è un ottimo modo per perdere utenti, non per guadagnarne

[polli079]

Naturalmente il futuro ci dirà se una cosa del genere è vantaggioso oppure no, personalmente ritengo che questo potrebbe portare molta più gente a tornare sulla pirateria che aumentare il numero di paganti.

[FirePrince]

Spotify free comunque non garantisce introiti rilevanti alle Major o agli artisti, il danno che fa (ovvero non far pagare molti che altrimenti sarebbero disposti a farlo) probabilmente supera i benefici (convincere qualche pirata allo streaming legale).

[ronzino]

evidentemente si saranno resi conto che fra spotify free e premium non ci sono differenze se non il poter salvare la musica offline. la limitazione dello shuffle si aggira troppo facilmente.

il motore di randomizzazione di spotify è però pilotato (propone sempre le stesse canzoni), e chi lo usa molto (anche pagando il premium) se ne accorge in 2 giorni e si rompe le palle e passa alla concorrenza.

se continuano così gli si mette male imho

[vaio-man]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

E si ritorneranno a piratare.... ma che geni le major discografiche...

Spiegaglielo... vabbè azzi loro...

[Gabro_82]

Caro spotify, e durato quel che è durato, ma ti devo lasciare perchè non ti amo più!

[efewfew]

quelli che usano spotify free cominceranno o ricominceranno ad usare youtube, con buona pace di tutti quelli che pensano che sia sbagliato usare youtube per ascoltare la musica, specialmente col cellulare, che tra l'altro oltre a consumare banda e batteria per un video che non guardi dopo dieci minuti diventa un fornetto

[lidel]

dei fenomeni....

[madnesshank]

leggendo la notizia, sono andato per curiosità su grooveshark, e ho scoperto che di recente è stato assassinato da questi criminali. è triste questo linciaggio continuo alla libertà di condividere, operato impunemente da maiali mangiasoldi che controllano i governi e fanno le leggi. Ma esistono siti alternativi a grooveshark, esiste l'ascolto tramite youtube, esiste bittorrent. Non bisogna avere paura, ma solo continuare con il download e l'upload. Lasciare in seeding è la cosa più importante, altrimenti non si è migliori di questa gente

[AleLinuxBSD]

Le forzature tese ad ottenere il massimo profitto, con il minimo sforzo, non risultano mai lungimiranti, per quanto le aziende si ostinano a perseverare in questo tipo di approccio, salvo poi fare i finti tonti, quanto le cose non vanno come auspicato, perché è scontato che ci saranno ripercussioni consistenti, in termini di utenti fruitori dei loro servizi.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da madnesshank

leggendo la notizia, sono andato per curiosità su grooveshark, e ho scoperto che di recente è stato assassinato da questi criminali. è triste questo linciaggio continuo alla libertà di condividere, operato impunemente da maiali mangiasoldi che controllano i governi e fanno le leggi. Ma esistono siti alternativi a grooveshark, esiste l'ascolto tramite youtube, esiste bittorrent. Non bisogna avere paura, ma solo continuare con il download e l'upload. Lasciare in seeding è la cosa più importante, altrimenti non si è migliori di questa gente

Faccio notare che comunque non pagare chi fa qualcosa è sbagliato.

Così per dire eh.

Se la risposta a "mettiamo prezzi più alti" è "allora noi rubiamo tutto", stai dimostrando di essere esattamente come loro, egoismo puro.

[fraussantin]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Faccio notare che comunque non pagare chi fa qualcosa è sbagliato.

Così per dire eh.

Se la risposta a "mettiamo prezzi più alti" è "allora noi rubiamo tutto", stai dimostrando di essere esattamente come loro, egoismo puro.

Va beh sul discorso etico non commento perche qui si rischia il ban , sul discorso legale hai pienamente ragione. Poi in italia se metto una canzone a volume alto e la sentono un gruppo di amici , in casa di un vicino è pirateria ....

Quindi io dico facciamo leggi oneste e obblighiamo la gente a rispettarle.

Per il discorso spotify è semplice , in italia il free ha toppato perche non ci sono sponsor. Quindi pensa a premium.

Ora dico , se hanno cervello invece di fare pochi contratti a 10 euro , perche non metterlo a 2,3euro al mese e togliere il free... Togli gli spot sonori e arrotondi con i banner .



Io ce li metterei volentieri ... Imho farebbero il pieno.

[omerook]

Originariamente inviato da madnesshank

leggendo la notizia, sono andato per curiosità su grooveshark, e ho scoperto che di recente è stato assassinato da questi criminali. è triste questo linciaggio continuo alla libertà di condividere, operato impunemente da maiali mangiasoldi che controllano i governi e fanno le leggi. Ma esistono siti alternativi a grooveshark, esiste l'ascolto tramite youtube, esiste bittorrent. Non bisogna avere paura, ma solo continuare con il download e l'upload. Lasciare in seeding è la cosa più importante, altrimenti non si è migliori di questa gente

ma se li detesti perche vuoi perdere tempo ad ascoltare la loro musica?
per me possono mettere in vendita la registrazione dei loro peti a 100 euro l uno, ma sicuramente non perdo tempo ne per scaricarli ne per ascoltarli .

[CrzHrs]

C'è anche da dire che il sistema delle royalties è assurdo. Questi pensano di campare di rendita per tuttala vita con una hit fortunata. Caso eclatante è gino paoli, che ha smazzato di tasse il sistema per poi venire indagato (a torto o ragione lo scopriremo). Il musicista di lavoro fa il musicista, per vivere deve andare a suonare live, possibilmente ogni secondo giorno, non una volta ogni cinque anni

Detto da musicista

[polli079]

Condivido che prezzi alti, qualità della musica e altri amenicoli vali non giustificano la pirateria, la cosa che però mi infastidisce è l'equo compenso, se non scarico perchè devo pagare?

[Ditan]

morto un papa se ne fa un altro
ben vengano soluzioni come deezer, soundcloud e mixcloud