Gtx 750 ti vs. alternative? (Budget 120)

[MascioSpam]

Salve ragazzi avrei bisogno di una scheda video sulle 120 euro per giocare a titoli come Rfactor 1/2, Assetto Corsa, Bf3, Titanfall ed ho bisogno di una scheda video non troppo costosa che me li faccia girare con risultati accettabili.
Giorni fa ho saputo dell'uscita della 750 ti e mi é da subito piaciuta, sto pensando di aspettare che il prezzo scenda per prenderla a 120 o forse qualcosina in più...
Voi mi consigliate di prendere questa o di guardare anche ad Ati?

ps:
La configurazione attuale (aggiornata) é:
-i3 4130
- Gigabyte GA-H87M-HD3
- 8GB di ram
-Ssd 128Gb Corsair sata2
-PSU Corsair cx430M
-Case Cooler Master N200

ps2:
conto di aggiornare nei prossimi mesi con:
- i5 4440

[celsius100]

Ciao
a quale risoluzione giocherai?
con il tuo budget la scheda più veloce è la R7 260X

cmq visto che hai in mente un upgrade corposo potresti accumulare il budget e prendere tutto insieme, cambiando anche l'alimentatore
quale cifra avresti x tutti i componenti da cambiare?

visto il budget fra i 400 e i 450 euro ti faccio anche un esempio di configurazione:
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 71,90 € 71,90 0,00% Invia Invia
CPU AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed € 104,30 € 104,30 0,00% Invia Invia
Scheda Madre MSI 970A-G46 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 63,30 € 63,30 0,00% Invia Invia
Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 61,30 € 61,30 0,00% Invia Invia
VGA Gigabyte GV-R927OC-2GD AMD Radeon R9 270 Core 950MHz/975MHz Memory GDDR5 5600MHz 2GB DVI HDMI DP € 147,70 € 147,70 0,00% Invia Invia

TOTALE IVA COMPRESA : 448,50 €

[ndwolfwood]

Scusa celsius ma ...

Originariamente inviato da celsius100

con il tuo budget la scheda più veloce è la R7 260X

La GTX750Ti è "più veloce": >esempio<
Certo bisognerà vedere quanto tempo ci mette il prezzo ad assestarsi (per le versioni buone) ... e per allora si troverà anche la R7 265 intorno alla stessa cifra (la vecchia 7850 che sicuramente resta superiore).

Originariamente inviato da celsius100

... cambiando anche l'alimentatore ...

???
Il CX430M è un discreto alimentatore!
Con un i5 che senza oc consuma poco ne resta abbastanza per alimentare schede di fascia medio alta (anche più della R7 270 che suggerisci).
Cioè non avrebbe nessunissimo senso fare la configurazione con l'FX, magari da overcloccare, per poi dover cambiare alimentatore.

[Alex John Farsight]

Provato in beta titanfall...non sembra molto esoso di risorse, credo otterrai un risultato accettabile con una 260x. Ad ogni modo, se riuscissi ad accumulare un po di budget, come detto sopra, potresti trarne maggiori soddisfazioni :-)

[MascioSpam]

Provengo da ps3 ma sono un amante dei giochi di guida, venendo da console l'affidabilità é una priorità per me.
Per quanto riguarda il processore sono più che convinto di prendere quello, il mio dubbio rimaneva sulla vga (con la mia configurazione una PSU da 430w regge tranquillamente anche una vga con consumo di 100w).
Ho fatto varie ricerche e le ati mi hanno messo un pallino non indifferente in testa, però, saranno affidabili? A me sinceramente non cambia molto spendere 140 euro ma avere una scheda affidabile che non mi faccia sclerare soprattutto per farla funzionare

ps: non ho messo la risoluzione perché nell'arco dell'anno varierà da FHD a 1024x768 ma non esigo assolutamente dettagli assurdi (titanfall e bf3 saranno solo uno svago per giocare con gli amici ogni tanto ma il motivo principale di questo pc sono assettocorsa e rf2)

[celsius100]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Scusa celsius ma ...



La GTX750Ti è "più veloce": >esempio<
Certo bisognerà vedere quanto tempo ci mette il prezzo ad assestarsi (per le versioni buone) ... e per allora si troverà anche la R7 265 intorno alla stessa cifra (la vecchia 7850 che sicuramente resta superiore).



???
Il CX430M è un discreto alimentatore!
Con un i5 che senza oc consuma poco ne resta abbastanza per alimentare schede di fascia medio alta (anche più della R7 270 che suggerisci).
Cioè non avrebbe nessunissimo senso fare la configurazione con l'FX, magari da overcloccare, per poi dover cambiare alimentatore.

Volevo intendere che per il suo budget, 120 euro, la vga più veloce è proprio la R7 260X; la GTX 750 Ti sta a 140 euro ed a quel unto cè la R7 265 che è più veloce di entrambe

Sull'ali errore mio, nn avevo visto la M finale, quindi ho pensato al vecchio CX-430
resta cmq il fatto che è un ali da 32A, con un solo connettore 6 pin, cè la fà nn è proprio il più indicato per vga di una certa potenza, che sono esigenti sui watt

la configurazoine era solo un esempio di quel che poteva assemblare con il suo budget (che ho stimato) ma è solo una versione basilare di quel che si può fare normalmente, anche xkè ha un case m-atx, xkè questa configurazione è per atx, x cui era solo un esempio di ciò che poteva fare

[MascioSpam]

Originariamente inviato da celsius100

Volevo intendere che per il suo budget, 120 euro, la vga più veloce è proprio la R7 260X; la GTX 750 Ti sta a 140 euro ed a quel unto cè la R7 265 che è più veloce di entrambe

Sull'ali errore mio, nn avevo visto la M finale, quindi ho pensato al vecchio CX-430
resta cmq il fatto che è un ali da 32A, con un solo connettore 6 pin, cè la fà nn è proprio il più indicato per vga di una certa potenza, che sono esigenti sui watt

la configurazoine era solo un esempio di quel che poteva assemblare con il suo budget (che ho stimato) ma è solo una versione basilare di quel che si può fare normalmente, anche xkè ha un case m-atx, xkè questa configurazione è per atx, x cui era solo un esempio di ciò che poteva fare

ma questa R7 265 sarà affidabile? poi negli store online non la trovo con molta disponibilità, é appena uscita?
Scusatemi ma io per quanto riguarda le schede video sono proprio ignorante

ps: ma 750 vs 750 ti 1gb vs 750 ti 2gb c'é tanta differenza?

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da celsius100

... la GTX 750 Ti sta a 140 euro ed a quel unto cè la R7 265 che è più veloce di entrambe

Sono appena uscite uscite ... ho letto di "aspettare che il prezzo scenda", "aggiornare nei prossimi mesi": sono schede per quel budget ... ma certo non a poche settimane dalla loro commercializzazione!

Originariamente inviato da celsius100

Sull'ali errore mio, nn avevo visto la M finale, quindi ho pensato al vecchio CX-430
resta cmq il fatto che è un ali da 32A, con un solo connettore 6 pin, cè la fà nn è proprio il più indicato per vga di una certa potenza, che sono esigenti sui watt

... ma un sistemino i5 consuma poco più di 100W in full, quindi si potrebbe permettere schede poco sopra i 200W lasciando anche il giusto margine.
Se serve un connettore a 6-pin in più si può avere con un adattatore da molex (ma per una 270 non X non serve).

Originariamente inviato da MascioSpam

A me sinceramente non cambia molto spendere 140 euro ma avere una scheda affidabile che non mi faccia sclerare soprattutto per farla funzionare

E' decisamente meglio una R9 270, alla fine la differenza di prezzo è esigua mentre quella in prestazioni no.
Controindicazioni non ce ne sono: prendi solo una buona versione tipo la Gigabyte o MSI o Asus o Sapphire.

[celsius100]

Originariamente inviato da MascioSpam

ma questa R7 265 sarà affidabile? poi negli store online non la trovo con molta disponibilità, é appena uscita?
Scusatemi ma io per quanto riguarda le schede video sono proprio ignorante

ps: ma 750 vs 750 ti 1gb vs 750 ti 2gb c'é tanta differenza?

si si uscita da poco, x quello nn l'ho proposta, nell'esempio ho inserito la R9 270

si, fra la versione 1gb (senza Ti) e la 2gb Ti, passa un 15% di differenza


X ndwolfwood
abbiamo scritto la stessa cosa, io parlando al presente, tu in un futuro prossimo

nn ho detto che nn sia sufficiente, il CX-430M li regge 350/375W a pieno carico
e visto che una R9 270X è accreditata di stare sui 140/150W, in un sistema abbastanza potente/dispendioso (esempio con un I7/5/FX6, 8gb di ram, ecc...) consumerebbero in game sui 250/325 W nn di più, quindi cmq a livelli di consumi accettabili; per cui si si può tenere,io però metterei uno step in più sull'ali, giusto xkè io sono uno che vuol star tranquillo sugli ampere erogati (ed acnhe xkè così manterrei meno sotto carico l'ali stesso)

[MascioSpam]

Originariamente inviato da celsius100

si si uscita da poco, x quello nn l'ho proposta, nell'esempio ho inserito la R9 270

si, fra la versione 1gb (senza Ti) e la 2gb Ti, passa un 15% di differenza


X ndwolfwood
abbiamo scritto la stessa cosa, io parlando al presente, tu in un futuro prossimo

nn ho detto che nn sia sufficiente, il CX-430M li regge 350/375W a pieno carico
e visto che una R9 270X è accreditata di stare sui 140/150W, in un sistema abbastanza potente/dispendioso (esempio con un I7/5/FX6, 8gb di ram, ecc...) consumerebbero in game sui 250/325 W nn di più, quindi cmq a livelli di consumi accettabili; per cui si si può tenere,io però metterei uno step in più sull'ali, giusto xkè io sono uno che vuol star tranquillo sugli ampere erogati (ed acnhe xkè così manterrei meno sotto carico l'ali stesso)

si ma non ho tutta questa urgenza di prendere una scheda video io, se posso risparmiare o riesco ad ottenere un prodotto più recente e magari che consuma meno aspetto la r7 o la gtx 750 ti.
Sarò sincero, sono un po scettico riguardo le ati, tutti ne parlano senza sbottonarsi più di tanto online...
E' enorme la differenza tra r9 270 e gtx 750 ti oppure ci saranno giochi dove é meglio l'una e altri dove é meglio l'altra?

Edit: ho notato che le gtx 660 si trovano sulle 150 euro, é sempre meglio ati a questo prezzo?

[celsius100]

per un confronto faccio una sorta di classifica:
se la GTX 750Ti 2gb vale 100
la GTX 650 Ti Boost vale circa 105/110
la R7 265 circa 115/120
la GTX 660 circa 120/125
la R7 270X circa 140
le ultime due hanno prezzi simili, per cui logico che convenga la R7
tranquillo nessun problema con le Ati, che sarebbe meglio definire AMD, se guardi bene mezzo forum ha nvidia e l'altra metà AMD x cui puoi stare sereno
(poi visto che i giochi pc vengono sempre di piu derivati da quelli su console, ci potranno essere in futuro maggiori giochi ottimizzati x le schede AMD, in quanto tutte le console in commercio hanno schede video di questo produttore al loro interno)

[MascioSpam]

Capisco... Come marche Palit e Gainward sono da evitare?
Come mai costano 30/40 euro in meno di msi ed asus?

[Ubro92]

Originariamente inviato da MascioSpam

Capisco... Come marche Palit e Gainward sono da evitare?
Come mai costano 30/40 euro in meno di msi ed asus?

le varianti asus,msi,gigabyte... di solito montano dissipatori custom piu efficienti e portano alcune modifiche al PCB e alle frequenze che sono leggermente piu alte. Mentre di norma quelle a costo inferiore sono praticamente reference cioè senza alcuna modifica delle frequenze o nel dissipatore.

[celsius100]

Originariamente inviato da Ubro92

le varianti asus,msi,gigabyte... di solito montano dissipatori custom piu efficienti e portano alcune modifiche al PCB e alle frequenze che sono leggermente piu alte. Mentre di norma quelle a costo inferiore sono praticamente reference cioè senza alcuna modifica delle frequenze o nel dissipatore.

quoto
inoltre le Palit hanno un tasso di rotture ed rma molto più elevato rispetto ad altri marchi più affidabili come appunto msi, asus, gigabyte, sapphire, ecc...

[MascioSpam]

Ragazzi io ringrazio tutti per le risposte ma credo proprio di prendere la gtx 750 ti.
Sto giocando con una intel hd4400 in questi giorni e posso dire che sono quasi soddisfatto... Preferisco spendere si più ma avere un componente che consuma poco e che scalda soprattutto poco

Adesso sono indeciso tra le evga da 2gb, vedrò di prendere il prezzo migliore

Grazie mille a tutti!!

Edit: ho trovato su uno shop online la Evga gtx 750 ti 2gb SC a 145 ss incluse. Secondo me per un gaming non esagerato é un'ottimo compromesso, scalda poco ed ha ottime performance

[celsius100]

a quella cifra proprio no
trovi la R9 270, che và circa un 20-25% più veloce della GTX 750 Ti
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_75...es/perfrel.gif

[MascioSpam]

Originariamente inviato da celsius100

a quella cifra proprio no
trovi la R9 270, che và circa un 20-25% più veloce della GTX 750 Ti
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_75...es/perfrel.gif

si ma come detto sopra il calore e il consumo sono molto più importanti delle prestazioni per me ma comunque punti di vista, io non ho voluto dare fiducia ad amd... vedremo in futuro!!

[lukat]

Ma la 750it e meno performante di questa R9 270....e una 750it stormx ?

o se no un consiglio su quale versione di 750 ti da comprare???? non ne ho idea
E soprattutto con un processore dual core e5200 2.5ghz....va bene sta scheda video?

[celsius100]

il pc che ti ho cosnigliato nn consuma 300W potresti tenerelo così, ma se aumenti il budget sulla vga prenderei sicuramente la 270
x il calore no problem

[MascioSpam]

Originariamente inviato da lukat

Ma la 750it e meno performante di questa R9 270....e una 750it stormx ?

o se no un consiglio su quale versione di 750 ti da comprare???? non ne ho idea
E soprattutto con un processore dual core e5200 2.5ghz....va bene sta scheda video?

Provo io:
Da quanto ho potuto vedere online la r9 270 batte tutte le gtx 750 ti quindi anche la stormx che non é altro che un ti con frequenze aumentate e una ventola in più (non so quanto possa far la differenza su una scheda da circa 70W).

La 750ti dalla sua parte ha sicuramente il calore e i consumi nettamente inferiori, quindi se hai un alimentatore non proprio ottimo e di basso wattaggio é meglio che eviti la r9.
Io ho scelto per me stesso la evga perché era quella con clock più alto ma adesso ho visto che nvidia ha sbloccato l'OC su queste schede quindi non so quanto sia conveniente.
La msi secondo me é il miglior rapporto qualità prezzo anche se ci sono schede tipo palit che hanno prezzi inferiori (non credo abbiano un'ottima qualità).