Windows 8.1 Update 1: Microsoft conferma l'annuncio e i dettagli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...gli_51128.html

A Barcellona Microsoft conferma l'imminente rilascio di Windows 8.1 Update 1 e ne conferma nella sostanza le novità. C'è poi ampia apertura verso i tablet a basso costo con interessanti sconti sul prezzo delle licenze

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

Forse Microsoft ha capito che la fusione a tutti i costi rovina l'esperienza utente, creando un mezzo pc ed un mezzo tablet che non assolve bene nessuno dei due compiti.

È molto semplice inserire uno schermo touch in una scocca", sono state le parole di Federighi, Senior Vice President of Software Engineering in Apple. "Ma si tratta automaticamente di avere un'esperienza migliore? Noi crediamo di no". Il commento di Schiller, Senior Vice President of Worldwide Marketing della stessa società, prosegue lungo la stessa direzione: "Non perdiamo tempo nel pensare ad una singola interfaccia o a come le due interfacce possano confluire fra di loro. Che perdita di energie inutile sarebbe?"

[Unrealizer]

Originariamente inviato da dwfgerw

Forse Microsoft ha capito che la fusione a tutti i costi rovina l'esperienza utente, creando un mezzo pc ed un mezzo tablet che non assolve bene nessuno dei due compiti.

ovviamente parli con cognizione di causa perché l'hai usato a fondo, vero?

[gaxel]

Vanno benissimo le migliorie, ma secondo me già ora ModernUI è usabilissima col mouse, anzi... spesso è meglio che col touch.

Posso capire che avere applicazioni a tutto schermo, anche se non per produttività, ma per servizi (quindi ha pure senso) possa non piacere, ma con il solo mouse, senza tastiera, io riesco a gestire Mail, Bing News/Sport, Xbox Music, IE11, Skype, Nextgen Reader, Facebook, Chess By Post, ecc... senza problemi, e avendole aperte contemporaneamente. E col singolo mouse riesco ad accedere senza problemi a tutte le impostazioni più comuni.

Posso capire ripeto che possa non piacere a livello estetico e sono consapevole che al momento non sia usabile per produttività, ma dire che è inusabile col mouse è malafede.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Unrealizer

ovviamente parli con cognizione di causa perché l'hai usato a fondo, vero?

Si usato a fondo per circa un mesetto. Posso soltanto dirti che 1kg di tablet con ventola alla fine di sfianca, non è un tablet il surface pro, meglio veramente un macbook air 11, per produttivitá e durata della batteria, e un ipad mini in borsa all'occorrenza.

[gaxel]

Originariamente inviato da dwfgerw

Si usato a fondo per circa un mesetto. Posso soltanto dirti che 1kg di tablet con ventola alla fine di sfianca, non è un tablet il surface pro, meglio veramente un macbook air 11, per produttivitá e durata della batteria, e un ipad mini in borsa all'occorrenza.

Se non ci fossero Mac OS X e iOS, sarebbe anche fattbile come cosa, ma siccome non sono masochista, punto a un Surface 2 + Zenbook, che spendo pure meno e ho tutto sincronizzato senza problemi col fisso, con X360 e col Lumia 920... e da qualsiasi browser.

[Er Scode]

aia....: se si tratta di portare il kernel win8.1 su tablet ok, ma non vorrei lo snellissero di funzionalità che uso sul desktop, altrimenti poi noi professionisti ci troveremo un handicap e quindi (almeno io) costretto a cambiare s.o. (magari tornando a win 7)

[Er Scode]

edit: KERNEL

[gaxel]

Originariamente inviato da dwfgerw

Si usato a fondo per circa un mesetto. Posso soltanto dirti che 1kg di tablet con ventola alla fine di sfianca, non è un tablet il surface pro, meglio veramente un macbook air 11, per produttivitá e durata della batteria, e un ipad mini in borsa all'occorrenza.

Se non ci fossero Mac OS X e iOS, sarebbe anche fattbile come cosa, ma siccome non sono masochista (ritengo veramente inusabile Mac OS X, ma è soggettiva come cosa, chiaramente) punto a un Surface 2 + Zenbook, che spendo pure meno globalmente e ho tutto sincronizzato senza problemi col fisso, con X360 e col Lumia 920... e da qualsiasi browser.

[Alfhw]

La Moden UI è IMHO un abominio. A me fa schifo sui dektop ma anche sui touch. E' incoerente con il desktop con cui convive, mangia spazio, inusabile, brutta, poco leggibile etc. La peggior cosa che ho usato in oltre vent'anni che uso sistemi operativi MS e altri.
Poi per carità, de gustibus... Ma a me non gusta per niente. Morte alla Modern UI!

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da Alfhw

La Moden UI è IMHO un abominio. A me fa schifo sui dektop ma anche sui touch. E' incoerente con il desktop con cui convive, mangia spazio, inusabile, brutta, poco leggibile etc. La peggior cosa che ho usato in oltre vent'anni che uso sistemi operativi MS e altri.
Poi per carità, de gustibus... Ma a me non gusta per niente. Morte alla Modern UI!

quoto e appoggio pienamente
la ModernUI va benissimo per i sistemi touch, ma su un normale pc desktop con classico monitor: è una mazzata.

[calabar]

Originariamente inviato da dwfgerw;

Forse Microsoft ha capito che la fusione a tutti i costi rovina l'esperienza utente, creando un mezzo pc ed un mezzo tablet che non assolve bene nessuno dei due compiti.

Originariamente inviato da Articolo;

ci si orienta verso sistemi operativi caratterizzati da un unico Kernel e, caratteristica più evidente per gli utenti, sistemi operativi che condivideranno alcune caratteristiche di usabilità tali da mettere a proprio agio l'utente.

Sicuro di aver capito di cosa si sta parlando?
Microsoft intende mantenere l'interfaccia comune.

Quello che citi, e chi dice Federighi è vero: non basta un display touchscreen per garantire una buona esperienza d'uso.
Microsoft ha fatto questo errore dai tempi di XP Tablet Edition (o forse prima?), e finalmente ora ha capito che l'interfaccia deve essere pensata anche per l'utilizzo con il touchscreen.
La differenza è che Apple non crede che possa esistere un sistema che possa supportare nativamente più modalità di input, mentre MS si.
Il problema è che con l'approccio Apple non potrai mai avere un dispositivo che sia un PC vero e proprio e al contempo consenta di essere utilizzato proficuamente con il touchscreen e altri sistemi di input. Una scelta come altre, che però non accontenta utenti come me che invece desiderano da tempo questo genere di dispositivo.
Del resto Apple si è rimangiata più volte ciò che ha affermato, per cui non mi stupirei che se l'approccio di MS si dimostrasse vincente, Apple tornasse sui propri passi.

[gaxel]

Originariamente inviato da calabar

Sicuro di aver capito di cosa si sta parlando?
Microsoft intende mantenere l'interfaccia comune.

Quello che citi, e chi dice Federighi è vero: non basta un display touchscreen per garantire una buona esperienza d'uso.
Microsoft ha fatto questo errore dai tempi di XP Tablet Edition (o forse prima?), e finalmente ora ha capito che l'interfaccia deve essere pensata anche per l'utilizzo con il touchscreen.
La differenza è che Apple non crede che possa esistere un sistema che possa supportare nativamente più modalità di input, mentre MS si.
Il problema è che con l'approccio Apple non potrai mai avere un dispositivo che sia un PC vero e proprio e al contempo consenta di essere utilizzato proficuamente con il touchscreen e altri sistemi di input. Una scelta come altre, che però non accontenta utenti come me che invece desiderano da tempo questo genere di dispositivo.
Del resto Apple si è rimangiata più volte ciò che ha affermato, per cui non mi stupirei che se l'approccio di MS si dimostrasse vincente, Apple tornasse sui propri passi.

Apple la pensa così, sin dai tempi in cui Steve Jobs pensava che avremmo avuto un dispositivo per utilizzo, mentre io voglio più dispositivi che facciano tutto... e la pensa cos perché gli conviene avere più dispositivi e più os, così uno che vuole essere dentro all'ecosistema Apple è costretto a prendere almeno tre dispositivi (iPhone, iPad, iMac) e acquistare/usare applicativi differenti. Con l'ecosistema MS compri solo due dispositivi: cellulare, magari pure a basso costo, e ibrido (da collegare magari a mouse/tastiera e monitor 28"), potendo usare e stesse app per i servizi su entrambi, e potendo lavorare anche in mobilità senza problemi.

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

quoto e appoggio pienamente
la ModernUI va benissimo per i sistemi touch, ma su un normale pc desktop con classico monitor: è una mazzata.

Originariamente inviato da Alfhw

La Moden UI è IMHO un abominio. A me fa schifo sui dektop ma anche sui touch. E' incoerente con il desktop con cui convive, mangia spazio, inusabile, brutta, poco leggibile etc. La peggior cosa che ho usato in oltre vent'anni che uso sistemi operativi MS e altri.
Poi per carità, de gustibus... Ma a me non gusta per niente. Morte alla Modern UI!

Quoto.
Uso ormai da quasi 2 mesi win 8.1 e mai usata la modern UI senza contare che lo start esploso è quanto di più scomodo ci sia. Prima almeno andavi solo nella cartella invece ora tocca perdere tempo a cercare.
In pratica lo uso come Win7 e se non fosse per la minore rogna di drivers ed il tempo che ci vuole quando si reinstallano tutti gli aggiornamenti avrei DECISAMENTE fatto a meno di passare a Win 8.1
Chissà in futuro faccio un passo indietro....

[Unrealizer]

Originariamente inviato da dwfgerw

Si usato a fondo per circa un mesetto. Posso soltanto dirti che 1kg di tablet con ventola alla fine di sfianca, non è un tablet il surface pro, meglio veramente un macbook air 11, per produttivitá e durata della batteria, e un ipad mini in borsa all'occorrenza.

Non c'è affatto bisogno di usare un Surface Pro, basta anche un Atom per capire quanto sia effettivamente utile un dispositivo come questo

Originariamente inviato da Er Scode

aia....: se si tratta di portare il kernel win8.1 su tablet ok, ma non vorrei lo snellissero di funzionalità che uso sul desktop, altrimenti poi noi professionisti ci troveremo un handicap e quindi (almeno io) costretto a cambiare s.o. (magari tornando a win 7)

Sui tablet x86 hai lo stesso identico sistema operativo che hai su desktop... Anche su arm, con Windows RT, ma li le applicazioni desktop sono bloccate (ovvero: il kernel è completo, è ciò che ci sta sopra che è castrato, idem su Windows Phone)

[Sire_Angelus]

Mai capito tutto quest’odio per windows 8… lo uso dalla pre-beta, e se le persone si sforzassero un minimo a pensare fuori dallo schema preimpostato a cui si sono abituati vedrebbero come la logica di windows 8 ha un senso, è pulita e ordinata. Per trovare le cartelle etc- è da windows 7 che explorer è pinnato sulla taskbar e da XP che risorse del computer non è più visibile sul desktop come default. Trovare i programmi è facile, basta fare come si fa da vista in poi, tasto start e scrivere le prime 3 fottutissime lettere del programma che si cerca e al 99% dei casi basta premere invio dopo pochi secondi.

Detto questo, giusto per farvi capire che non sono completamente di parte, sto scrivendo da Xubuntu 13.10, pesantemente modificato, mentre sto settando l’ennesima macchina virtuale per uso web development in locale. Windows lo apro solo per giocare a Lol e poco altro, ma non per questo non apprezzo la logica di design che w8.0 aveva e la visione del buon sinofsky.

[WarDuck]

Originariamente inviato da dwfgerw

Forse Microsoft ha capito che la fusione a tutti i costi rovina l'esperienza utente, creando un mezzo pc ed un mezzo tablet che non assolve bene nessuno dei due compiti.

Microsoft ha rischiato, Apple no.

Ovviamente a MS non è andata come previsto, e quindi Apple ha pensato bene di non percorrere quella strada già battuta che ha portato a molte polemiche.

E Apple non è che non avesse in cantiere il fatto di uniformare iOS con MacOS.

MS sta sperimentando, secondo me con le dovute correzioni arriverà a quadrare il cerchio.

[gaxel]

Originariamente inviato da Unrealizer

Non c'è affatto bisogno di usare un Surface Pro, basta anche un Atom per capire quanto sia effettivamente utile un dispositivo come questo



Sui tablet x86 hai lo stesso identico sistema operativo che hai su desktop... Anche su arm, con Windows RT, ma li le applicazioni desktop sono bloccate (ovvero: il kernel è completo, è ciò che ci sta sopra che è castrato, idem su Windows Phone)

Piccolo OT qual è il miglior tablet, non ibrido, Windows 8... Surface 2 o c'è di meglio, anche in uscita? Ho un disperato bisogno di sostituire il Kindle e sicuramente non prendo un iPad o un Android.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da gaxel

Piccolo OT qual è il miglior tablet, non ibrido, Windows 8... Surface 2 o c'è di meglio, anche in uscita? Ho un disperato bisogno di sostituire il Kindle e sicuramente non prendo un iPad o un Android.

Purtroppo non so niente su device in uscita, ma se dovessi prenderne uno ora prenderei un W510, che nonostante sia vecchiotto è comunque una bella bestiola, soprattutto insieme alla dock/tastiera, o un Dell Venue 11 Pro. Se non avessi l'esigenza di usare software desktop a parte Office prenderei sicuramente un Surface 2, o se non avessi problemi di budget/avessi
bisogno di più potenza prenderei un Pro 2

menzione speciale per l'Iconia W4: non ho ancora visto il dispositivo retail, ma ne ho provato un prototipo a novembre e mi sembrava un gran bel dispositivo in teoria dovevano mandarmene uno entro febbraio, ma ancora non si è visto niente

[diabolikum]

@Gaxel

Dipende tutto dalle tue esigenze.

In formato 8" ci sono Lenovo Thinkpad 8 e Dell Venue 8 Pro, tutti Atom

In formati superiori c'è l'imbarazzo della scelta. Con Atom c'è l'Asus T100, per poi passare ai vari Surface Pro, Sony, Dell Venue, Lenovo.

Ognuno con delle chicche (da schermi FHD a digitalizzatori)

Tutto questo per x86.

Se ti basta WinRt, allora Surface 2, Nokia 2520.