Windows Phone 8 aumenta le vendite nel mercato europeo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...peo_47985.html

Buon successo di mercato nel corso del secondo trimestre 2013 per gli smartphone Windows Phone 8 nelle nazioni europee, Italia compresa: resta molto lavoro da fare ma la contrapposizione con BlackBerry vede per il momento Microsoft in testa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

6.9% di market share??? Caxxo un vero successo, ancora due anni e se tutto va bene arrivano a quel 10% auspicato da Ballmer

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da acerbo

6.9% di market share??? Caxxo un vero successo, ancora due anni e se tutto va bene arrivano a quel 10% auspicato da Ballmer

[Coccitrone]

Ah un aumento incredibile lol

[nickmot]

Scontano il fatto di essere gunti tardi, molto tardi.
A questo si deve aggiungere il pregiudizio che l'avere scritto Windows nel nome comporta (l'utente medio pensa a virus, schermate blu, crash, rallentamenti e problemi).

Aggiungiamo il fatto che i produttori lo snobbano (il perché è banale: per WP dovrebbero pagare le licenze contro android che è gratis, non hanno libertà sull'HW e non possono giocare con gli aggiornamenti per rendere obsoleti terminali ancora validi) e la scarsa attrattiva per i clienti stà tenendo lontani gli sviluppatori.

Il sistema è buono, ma MS dovrà essere disposta a buttar via molti soldi prima di raggiungere una massa critica che possa attirare le attenzioni degli sviluppatori di applicazioni e quindi rendere il sistema appetibile per gli utenti.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da nickmot

Scontano il fatto di essere gunti tardi, molto tardi.
A questo si deve aggiungere il pregiudizio che l'avere scritto Windows nel nome comporta (l'utente medio pensa a virus, schermate blu, crash, rallentamenti e problemi).

Aggiungiamo il fatto che i produttori lo snobbano (il perché è banale: per WP dovrebbero pagare le licenze contro android che è gratis, non hanno libertà sull'HW e non possono giocare con gli aggiornamenti per rendere obsoleti terminali ancora validi) e la scarsa attrattiva per i clienti stà tenendo lontani gli sviluppatori.

Il sistema è buono, ma MS dovrà essere disposta a buttar via molti soldi prima di raggiungere una massa critica che possa attirare le attenzioni degli sviluppatori di applicazioni e quindi rendere il sistema appetibile per gli utenti.

L'utente medio pensa a windows come al suo computer e non credo minimamente che abbia dei pregiudizi anzi, al massimo android che il 90% delle persone crede ancora che sia il sistema di samsung o di htc o di chi altri. (domande del tipo: ma c'è un posto per scaricare le applicazioni come sul samsung me le hanno fatte)


Secondo me WP sta avendo un discreto successo grazie alla pubblicità che gli stanno facendo che lo sta però portando a un livello di consumatore del tipo il mio è meglio perchè me l'ha detto chi lo vende.
Non so se qualcuno ha sentito la pubblicità alla radio della h3g con il Lumia 925. Tranne forse quando dice che ha office 365 le altre sono tutte caratteristiche che non dipendono certo da wp8, anzi.

Francamente non amo windows phone, ma penso che ogni sistema dovrebbe avere successo per quello che è. Ho sentito gente che ha comprato un omnia 7 o qualcosa del genere con windows phone 7 elogiarlo come il miglior telefono al mondo, superiore a ogni android e iphone. ok, è soggettivo, ma di sicuro di meglio c'è (anche gli stessi windows phone 8 rispetto ai 7)...

[ulk]

Considerati in soldi che spendono in pubblicità/promozioni e "oliamenti vari" (N.B. leggi Microsoft) non mi sembra un gran che.

[calabar]

Se fosse un 6,9% globale non sarebbe neppure male, purtroppo per MS è solo europeo, in altri mercati va molto peggio.

Comunque è in crescita, il che è un fattore di per se positivo, perchè il pericolo per i player minori del mercato è proprio la contrazione, il circolo vizioso che porta gli sviluppatori a non credere più nella piattaforma e di conseguenza il cliente a ritenerla poco appetibile per la carenza di software.

[Mparlav]

Il report:
http://www.kantarworldpanel.com/dwl....wnloads&id=263

In GB e Francia sono saliti in modo evidente rispetto all'anno scorso, mentre in Italia, Germania e Spagna sono rimasti pressoché invariati.
Occorre sottolineare che in Italia il 12% che aveva l'anno scorso Symbian, se l'è preso Android, non WP.

In Europa, WP ha un +2.2% rispetto all'anno scorso, stessa crescita di iOS, ma ben inferiore al +5.3% di Android che partiva da uno share ben superiore.

Negli USA, sono saliti al 4% di share, ma in Cina sono scesi al 4.9%.

Ora che Symbian è morto, tocca vedere che ne sarà delle percentuali di Blackberry.

[hexaae]

Una cosa è certa IMHO: Microsoft dovrebbe impegnare più tempo e risorse in WP, che è di per sé un ottimo sistema, ma manca ancora il contorno per convincere al passaggio migliaia di utenti....
Non può entrare nel mercato così in ritardo e poi sperare che si venda da sé. Non vedo un grande impegno in questo senso.

[dobermann77]

Quindi non hanno ancora conteggiato il mio Lumia 920 comprato a inizio luglio.

[GSnake]

Questo è il frutto di un OS arrivato troppo tardi sul mercato...

[dobermann77]

Originariamente inviato da GSnake

Questo è il frutto di un OS arrivato troppo tardi sul mercato...

Mah, M$ è sempre arrivata tardi su tutto,
perché ha un ecosistema gigantesco da coordinare,
poi pero'...

[ribellee85]

mhà di questo passo non raggiungerà mai i colossi che nel frattempo vanno avanti e già sono molto avanti a livello hardware e software!

[greeneye]

Bisogna anche considerare che ora i terminali wp di nokia sono venduti sottocosto e che se (come dovrebbero) costassero 50€ in più ne venderebbero molti meno.

La politiche che ha portato microsoft a strangolare ogni concorrenza nel mercatoi desktop non è detto (anzi è molto impèrobabile) che funzioni in quello mobile.

[nickmot]

Originariamente inviato da greeneye

Bisogna anche considerare che ora i terminali wp di nokia sono venduti sottocosto e che se (come dovrebbero) costassero 50€ in più ne venderebbero molti meno.

La politiche che ha portato microsoft a strangolare ogni concorrenza nel mercatoi desktop non è detto (anzi è molto impèrobabile) che funzioni in quello mobile.

Dipende che poolitica intendi.
Se ti riferisci a quella della diffusione quasi forzata ed ovunque funziona e come!
Solo che al posto di MS c'è google/Samsung.

[Azib]

Originariamente inviato da ribellee85

mhà di questo passo non raggiungerà mai i colossi che nel frattempo vanno avanti e già sono molto avanti a livello hardware e software!

Leggere questi commenti fa veramente ridere, se avessi provato wp 8 noteresti che non ha nulla in meno di un android anzi.... se paragoni un android di fascia bassa e un wp di pari livello capiresti di cosa parlo....

[neko13]

Ci sono molti stupidi che scrivono senza sapere nulla:

-La potenza di Windows phone 8 e' molto superiore a quella di un android
provate a prendere un lumia 920 e vedete come in pochi secondi si passa tra tante applicazioni, Excel, word, youtube, mass effect internet. senza problemi.

- il costo di licenza di android non e' dato a Google (che si prende i soldi dalla pubblicita' e dalle apps) ma dalle tante licenze violate.

Per Samsung sia per un android che per Windows phone paga quasi gli stessi soldi.
visto che android e' ha violato tanti brevetti e specie Samsung.

A Samsung non gliene frega nulla tanto aumenta di 50 dollari il prezzo base e puo' pagare a tutti avvocati compresi

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da neko13

Ci sono molti stupidi che scrivono senza sapere nulla:

-La potenza di Windows phone 8 e' molto superiore a quella di un android
provate a prendere un lumia 920 e vedete come in pochi secondi si passa tra tante applicazioni, Excel, word, youtube, mass effect internet. senza problemi.

- il costo di licenza di android non e' dato a Google (che si prende i soldi dalla pubblicita' e dalle apps) ma dalle tante licenze violate.

Per Samsung sia per un android che per Windows phone paga quasi gli stessi soldi.
visto che android e' ha violato tanti brevetti e specie Samsung.

A Samsung non gliene frega nulla tanto aumenta di 50 dollari il prezzo base e puo' pagare a tutti avvocati compresi

A parte il fatto che stupidi è vagamente offensivo, comunque la potenza di Windows Phone 8 è molto superiore è una frase non oggettiva. Al massimo puoi dire che è più reattivo, potente possono essere molte altre cose ad esempio le possibilità che il sistema ti offre e lì è tutto da vedere chi è avanti.

Le licenze forse un tempo erano violate e comunque molto più spesso da chi produceva interfacce personalizzate (samsung, htc, lg...) che da chi ha scritto Android Stock (Google & co.). In ogni caso ora per la maggior parte si parla di accordi. Io ti do 1€ per cellulare tu mi dai il permesso di usare questo tal brevetto, mezzo con cui microsoft fa un sacco di soldi. Le cause legali con microsoft che ricordi sono state molto poche se non zero, al massimo con apple e oracle, ma anche queste stanno fortunatamente svanendo.

In ogni caso se non erro il multitasking di android e wp è diverso, quindi fare un confronto su quello può solo dire quale multitasking è più veloce, non quale telefono, e nemmeno quale multitasking, è migliore.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da emiliano84

diciamo che il termine corretto sarebbe ignoranti ... in ogni caso, non e' che wp e' potente (questo si puo' dire di una cpu indipendentemente dall'os), ma e' ottimizzato da risultare fluido, stabile, veloce e reattivo anche su cpu single core a differenza di android su ottocore

ignorante va bene, stupido però è offensivo.

(non esistono processori a 8 core su android al momento... gli exynos 8 core usano quattro core alla volta )