|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 213
|
Obiettivo per new york - miami
Ciao a tutti,
sono qui per chiedervi di aiutarmi nella scelta dell'ottica giusta. Devo andare a new york e miami e vorrei portare con me una sola ottica da mettere su una d800. La scelta deve ricadere tra queste due: -nikon 16-35 f4 -nikon 24-120 f4 Mi attira il 16-35 ma ho paura che poi sia corto fermandosi a 35, ma dall'altro lato ho paura che portando il 24-120 poi sia troppo poco grandangolo. Che mi consigliate? Grazie
__________________
VISIT ME |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 84
|
Non sono mai uscito fuori dei confini italiani se non per due giorni a Parigi,la mia opinione lascia il tempo che trova.
Io li porterei entrambi,a meno di saper di trovarla lì a pochi dollari. Se sei stato già e sai cosa trovi o che cosa immortalare ok,lo sai tu. Ma immaginop che NESSUNO potrebbe dare una risposta ponderata. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
vai qui e poi clicca su "simulatore obiettivi", scegli formato e corpo FX (puoi anche scegliere le lenti in questione) così ti fai un'idea di quello che inquadrano. ![]()
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
Se dovessi portarmi una sola lente io porterei il 24-120.
Portarsi solo un grandangolo imho è limitante, più limitante di fermarsi a 24mm (che già sono un bel grandangolo su FF). Ma... portarli entrambi? Il 16-35 non sarà piccolissimo ma non è nemmeno così enorme da non riuscire a trovare uno spazietto in valigia/zaino/bagaglio a mano. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Anche secondo me e meglio il 24-120.
Io sono stato nella costa Ovest San Francisco - Los Angeles, avevo 2 obbiettivi, e uno mi è caduto è ho rotto l'attacco. Risultato, gli ultimi 3 giorni ho potuto usare solo il 10-20 su APSC... bello ma essendo molto grandangolare molte foto non ho potuto farle come avrei voluto.
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
A new york se sai usare bene il 16-35 puoi fare grandi cose. Miami invece non ci sono mai stato, a occhio forse sarebbe più adatta a un 24-120. Se il tuo unico problema è quello di cambiare ottiche di continuo, io le porterei entrambe, a new york monterei principalmente 16-35, a miami il 24-120. Se ne puoi/vuoi portare solo una... con il 16-35 puoi portare a casa scatti più particolari, però lo devi sapere usare.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Quoto, va saputo usare... con grandangoli spinti entra veramente di tutto nell'inquadratura... molto bello per lo street, però (dipende da che foto vuoi fare) risulta complicato isolare certe scene, sopratutto se non ti puoi avvicinare molto.
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 261
|
son stato a ny meno di due mesi fa... grandangolo tutta la vita!!!
però non vedo che problema dovresti avere a portarli entrambi!!! il 16-35 lo metti nella tasca del giubbino per evitare il peso ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 213
|
Grazie per le risposte! Alla fine credo che porterò entrambe lelenti, ci penso ancora un po poi decido. Eventualmente che borsa porto? Uno zaiono dove mettere anche altre cose, come ombrellino,snack,bottiglietta d'acqua, etc oppure una tracolla con dentro la macchina con obiettivo + secondo obiettivo? Non porterò nessun flash, al limite qualche filtro e pompetta per la polvere.
Che mi consigliate?
__________________
VISIT ME |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 261
|
considera che uno zainetto piccolo è considerato come borsa e quindi non fa parte del bagaglio a mano... io sono andato con uno zaino base di amazon dove avevo messo corpo macchina con montato il 17-40, il 70-200 ed il 50ino, oltre al filtro nd e polarizzatore
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:05.