Workstation per grafica professionale € 2000/2500

[devvuz]

Buongiorno a tutti,

Vi volevo sottoporre la mia configurazione per una workstation grafica di livello professionale. I programmi che andrò ad utilizzare saranno: Autocad 2013, Revit 2013, Max 2013, Photoshop Cs6 (sono già tutti in mio possesso).
Ecco la configurazione (mouse+tastiera esclusi perchè già in possesso):

-CASE Corsair Carbide Series 300R

-CPU Intel Core i7-3930K 3.2Ghz

-DISSIPATORE NOCTUA NH-D14

-GPU GIGABYTE GTX680 WindForce OC Version

-MB Gigabyte 2011 GA-X79-UD3

-HDD Western Digital 2TB Caviar Green

-SSD Crucial SSD 256GB Serie M4 2.5 SATA 6Gb/s

-ALI Seasonic G-650 Alimentatore ATX Modulare da 650W

-RAM 32GB G. Skill TridentX 2400Mhz 1.5V

-MONITOR dell u2412m

Ho omesso i prezzi perchè (ovviamente) li compro dove costa meno (facendo ricerche su trovaprezzi+ebay+negozio sotto casa) considerando anche le spese di spedizione.

Ringrazio tutti per le future risposte!

Ciao e buona giornata

Davide

[Ironheart99]

Visto l'uso professionale in quell'ambito hai pensato ad una Quadro invece che ad una vga normale?
Altra cosa quell' hdd che hai messo è un po' lento, se per te non è un problema ok, se no ci sono alternative.
Per ultimo credo che non ci sia la necessità di mettere ram a 2400Mhz.

[sentimento21]

è un'ottima configurazione, magari il Noctua è un po' sprecato....ma non andrai rovinato per questo

personalmente metterei un case più silenzioso tipo il Silencio 650/Fractal R4

mettere almeno un Red come Hd, durano molto di più

per la GPU avrai considerato di mettere una Quadro/FirePro...certo che paragonate ad una 680 costano il doppio....ma se cerchi la precisione estrema sono indispensabili, se il tuo lavoro richiede velocità allora una GTX è l'ideale....forse è anche troppo, la differenza tra una 670/660 non è abissale

con Autocad
http://www.pugetsystems.com/labs/art...eleration-164/


con Maya la situazione differisce un po'
http://www.pugetsystems.com/labs/art...eleration-166/

[sentimento21]

volevo specificare...definire il Noctua sprecato non è corretto scusa...immagino che vorrai fare OC, in questo caso prediligo un dissipatore a liquido che non mi limita nella scelta delle RAM....

[devvuz]

Grazie per le risposte

Originariamente inviato da sentimento21

è un'ottima configurazione, magari il Noctua è un po' sprecato....ma non andrai rovinato per questo

Ho scelto il noctua perchè top di gamma per il raffreddamento ad aria e poi avendo un i7 K sicuramente farò OC...magari non troppo spinto ^^ EDIT: SI le ram non sono low profile...ma ho visto sul tubo che posso giare il noctua in verticale...e quindi mettere le tridentx...l'unico problema è il kit di raffreddamento fornito con le ram...non si può dividere a metà la MB ha due banchi di ram per parte

Originariamente inviato da sentimento21

per la GPU avrai considerato di mettere una Quadro/FirePro...certo che paragonate ad una 680 costano il doppio....ma se cerchi la precisione estrema sono indispensabili, se il tuo lavoro richiede velocità allora una GTX è l'ideale....forse è anche troppo, la differenza tra una 670/660 non è abissale

Per il discorso quadro: volevo prendere una q4000 ma costando praticamente il doppio di una gtx680 e avendo 256 cuda cores Vs i 1536 della gtx ho preferito mettere una vga da videogames....è più versatile siccome ci posso giocare/lavorare...

Per ultimo credo che non ci sia la necessità di mettere ram a 2400Mhz.

Ho visto che la differenza di prezzo è praticamente la stessa (5/10€)con le ripjaws a 2133...

DISCORSO SSD: cosa mi consigliate?

Davide

[sentimento21]

ho letto sopra e condivido la scelta di una GTX, basta che sei consapevole della differenza di risultati da una Quadro; le lociche commerciali le lasciamo stare purtroppo; c'è da dire che c'è anche chi riesce a far leggere una GTX come una Quadro...ma è un discorso troppo lungo ed impegnativo

Ti consiglio di mettere un SSD Samsung, attualmente al topo come affidabilità e garanzia

Stesso discorso per un HD; se lavori su un server/NAS va bene uno qualsiasi...se devi salvare i tuoi lavori a lungo...meglio un RED, è molto più affidabile

il monitor non l'ho indicato...la tua scelta è già ottima

Noctua va benissimo, devi solo scegliere delle RAM low profile

Alimentatore Pc Modulare Seasonic G-650 650W 80+ Gold ATX € 122,00
Case Midi Tower Cooler Master Silencio 650 ATX Nero € 143,00
Hard Disk Interno Western Digital Red 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 € 93,70
SSD Samsung 840 Series 250GB Basic 2.5" Lettura 530MB/s Scrittura 240MB/s SATA3 Retail € 140,90
Masterizzatore Interno Sony AD-5280S DVD/CD 24x SATA Beige € 21,50
CPU Intel Core i7-3930K 3.2GHz Socket LGA 2011 130W Boxed No Dissipatore € 540,00
Scheda Madre Asrock X79 Extreme6 Intel X79 SATA3 DDR3 USB3 ATX € 187,20
RAM DDR3 G.Skill RipjawsZ F3-1600C9Q-32GXM 1600MHz 32GB (4x8GB) CL9 9-9-9 2N XMP 1.5V € 243,00
Dissipatore a Liquido CPU Corsair Hydro Series H100i Extreme Performance Socket Intel 1156/1155/1366/2011 AMD AM2/AM3/FM1/FM2 € 111,40
VGA PNY NVIDIA Quadro 4000 Memory GDDR5 256bit 2GB DVI DP € 712,20

TOTALE IVA COMPRESA : 2.314,90 €

[Ironheart99]

Originariamente inviato da devvuz

DISCORSO SSD: cosa mi consigliate?

Va benissimo quello che hai messo. Ottime alternative sono l'Ocz Vertex 4 e i Samsung 840 (i Pro sono i migliori).
Le differenze che notersti tra i vari modelli sopra sono veramente piccole se non insignificanti quindi l'M4 è un'ottima scelta.

[devvuz]

Noctua va benissimo, devi solo scegliere delle RAM low profile

SI le ram non sono low profile...ma ho visto sul tubo che posso girare il noctua in verticale...e quindi mettere le tridentx...l'unico problema è il kit di raffreddamento fornito con le ram...non si può dividere a metà ^^ la MB ha due banchi di ram per parte

EDIT: forse ho detto una fregnaccia...il kit 2x8 mi da la fan inclusa...bisogna vedere quanto è grande ( se è grande la metà di quella fornita per i kit 4x8)...quindi avrei 2 fan...cmq c'è la possiblità di togliere il dissipatore tramite una slitta sopra le ram...

[E_Pyvel]

Ciao,
visto scopo lavorativo tipologia di alcuni soft. e budget disponibile
la config che ti consiglio è questa, dove oltretutto sotto l'aspetto prestazione e soprattutto GPGPU avresti risultati molto alti e sicuramente superiore a quasi tutte le altre schede video consumer e la maggiorparte delle Quadro/Firepro:

Case Cooler Master Scout 2 Advanced case nettamente superiore al 300R
S.Madre ASUS P9X79 ottima scheda con 8 slot per ram
CPU Intel Core i7-3930K a mio parere la migliore cpu C/P della serie lga2011
M.RAM Patriot Memory 16GB(4x4) quadchannel 1600Mhz cl9 non ha molto riscontro prestazionale salire troppo con le frequenze
Aliment. Seasonic Platinum-660 (SS-660XP2 F3) serie platinum quindi il top
S.Video Gigabyte HD7970 GV-R797TO-3GD nel GPGPU valutato che autocad, revit e 3dsMax(deducendo sia questo e non max di adobe) non usufruiscono di OpenGL e nemmeno del GPGPU(3dsmax) ritengo questa scheda come la migliore scelta
SSD Samsung PRO 256GB MZ-7PD256 versione pro
HDD Seagate Barracuda 2TB (ST2000M001) HDD con prestazioni velocistiche tra le migliori
Masteriz. Samsung SH-224BB
Dissip.CPU Thermaltake Water 2.0 Performer Kit liquido per OC senza problem
Monitor HP ZR2440w IPS LED (XW477AT#ABB) ottimo per grafica, è un pannello e-ips 1920x1200 16:10 standard gamut, mappatura 1:1, volendo addirittura predisposto per gaming visti i lag abbastanza contenuti. In generale per tuoi utilizzi lo reputo meglio del U2412M
Tot. € 2.225,99

Alternativa al TOP in assoluto, sempre per tuoi scopi, l'inserimento di una Nvidia Titan,
dove nel GPGPU, attualmente non ha rivali, considerando ovviamente schede sotto i 1000€

Spero utile
bye

[sentimento21]

Originariamente inviato da E_Pyvel

Ciao,
visto scopo lavorativo tipologia di alcuni soft. e budget disponibile
la config che ti consiglio è questa, dove oltretutto sotto l'aspetto prestazione e soprattutto GPGPU avresti risultati molto alti e sicuramente superiore a quasi tutte le altre schede video consumer e la maggiorparte delle Quadro/Firepro:

Case Cooler Master Scout 2 Advanced case nettamente superiore al 300R
S.Madre ASUS P9X79 ottima scheda con 8 slot per ram
CPU Intel Core i7-3930K a mio parere la migliore cpu C/P della serie lga2011
M.RAM Patriot Memory 16GB(4x4) quadchannel 1600Mhz cl9 non ha molto riscontro prestazionale salire troppo con le frequenze
Aliment. Seasonic Platinum-660 (SS-660XP2 F3) serie platinum quindi il top
S.Video Gigabyte HD7970 GV-R797TO-3GD nel GPGPU valutato che autocad, revit e 3dsMax(deducendo sia questo e non max di adobe) non usufruiscono di OpenGL e nemmeno del GPGPU(3dsmax) ritengo questa scheda come la migliore scelta
SSD Samsung PRO 256GB MZ-7PD256 versione pro
HDD Seagate Barracuda 2TB (ST2000M001) HDD con prestazioni velocistiche tra le migliori
Masteriz. Samsung SH-224BB
Dissip.CPU Thermaltake Water 2.0 Performer Kit liquido per OC senza problem
Monitor HP ZR2440w IPS LED (XW477AT#ABB) ottimo per grafica, è un pannello e-ips 1920x1200 16:10 standard gamut, mappatura 1:1, volendo addirittura predisposto per gaming visti i lag abbastanza contenuti. In generale per tuoi utilizzi lo reputo meglio del U2412M
Tot. € 2.225,99

Alternativa al TOP in assoluto, sempre per tuoi scopi, l'inserimento di una Nvidia Titan,
dove nel GPGPU, attualmente non ha rivali, considerando ovviamente schede sotto i 1000€

Spero utile
bye

ti quoto in quanto a me risultava il contrario (parlo della GPU 7970)
dobbiamo cambiare un paio di cose in ufficio e vorrei esserne sicuro prima di procedere con l'acquisto.
personalmente non abbiamo bisogno di una grande "precisione", quindi la scelta della GTX 670 (nel nostro caso) sembrava la più ovvia
Se hai delle informazioni più recenti mi farebbe piacere prenderne visione grazie in anticipo

http://www.pugetsystems.com/labs/art...eleration-164/

[devvuz]

Originariamente inviato da E_Pyvel

S.Video Gigabyte HD7970 GV-R797TO-3GD nel GPGPU valutato che autocad, revit e 3dsMax(deducendo sia questo e non max di adobe) non usufruiscono di OpenGL e nemmeno del GPGPU(3dsmax) ritengo questa scheda come la migliore scelta

bye

Si è vero quello che dici su autocad e revit...MA: tu ti stai riferendo al motore di rendering Mray che non sfrutta la gpu...ma Iray o Vray hanno la possibilità di farlo...

Vorrei rimanere su schede video con processore Nvidia...

[E_Pyvel]

Originariamente inviato da devvuz

Si è vero quello che dici su autocad e revit...MA: tu ti stai riferendo al motore di rendering Mray che non sfrutta la gpu...ma Iray o Vray hanno la possibilità di farlo...
Infatti, avendo scritto Max in modo molto lato, ovviamente il mio indirizzo è andato direttamente su Mray,
Giustamente come dici se utilizzi Iray e Vray che sfruttano cuda specialmente nelle preview allora la direzione Nvidia risulta essere il compromesso migliore.
A quel punto sostituisci la 7970 con una buona GTX680 o meglio ancora, se riesci a trovarla con una gtx580 (visto che il discorso gaming in questo caso è completamente scartato) che attualmente sono ancora quelle con le maggiori certificazioni.

Vorrei rimanere su schede video con processore Nvidia...

Se poi potessi fare un passo un bel pó più lungo, salterei addirittura ad una Titan, che come dicevo sopra, in fatto potenza di calcolo e conseguente GPGPU al momento saresti su un livello nettamente superiore a tutte le altre.
Il problema è che rispetto al totale sopra dovresti salire di almeno 560€

Vedi note
bye

[Marci]

una Quadro 600 gia surclassa le varie GeForce nella visualizzazione, puoi metter su anche 4 Titan in Sli ma avrai sempre alcuni dettagli che scazzano a cominciare dalle linee in Autocad che si scalettano e ti tocca fare il regen ogni 3x2, con i driver delle Quadro elimini tutti questi problemi, idem con le FirePro AMD.
Io metterei su una Quadro k2000 che costa come una 680 e bon, tanto mica ci giochi, no?

[sentimento21]

è stato già avvisato... quindi sa...spero

ovviamente una 660 è cmq più veloce di una Quadro...ma i dettagli....

[devvuz]

Originariamente inviato da Marci

una Quadro 600 gia surclassa le varie GeForce nella visualizzazione, puoi metter su anche 4 Titan in Sli ma avrai sempre alcuni dettagli che scazzano a cominciare dalle linee in Autocad che si scalettano e ti tocca fare il regen ogni 3x2, con i driver delle Quadro elimini tutti questi problemi, idem con le FirePro AMD.
Io metterei su una Quadro k2000 che costa come una 680 e bon, tanto mica ci giochi, no?

Quanto devi zoomare per avere le linee sminchiate?
preferisco avere una gtx che mi fa fare due cose che una scheda video che me ne faccia fare una e pure lenta...non ci devo fare le mostre...devo presentare tavole a clienti "ignoranti" nel senso che ignorano l'esistenza di certi dettagli...

[sentimento21]

Non andrei oltre una 670,poi se vuoi dare fondo al budget....

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[Marci]

Originariamente inviato da devvuz

Quanto devi zoomare per avere le linee sminchiate?
preferisco avere una gtx che mi fa fare due cose che una scheda video che me ne faccia fare una e pure lenta...non ci devo fare le mostre...devo presentare tavole a clienti "ignoranti" nel senso che ignorano l'esistenza di certi dettagli...

Non devi zoomare di nulla, basta anche un pan; fidati, io ho la Quadro 4000 sul portatile e la GTX480 sul fisso e so di cosa parlo
La quadro è molto più fluida, gira meglio con Photoshop e ti permette di usare monitor IPS che supportano la profondità di colore a 30bit.
Ci devi giocare col pc? No perchè per far vedere le tavole ai clienti va bene anche la HD4000 integrata nella cpu
Mi mostreresti, di grazia, qualche bench dove la Quadro k2000 risulta più lenta di una Geforce nei software pro?

[sentimento21]

puoi leggere qualcosa al link, cmq è la versione vecchia....non la K e da prendere sempre con le pinze perchè un sito con bench non è la Bibbia....

se poi vogliamo mettere anche il supporto multi monitor apprezzabile delle Quadro....

http://www.pugetsystems.com/labs/art...eleration-161/

cmq, pur pensandola come te, conosco studi dove lavorano bene anche con le GTX....l'unica cosa che mi sento di criticare è il prezzo esoso ed ingiustificato.....ma è un altro discorso

[devvuz]

...l'unica cosa che mi sento di criticare è il prezzo esoso ed ingiustificato.....ma è un altro discorso

è proprio questo il discorso. Paghi i driver certificati...l'architettura hardware è la stessa di vga da videogames (non recenti tra l'altro). Lo so che nel titolo c'è scritto pc per grafica...ma se si riescono a prendere due piccioni con una fava è meglio no?

Aggiornamento:
- Ho comprato CPU i7 3930k, noctua nh-d14 e case carbride 300r(lo so che è molto budget ma ho in mente di fare sperimentazioni )
- le ram a 2400mhz non sono compatibili con le MB chipset x79
(oggi pomeriggio stavo per buttare 250€ )
quindi mi servono (se esistono) ram low profile a 2133 mhz 4x8 oppure ram con la possibilità di togliere il dissipatore...

[zagor977]

Originariamente inviato da devvuz

- le ram a 2400mhz non sono compatibili con le MB chipset x79
(oggi pomeriggio stavo per buttare 250€ )
quindi mi servono (se esistono) ram low profile a 2133 mhz 4x8 oppure ram con la possibilità di togliere il dissipatore...

occhi perchè in caso di overclock della cpu, le ram a 2133 potrebbero favorire l'instabilità.
puoi rimanere anche sulle 1866, non perderesti veramente nulla, fidati.