Apple ha bisogno di un iPhone low cost, secondo John Sculley

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ley_45451.html

L'ex-CEO della Mela ritiene una scelta obbligata la realizzazione di uno smartphone per i mercati emergenti, con le economie mature che stanno raggiungendo il punto di saturazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dannycap]

Ah beh, se lo dice Jhonn Sculley....


P.S. Ma non era il tizio che ha quasi fatto fallire la Apple?

[Notturnia]

si appunto.. un cialtrone ha detto che lui farebbe in quel modo.. per fortuna che jobs lo ha silurato all'epoca.. chissà che non vada a lavorare in Samsung con le sue brillanti idee :-D

[Notturnia]

dimenticavo

"Before speaking at the Silicon Valley 4.0 conference, Sculley was interviewed by CNET in October 2003, where he explained the mistakes he made at Apple concerning the Apple Newton and HyperCard.[38] Also in 2003, Sculley was interviewed by the BBC for the television documentary The World's Most Powerful episode Steve Jobs vs. Bill Gates, discussing his time at Apple during the 1980s as CEO. Sculley has been noted privately by many American business leaders as a "CEO Most Likely To Fail" after his string of failures since leaving Pepsico. In 2010, he was interviewed for Cult of Mac on the topics of Steve Jobs and design.[39]"

un genio definito "CEO Most Likely To Fail"

una garanzia :-D

[NighTGhosT]

Apple ha bisogno di un VERO nuovo Steve Jobs....altroche'.

[Notturnia]

@nightghost.. gli tocca clonare steve jobs temo.. alcune persone sono uniche.. non rare purtroppo..

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Notturnia

@nightghost.. gli tocca clonare steve jobs temo.. alcune persone sono uniche.. non rare purtroppo..

Quoto, confermo e sottoscrivo.

[dwfgerw]

ancora gli danno la parola ? Apple deve solo continuare a fare grandi prodotti i ricavi arriveranno come conseguenza. Questa è la filosofia di Apple,fare poche cose fatte bene e non fare di tutto e di più in modo mediocre.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da dannycap

Ah beh, se lo dice Jhonn Sculley....


P.S. Ma non era il tizio che ha quasi fatto fallire la Apple?

Non proprio... Sculley doveva tenere testa ad un board di azionisti, al tempo, molto rapace ( i veri responsabili della estromissione di Jobs da Apple nel 1985 ) e ad una direzione degli affari interni difficile e in alcuni casi quasi rissosa.
Sul piano della strategia Sculley sapeva benissimo che c'era un gap notevole, nel parco software, tra Mac e Pc e tentò in tutte le maniere di colmarlo creando uno dei primi prototipi di " ecosistema " con il Newton.
La sua colpa è stata quella di non voler avuto usare il pugno di ferro dentro Apple quando serviva per indirizzare le risorse nei settori strategici..
Esempio fu il Mac Portable, creatura di Jean Luis Gassèe, che rimase un " mistero " ai piani alti di Cupertino fino quasi al giorno della presentazione.
Comunque fu sotto Sculley che vennero creati prodotti come QuickTime ( il primo codec video veramente usufruibile su un Pc ) e HyperCard ( prima incarnazione pratica dell'html e degli ipertesti ); sul versante hardware fu con lui che Apple fondò il consorzio AIM per l'architettura PowerPC.

Le bestie nere, come CEO di Apple, furono Micheal Spindler che intendeva rivendere Apple a pezzi e Gil Amelio che rischiò di far chiudere baracca e burattini con l'aborto di Copland ( unico merito fu di aver accettato di incontrarsi e confrontarsi con Jobs per vedere NextStep ).

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Notturnia

si appunto.. un cialtrone ha detto che lui farebbe in quel modo.. per fortuna che jobs lo ha silurato all'epoca.. chissà che non vada a lavorare in Samsung con le sue brillanti idee :-D

Jobs al suo rientro in Apple non silurò nessuno e tanto meno Sculley, visto che era già andato via da un pezzo e venne rimpiazzato da Spindler prima e Amelio dopo... Quest'ultimo, dopo l'investitura ufficiale di Jobs come consulente interno di Apple ( Next venne acquistata da Cupertino per circa 420 Mln di dollari ), dopo qualche settimana dette le sue dimissioni al board e Jobs divenne l'iCEO...

[megawati]

Con Jobs ogni prodotto Apple incarnava un concetto. E' stato così con tutti i vari Mac, poi con l'iPod e l'iPad e l'iPhone. Estremamente riconoscibili, con funzioni e uso estremamente chiari. Anche limitati, per certi versi, ma comunque unici.

Adesso stanno facendo N-mila versioni degli stessi iPad e iPhone, tutte uguali meno che nel prezzo e nei dettagli, come una Samsung qualsiasi... ed è ovvio che la gente si chieda perché pagare un cifrone per un "banale" prodotto invece che per un concetto unico.

[blu(e)yes]

Originariamente inviato da megawati

Con Jobs ogni prodotto Apple incarnava un concetto. E' stato così con tutti i vari Mac, poi con l'iPod e l'iPad e l'iPhone. Estremamente riconoscibili, con funzioni e uso estremamente chiari. Anche limitati, per certi versi, ma comunque unici.

Adesso stanno facendo N-mila versioni degli stessi iPad e iPhone, tutte uguali meno che nel prezzo e nei dettagli, come una Samsung qualsiasi... ed è ovvio che la gente si chieda perché pagare un cifrone per un "banale" prodotto invece che per un concetto unico.

QUOTO

I profitti Apple li ha fatti con le idee e i prodotti dall'esperienza d'uso innovativa.
Se scendessero a compromessi con le richieste di mercato, introducendo versioni differenti dello stesso prodotto in base alle fasce di prezzo, verrebbero meno alla parte esperienziale che è veramente ciò che fa la differenza nei prodotti Apple.

[Rei & Asuka]

Mah, secondo me non serve ad un granchè... Deve migliorare la punta (vedi il 5) tanto per gli entry level, stanno facendo come quasi tutti anche in ambito automobilistico: lasciano il passato modello deprezzato per accontentare chi vuole un prodotto a buon prezzo.
Non a caso, anche se sul sito non sono presenti, si trovano frotte di 3GS in offerta a 299€ ormai un pò ovunque, 130€ in meno del 4 entry level ufficiale, e cifra decente per chi volesse un prodotto Apple.
A meno tanto, non potrebbero mai fare nulla, essendo marchio premiun, secondo me.

[johnnyc_84]

certo che 299€ per una chiavica di 3Gs vecchio stravecchio
Costa quanto il Nexus in pratica

[Rei & Asuka]

Vero, ma secondo te un iPhone Mini ipotetico offrirebbe qualcosa di meglio, conoscendo la politica prezzi di Apple?

[cuda]

Riflettiamo un'attimo su quello che offre il listino...
Dunque...c'è il 3gs,il 4 e il 4s e poi l'ipod touch a 329 euro.
Io se fossi in Cook leverei di mezzo il 3GS,4 e 4S.
Piazzerei la parte telefonica nell'Ipod Touch da 329 euro lasciando invariata la linea e la scelta dei colori (che francamente la trovo azzeccatissima per un telefono entry level) metterei lo schermo da 3,5 pollici del 4S in modo da differenziarlo oltre che nella fotocamera(8mpx contro 5) anche come dimensioni.

Sono sicuro che al prezzo di 320 euro farei il botto verso quanti desiderano un Iphone mini.

Certo,non sono cook ma guardando il listino mi sembra la scelta più ovvia da fare se proprio vuoi piazzare un Iphone mini nel prezzo e anche nelle dimensioni facendo felice chi non glie ne frega nulla del 4 pollici e della fotocamera da 8 megapixel e vuole spendere meno.
Diciamoci la verità...ma chi cacchio comprerebbe un Iphone 3GS o 4 se il mercato gli offrisse un iphone uguale all'attuale ipod touch??

[NighTGhosT]

Come dissi in principio nell'altro thread....se vuoi mantenere il tuo status di "Esclusivo", NON PUOI abbassarti ai livelli di chi copre tutte le fasce di mercato.

Se vuoi restare Premium.....devi rimanere Premium only.....come Ferrari....come Lamborghini.....come Pagani......Bugatti.....Koenigsegg....SSC....ecc.ecc.ecc........e non scendere ai livelli di Audi.......ma nemmeno di Porsche.

Se ti abbassi, allora poi devi accettarne le conseguenze D'IMMAGINE.....magari a livello di profitto guadagni uno sproposito.....ma tutto quello che monetizzi in piu', lo perdi in immagine.

[adapting]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ley_45451.html

L'ex-CEO della Mela ritiene una scelta obbligata la realizzazione di uno smartphone per i mercati emergenti, con le economie mature che stanno raggiungendo il punto di saturazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ci mancava il bibitaro incompetente. A chi tocca ora? All'astrologa?

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Come dissi in principio nell'altro thread....se vuoi mantenere il tuo status di "Esclusivo", NON PUOI abbassarti ai livelli di chi copre tutte le fasce di mercato.

Se vuoi restare Premium.....devi rimanere Premium only.....come Ferrari....come Lamborghini.....come Pagani......Bugatti.....Koenigsegg....SSC....ecc.ecc.ecc........e non scendere ai livelli di Audi.......ma nemmeno di Porsche.

Se ti abbassi, allora poi devi accettarne le conseguenze D'IMMAGINE.....magari a livello di profitto guadagni uno sproposito.....ma tutto quello che monetizzi in piu', lo perdi in immagine.

Ma esclusivo de che? Un telefono con la mela morsicata in bella vista sul dorso ce lo hanno pure i morti di fame

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Ma esclusivo de che? Un telefono con la mela morsicata in bella vista sul dorso ce lo hanno pure i morti di fame

Questo potrei dirlo io, che l'ho comprato sulla baia pagandolo CASH giusto ieri.

Andiamo a vedere se "i morti di fame" lo han pagato cash.........o lo han preso coi mitici contrattoni da 2 anni e mezzo.

E andiamo a chiedere per quale motivo, i morti di fame, non hanno comprato un telefono meno costoso e con cio che gli rimaneva si son comprati finalmente qualcosa con cui sfamarsi......