|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 2
|
Quale 35mm su D7000?
Sera a tutti!
Ho da poco acquistato una Nikon d7000 e volevo un vostro parere riguardo alla scelta tra questi due obiettivi: AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 35mm f/2D AF NIKKOR C'è differenza in termini di qualità delle lenti tra i due obiettivi e anche nella resa finale delle immagini? (sempre tenendo presente che entrambi andranno su una DX e non una fullframe..) Anche perché c'è una notevole differenza di prezzo. Attendo pareri!! Chiedo scusa per avere precedentemente sbagliato sezione... @hornet75: Grazie per avere risposto di la! Quindi secondo te il più caro f/2 dovrebbe avere, per quanto possibile, meno distorsione e vignettatura? Il suo principale utilizzo sarebbe lo still life, ma poi conoscendo l'oggetto rimarrà montato.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Ciao,
io posseggo il 35mm f/1.8 DX, e va benissimo. Probabilmente, essendo un progetto più recente, è anche più incisivo, ma il sensore da 12Mpix della mia D5000 non mi permette di apprezzarlo. Per come la vedo io, non ha senso spendere 100€ in più per il f/2 a meno che tu non abbia in mente di passare in un futuro prossimo al full frame.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quoto blade e ribadisco quello che avevo scritto nell'altro thread chiuso, il nikkor AF-S 35mm F1,8 G non teme per niente il confronto con il nikkor AF 35mm F2 D, sia a livello di velocità AF (inoltre è molto più silenzioso) di nitidezza soprattutto a TA, saturazione e contrasto. Paga un pochino dazio per le distorsioni e la vignettatura ma è normale visto che copre "solo" il formato DX mentre l'altro è pensato e costruito per un formato d'immagine più grande. E comunque distorsione e vignettatura, se serve (raramente) sono facilmente correggibili con un click. Anzi se non sbaglio almeno per la distorsione la D7000 dovrebbe prevedere la correzione direttamente on-camera.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
la mia D5100 ce le ha le correzzioni on camera...perciò la D7000 le avrà senz'altro
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Ho avuto il 35 1.8 prima ed ho 35 f2 adesso.
A livello di nitidezza assoluta e distorsione direi che c'è un leggero vantaggio a favore del dx. La differenza di velocità dell'af la ritengo trascurabile. Dove si trova in vantaggio il 35 f2 è nella resa delle tonalità e dei colori più fedeli alla realtà (soprattutto in caso di condizioni di scarsa luce). Il cambio per me è stato una necessità essendo passato al ff, in ogni caso preferisco la resa complessiva del f2 (anche se il piccolo dx non dovrebbe affatto lasciarti l'amaro in bocca). |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.