Windows Phone "Mango": i frutti matureranno in autunno

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...nno_index.html

Dopo le anticipazioni e i rumors circolati negli ultimi mesi Microsoft presenta ufficialmente l'ultima release del proprio sistema operativo mobile: ecco le principali novità

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[TheDarkMelon]

OTTIMA notizia, con tutte le novità introdotte da Mango e l'arrivo di Nokia finalmente WP7 conquisterà la quota di mercato che gli spetta!
Non capisco perchè tra i partner non ci sia più Dell..che si sia ritirata? Beh non che sia una gran perdita visto il supporto che ha dato al suo unico terminale.. -.-'

[WarDuck]

Speriamo che a breve arrivi anche il supporto a Skype e quindi una versione di Skype per WP7...

Comunque l'utenza business richiede a gran voce la possibilità di sincronizzare Outlook senza passare per internet , secondo me il vero limite di questo sistema operativo.

Edit: dal blog degli sviluppatori sembra che le features sotto il cofano siano molte e forse finalmente si riuscirà a vedere qualcosa di interessante ->

http://windowsteamblog.com/windows_p...ble-today.aspx

[imayoda]

numeri letteralmente inventati

[supertigrotto]

Dell c'è,ha in cantiere un nuovo terminale,intanto però attendo il dell venue pro che per adesso,in italia non si trova......

[Pier2204]

Originariamente inviato da WarDuck

Speriamo che a breve arrivi anche il supporto a Skype e quindi una versione di Skype per WP7...

Comunque l'utenza business richiede a gran voce la possibilità di sincronizzare Outlook senza passare per internet , secondo me il vero limite di questo sistema operativo.

Edit: dal blog degli sviluppatori sembra che le features sotto il cofano siano molte e forse finalmente si riuscirà a vedere qualcosa di interessante ->

http://windowsteamblog.com/windows_p...ble-today.aspx

Be, ci mancherebbe che Skype per WP7 non sia supportato dopo che hanno speso una barca di soldi per comprarlo, penso che sia la prima cosa che implementeranno a prescindere dal rilascio dei Socket.

Per il resto concordo, sarebbe buono se Outlook si potessero sincronizzare direttamente da PC, anche se nelle loro intenzioni va contro la loro filosofia di gestione dei contatti e dei documenti tramite cloud, che ricordiamolo ha dei vantaggi notevoli su molti aspetti e limitazioni su altri.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da WarDuck

Comunque l'utenza business richiede a gran voce la possibilità di sincronizzare Outlook senza passare per internet , secondo me il vero limite di questo sistema operativo.

l'utenza business ha Exchange e semmai richiede a gran voce una completa integrazione con exchange...integrazione che finalmente dovrebbe arrivare anche per i tasks (che erano l'anello mancante).
Mi spieghi in cosa sarebbe superiore la sincronizzazione con Outlook via PC?

[Glasses]

why mango?

[djfix13]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

l'utenza business ha Exchange e semmai richiede a gran voce una completa integrazione con exchange...integrazione che finalmente dovrebbe arrivare anche per i tasks (che erano l'anello mancante).
Mi spieghi in cosa sarebbe superiore la sincronizzazione con Outlook via PC?

è superiore perchè non esiste solo l'utenza business da 100 e passa dipendenti (ovvero Exchange Server) ma i piccoli professionisti come me o le piccole aziende (in media 5 dipendenti) non possono di certo fare in altra maniera lo scambio mail/appuntamenti e gli allineamenti con il palmare del proprio dipendente...non siamo mica tutti Skype dipendenti o manager da 3000 euro al mese!!!

windows Phone 7 NON è INDICATO PER NOI LIBERI/PICCOLI PROFESSIONISTI e x questo resteremo fedelmente su win Mobile 6.5

[epala]

Uno degli ennesimi tentativi della Microsoft di conquistare altri mercati oltre al monopolistico desktop!
Ma sarà un fallimento, Android e Linux sono il futuro per potenza ed elasticità.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da djfix13

manager da 3000 euro al mese!!!

Eccheè, il manager dei poveri?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da djfix13

è superiore perchè non esiste solo l'utenza business da 100 e passa dipendenti (ovvero Exchange Server) ma i piccoli professionisti come me o le piccole aziende (in media 5 dipendenti) non possono di certo fare in altra maniera lo scambio mail/appuntamenti e gli allineamenti con il palmare del proprio dipendente...non siamo mica tutti Skype dipendenti o manager da 3000 euro al mese!!!

windows Phone 7 NON è INDICATO PER NOI LIBERI/PICCOLI PROFESSIONISTI e x questo resteremo fedelmente su win Mobile 6.5

guarda che anche se usi soluzioni come impresasemplice (alla portata di piccole aziende: pochi euro a utente ed in ogni caso meno del costo di un'infrastruttura e dell'omino che deve starci dietro) e servizi similari da altri vendor hai l'infrastruttura exchange a portata di mano...poi per avere exchange server puoi anche andare su prodotti che hanno già tutto integrato come SBS (che va benissimo anche per 10 utenti).

Detto questo anche gli account hotmail godono dello stesso grado di integrazione di quelli exchange (adesso calendario...in futuro attività)..e puoi usare hotmail per accedere a qualsiasi account o addirittura crearti alias (quindi posto che con WPphone sei obbligato a farti un account Live direi che anche l'utenza casalinga può migrare in pochissimo tempo sul cloud tutto quello di cui ha bisogno). Insomma per come la vedo la sincronizzazione con outlook è superata.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da ArteTetra

Eccheè, il manager dei poveri?

nella mia azienda sei manager anche a 1600...non siamo mica tutti da Milano e non viviamo tutti in un posto dove esiste una domanda di lavoro tale da giustificare stipendi maggiori...

[TheDarkMelon]

ahaha ma fammi il piacere che Android si sta diffondendo solo perchè lo sviluppa Google che è come MS!!
Se fosse davvero open source non se ne sarebbe fatto nulla, alla fine Google pubblica solo il sorgente, tutto qui.
Tra l'altro è bello vedere come alcuni monopoli sono nefasti (MS) mentre altri sono addirittura invocati (Android)!!

[Horizont]

68%

la vera alternativa ad android e iphone

mio commento:

.....................................................................?!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da epala

Uno degli ennesimi tentativi della Microsoft di conquistare altri mercati oltre al monopolistico desktop!
Ma sarà un fallimento, Android e Linux sono il futuro per potenza ed elasticità.

Andorid non è riconoscibile per l'utente medio (metti il tipico acquirente di smartphone davanti ad un HTC con interfaccia sense e ad un samsung con la sua interfaccia proprietaria e poi digli che hanno lo stesso SO...secondo me fa una faccia da pesce lesso) e questo potrebbe essere un minus nel medio periodo (quando cioè le soluzioni MS potranno aggredire fasce di prezzo che sono per adesso esclusivo appannaggio di Android): poca riconoscibilità = scarsa affezione = meno ostacoli a cambiare.

[Nexial]

Originariamente inviato da epala

Uno degli ennesimi tentativi della Microsoft di conquistare altri mercati oltre al monopolistico desktop!
Ma sarà un fallimento, Android e Linux sono il futuro per potenza ed elasticità.

Ma per favore, ancora con ste banfe stiamo? Lavoro nel campo della ingegneria informatica da "solo" 15 anni è già anni prima che iniziassi vociferava questa leggenda metropolitana di Linux che avrebbe conquistato il mercato per mille mila milioni di ragioni... quasi 20 anni sono passati ed il risultato è che Linux segue esattamente la dove stava, nella sua piccola nicchia. Non voglio iniziare un flame inutile se è meglio o è peggio, dico solo che la realtà dei fatti è questa è che piaccia o no è da accettare: il sorpasso di Linux su Windows al momento è impensabile, nell'immediato futuro anche e probabilmente non avverrà mai per ragioni ben più importanti che "potenza ed elasticità", vedasi marketing ed aziende.

Comunque lasciando l'OT. Mi sembra che con questo aggiornamento hanno fatto grossi passo avanti ma che ancora non possano competere ad armi pari con iOS ed Android. Poi magari mi sbaglio eh! Però credo che per arrivare alla competizione paritaria dovranno fare uno sforzo, ossia continuare con lo stesso impegno e se ne riparlerà con la versione successiva... tutto ovviamente IMHO

[Nexial]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

Andorid non è riconoscibile per l'utente medio (metti il tipico acquirente di smartphone davanti ad un HTC con interfaccia sense e ad un samsung con la sua interfaccia proprietaria e poi digli che hanno lo stesso SO...secondo me fa una faccia da pesce lesso) e questo potrebbe essere un minus nel medio periodo (quando cioè le soluzioni MS potranno aggredire fasce di prezzo che sono per adesso esclusivo appannaggio di Android): poca riconoscibilità = scarsa affezione = meno ostacoli a cambiare.

Veramente Symbian è stato personalizzato dai vari produttori in TUTTE le salse e non mi sembra che per questo sia stato poco riconosciuto o venduto... anzi, per molti anni è stato il SO dominatore del mercato cellulari. Inoltre chi ti dice che i vari Samsung e compagnia non faranno le loro estensioni GUI personalizzate? Io scommetto l'esatto contrario.

[giofal]

Divertente la frase: "Windows significa innovazione anche nel mondo dei cellulari".

Non è tanto il 35% che mi fa ridere, ma la parola "anche".

Windows non è mai stato innovazione.

Windows è stato per anni oscurantismo.

Windows è riuscito a rendere lenti computer con hardware veloce, apportando instabilità, scarsa sicurezza e tempi di attesa incomprensibili.

Ore di lavoro per risolvere i problemi di sistemi che dovrebbero risolverli.

Finalmente la tecnologia permette di spostare in molti casi la produttività dai cassoni (dove Windows ha il monopolio) ai terminali ultramobili dove è rimasta indietro a causa anche della scarsissima ottimizzazione del proprio codice.

Ora vorrebbero recuperare anni di tempo perduto ma sarà ben difficile convincere chi ha l'orticaria solo a sentire quel nome che un terminale Windows possa essere migliore di un iPhone o un Android...

Siamo in una fase in cui stiamo finalmente uscendo dal medioevo dell'informatica.

Windows su smartphone e tablet? No grazie!

[blobb]

Originariamente inviato da giofag

Divertente la frase: "Windows significa innovazione anche nel mondo dei cellulari".

Non è tanto il 35% che mi fa ridere, ma la parola "anche".

Windows non è mai stato innovazione.

Windows è stato per anni oscurantismo.

Windows è riuscito a rendere lenti computer con hardware veloce, apportando instabilità, scarsa sicurezza e tempi di attesa incomprensibili.

Ore di lavoro per risolvere i problemi di sistemi che dovrebbero risolverli.

Finalmente la tecnologia permette di spostare in molti casi la produttività dai cassoni (dove Windows ha il monopolio) ai terminali ultramobili dove è rimasta indietro a causa anche della scarsissima ottimizzazione del proprio codice.

Ora vorrebbero recuperare anni di tempo perduto ma sarà ben difficile convincere chi ha l'orticaria solo a sentire quel nome che un terminale Windows possa essere migliore di un iPhone o un Android...

bha, chi avrebbe scommesso che android avrebbe spodestato symian ???
le situazioni cambiano.......